Avoir un X100s et acheter Xt1 ou Xe2, ou Olympus ?

[cushmok]

Bonjour à vous,

Très heureux possesseur d'un x100s, je me sens parfois à l'étroit du 23mm... j'aimerais donc me diriger vers un hybride, tout en conservant la même qualité globale d'image (voir gagner en sensibilité encore)..
Que conseilleriez vous, sachant que je suis aussi très sensible au look vintage ! d'où mes références fuji Xt1, voir Olympus...
En dehors du boitier, si je ne devais avoir au début qu'un seul objectif, que conseilleriez vous ?

Merci à vous,

[baséli]

A l'étroit avec le 23, mais au large avec le portefeuille? Fuji 16 f/1.4. J'ai sur XT-1 (avec le X100s aussi) et c'est formidable, pas d'autre mot.

[Ivel]

Bonjour

Une bonne solution serait le X-E2 (mis à jour par le nouveau firmware V4) - avec, soit un objectif fixe comme le 35/f:1,4 ou le nouveau 35/f:2, soit un zoom de focales raisonnables comme l'excellente 18-55/f:2,8-4. Ce serait une option pas trop chère et de très haute qualité.

Avec le X-100S cela ferait un ensemble top.

[Ivel]

Je reviens sur le sujet parce que je n'ai pas interprété "à l'étroit" dans son sens littéral... et j'ai proposé des objectifs de focales encore plus grandes...

Si l'interêt était de raccourcir la focale, alors là, tu as le 14 ou le 16, ou le zoom 10-24. Tous sont superbes. Mais le prix de l'opération risque de monter de beaucoup... Une compensation peut être trouvé si, à la place du X-T1 tu prends - comme j'ai suggéré - le X-E2, la différence de prix pouvant "financer" des objectifs plus chers...

[rytchy77]

J'ai trouvé l'intru dans le titre  Olympus, pourtant je suis fan mais en argentique, deux tentatives récentes et vraiment pas possible de m'y faire, un om 10D et un Pen EPL7 la balance des blanc est minable en basse lumière, c'est jaune et franchement la qualité d'image est pas comparable avec nos Fuji!

[cushmok]

merci pour vos retours rapides...
je précise ma demande..
Pour abandonner mon x100s, je cherche un boitier à priori Fuji, avec objectifs, avec au moins la même qualité que le x100s, pour avoir accès à des zooms... restent à chosir alors.. une optique fixe ou un bon zoom, comprenant un 20 à 30 par exemple...et un 18-135 par exemple...
Je me questionne beaucoup sur les avantages/inconvénients en essayant de tenir sous les 1000 Euros, avec un seul objectif bien sûr..sauf très bonne idée !

baséli : trop cher pour moi !
Ivel : l'option 18-55/f:2,8-4 et X-E2 m'intéresse bien... Pas attiré à la base par ce boitier, je m'interroge.... avec le X-T10 qui entre dans la danse !

[rytchy77]

Un XE2 avec un 18-55 c'est déjà un très bon début, le 18-135 est assez mou c'est vraiment un des seul que je n'aime pas (c'est mon avis!!!), si tu veux jouer avec un zoom occasionnellement il y a le 50-230 qui pourrait rentrer dans ton budget en plus du kit!

[cushmok]

Dans les différents fils, le X-T10 me semble prendre la faveur des avis, par rapport au XE2... je me trompe ?

[rytchy77]

Le XT10 est le fils du XT1, philosophiquement le XE2 est celui du X100 c'est pour cela que je le conseillerai 

[cushmok]

ok !
merci 

[Sebas_]

Perso, j ai remplace mon X100 par un X-E1 et un 27/2.8 (+ qq optiques manuelles).
En boitier principal, je prendrai un X-E2, le meme pancake (la taille est +/- similaire au X100), un 56 et un 14.
My 2 cents

[cushmok]

le xe2 semble l'emporter... mais rien sur le xt10 ?!!

[cushmok]

et au risque d'abuser, pour des optiques qualitatives et pas trop onéreuses, un conseil ?!

[rytchy77]

Même avis, le 18-55 est exceptionnel, j'y adjoindrai un Helios 44/2 avec une bague, pour le fun, la qualité et le prix dérisoire de la bête ;-)
exemple :

[philippep07]

Même avis. Le XE2 est agreable a utiliser, monté avec le 27 il rentre dans une poche et ressemble diablement au X100s.monté avecle 18-55 , le rapport qualité prix est imbattable. Il va bien aussi avec les 18, et 35. Il faut le comparer avec le XT10 pour la prise en mains, ça doit etre assez different., et à l'appreciation de chacun . Je pense qu'il est preferable et plus pratique d'avoir deux APN de chez Fuji, pour ne pas avoir des differences  de colorimetrie ,d' utilisation des profils, et de dematriçage des RAW.

[Jeandixelles]

Superbe portrait, Rytchy77...

[cushmok]

merci pour ces retours à chaque fois très pertinents...

[Dany06]

Même avis. Le XE2 est agreable a utiliser, monté avec le 27 il rentre dans une poche et ressemble diablement au X100s.monté avecle 18-55 , le rapport qualité prix est imbattable. Il va bien aussi avec les 18, et 35. Il faut le comparer avec le XT10 pour la prise en mains, ça doit etre assez different., et à l'appreciation de chacun . Je pense qu'il est preferable et plus pratique d'avoir deux APN de chez Fuji, pour ne pas avoir des differences  de colorimetrie ,d' utilisation des profils, et de dematriçage des RAW.

Concernant l'unité de colorimétrie, j'ai un XE1 et un XE2 et j'ai constaté une différence importante  entre les 2 appareils montés avec le 18-55 sur du RAW, la colorimétrie étant beaucoup plus froide avec le XE1...

[sabonis]

Meme si ca a été déjà dit je confirme aussi que les Olympus c'est quand même en dessous des Fuji en qualité d'image. J'ai voulu essayer de nouveau le micro 4/3 après le gx7 pana.
J'ai trouvé un omd em10 pas cher avec un zuiko 12-40 afin de mettre toutes les chances de mon coté.
Ben je l'ai revendu au bout de 3 semaines. Ca n'apportait rien par rapport aux Fuji meme si dans l'absolu la qualité est quand même intéressante avec du bruit géré très finement. Mais les images n'ont pas le même rendu et le même éclat qu'avec Fuji.
De plus avec les optiques anciennes c'est aussi moins bon malgré la stab.
Voila c'était l'avis du Pr Raulin

[Alain-P]

Heureux proprio d'un trio X20 X100s et X-E2 j'ai  néanmoins essayé un des derniers Olympus, pour me rendre compte que l'auto-focus des fuji était quand même bien au point par rapport à d'autres . Et pour le reste, oui, je n'envisage même par de changer quoi que ce soit dans mon matos.

[cushmok]

Bonsoir... Petite question à nouveau...
En plein dans mes recherches, comparaisons, neuf, occasion, sans parvenir à démarquer XT10, voir XE2, ou XE2s... voilà que je découvre une belle occasion avec XT1 et un 18-55...
Ce X-T1 écrase-t-il ses 2 descendants, ou pas forcément ?!

merci pour vos éclairages toujours lumineux !

[philippep07]

Ce X-T1 écrase-t-il ses 2 descendants, ou pas forcément ?!
merci pour vos éclairages toujours lumineux !

Il n'ecrase pas les autres en qualité d'image...la principale difference c'est le viseur , la tropicalisation et  l'ecran orientable (versus XE2s)

[cushmok]

c'est ce que je pense... et donc, est-il aussi essentiel vis à vis de ses camarades, hormis les 3 points relevés ?
(je m'interroge par exemple sur sa sensibilité, il me semble moins performant aujourd'hui que ses deux congénères...)

[Goelo]

Pour la sensibilité, tout dépend de ta pratique habituelle.
Perso, je ne prends pas de photo au-delà de 3200 iso... je ne photographie pas les sous-bois par nuit sans lune...  alors, la course aux Hôzizos    
Prends les en mains, et choisis celui qui te convient (viseur, ergonomie, masse, volume, etc.).

[cushmok]

Dernière ligne droite dans mes choix avant achat.. c'est décidé !
Si vous avez compris que je penche pour Fuji, et le XE2.... Viennent percuter cette saine réflexion le GX8 Pana avec le cashback de 150 Euros (une fiche technique assez impressionnante), et l'olympus Pen (et les grands frères)... un dernier avis ?