D7200 bientôt remplacé?

[juninho]

Et pour en revenir au titre su fil, un remplaçant au D7200 est prochainement prévu ou bien le D7200 est le nouveau D300  ?

[jdm]

Et pour en revenir au titre su fil, un remplaçant au D7200 est prochainement prévu ou bien le D7200 est le nouveau D300  ?

Toi, tu vas rendre ton badge! 

  Le D500 est le remplaçant du D300

La ligne du D7200, c'est au départ le  D90 =>  D7000 => D7100 => D7200 

[juninho]

On s'est mal compris vilain petit canard 
En disant que "le D7200 est le nouveau D300", je pensais que comme pour le D300, le remplaçant va se faire attendre.
Donc pas de D400 mais D500 au bout de x ans.
Peut être pas de D7300 mais un D7400 dans x ans

[jdm]

Ok

C'est pas impossible, on n'est pas à l'abri d'une redistribution des gammes, le D7000 était d'un niveau bien supérieur au D90, Nikon avait certainement l'idée de fusionner plus ou moins les branches D300/D90...

Avec la sortie du D500, verra-t-on l'inverse, une fusion D5500/D7200, c'est possible aussi ...

[Gilles_D]

Mon D7000 de 6 fait bien évidemment des belles images mais les 24 Mpix et un peu moins de bruit ce serait top !

[Sebmansoros]

On s'est mal compris vilain petit canard 
En disant que "le D7200 est le nouveau D300", je pensais que comme pour le D300, le remplaçant va se faire attendre.
Donc pas de D400 mais D500 au bout de x ans.
Peut être pas de D7300 mais un D7400 dans x ans

Ben pour te comprendre pas facile.
Fallait d'expliquer plus simplement c'est tout. Et puis D7300 ou D7400 qu'est ce que l'on en a à faire.

[jdm]

Ben pour te comprendre pas facile.
Fallait d'expliquer plus simplement c'est tout. Et puis D7300 ou D7400 qu'est ce que l'on en a à faire.

Tu pèses combien Seb?  

[Sebmansoros]

Tu pèses combien Seb?  

Comprends pas. c'est si difficile d'être simple.

[Gilles_D]

Hum je précise :
Mon D7000 de 6 ans fait bien évidemment des belles images mais les 24 Mpix et un peu moins de bruit ce serait top ! (venant d'un d7300 d7400)

[big jim]

Ok

C'est pas impossible, on n'est pas à l'abri d'une redistribution des gammes, le D7000 était d'un niveau bien supérieur au D90, Nikon avait certainement l'idée de fusionner plus ou moins les branches D300/D90...

Avec la sortie du D500, verra-t-on l'inverse, une fusion D5500/D7200, c'est possible aussi ...

Je ne crois pas trop à cette hypothèse. Pour le couple D3 / D300 comme pour le D5 / D500, on a un partage de beaucoup de composants et caractéristiques communes, dont le nombre de pixels. Cela permet de réduire les coûts de développement, et de limiter le prix de vente du boîtier DX. Avec le même nombre de pixels, on peut ainsi partager une bonne partie du logiciel. C'est pourquoi je pense qu'un D400 de 16 Mpix était prévu dans un planning proche de celui du D4. La crise, les inondations et/ou d'autres raisons industrielles en ont décidé autrement. Ensuite, la sortie du capteur 24 Mpix sur les D5200 et D3200 rendait difficile la sortie d'un boîtier DX Expert/Pro au capteur moins "attractif".

Pour ce qui est du D7300, ou D7500, je pense qu'il y a largement la place entre un D5500 et un D500, aussi bien au niveau tarif que caractéristiques. Mais rien ne presse, le D7200 n'a pas encore 2 ans...

[octant]

Pour moi il y a un signe qui ne trompe pas et qui est systématique en photo: on assiste à une baisse graduelle mais relativement rapide du modèle qui va bientôt céder sa place! Regardons le prix du D7200: il baisse et régulièrement. Je pense que son remplaçant arrive bientôt! Je l'ai vu je ne sais plus où à moins de 800 euros, certes certaines grandes enseignes ne suivent pas ce mouvement comme il se doit!

[Verso92]

Pour moi il y a un signe qui ne trompe pas et qui est systématique en photo: on assiste à une baisse graduelle mais relativement rapide du modèle qui va bientôt céder sa place!

Comme le D700 en 2009~2010, par exemple ?

;-)

[Bernard2]

Pour moi il y a un signe qui ne trompe pas et qui est systématique en photo: on assiste à une baisse graduelle mais relativement rapide du modèle qui va bientôt céder sa place! Regardons le prix du D7200: il baisse et régulièrement. Je pense que son remplaçant arrive bientôt! Je l'ai vu je ne sais plus où à moins de 800 euros, certes certaines grandes enseignes ne suivent pas ce mouvement comme il se doit!

Le prix du D7200 étant officiellement à 1200€ environ (et aux alentours de 1000€ en pratique avec une offre spéciale) et Nikon n'ayant pas à ma connaissance baissé son prix de vente, des appareils à 750/800€ ne peuvent être que des produits vendus HT (ou reconditionnés et proposés par un intermédiaire comme blackmarket par exemple. Rien que le nom...).

Ceci étant deux ans est un délai courant pour un changement de modèle mais rien n'est sûr en ce domaine car compte tenu de la baisse des ventes de produits photo en général les constructeurs vont peut être les faire durer un peu plus? Et le D500 répondant (à une partie au moins) de la cible d'usage visée par ce type d'appareil cela ne pousse sans doute pas Nikon à l'urgence. Nous verrons bien.

[QuattroS1]

Comme le D700 en 2009~2010, par exemple ?

;-)

le D700 n'est pas un APN, c'est une légende...

---> loin, très loin....