Nikon D820 42 mégapixels

Démarré par aryld, Mars 10, 2016, 18:19:39

« précédent - suivant »

Fred_G

The lunatic is on the grass.

Verso92


Altho

Le problème c'est que les nouveaux boîtiers vont embarquer des cartes XQD ou UHS2 pour fonctionner correctement

candide33

Citation de: heneauol le Octobre 28, 2016, 18:29:27
le suivant sera encore + mieux!!!!
rien que l'af du d5 et un LV comme les derniers Canon , c'est un + certain...
si on peut encore monter un peu en iso en gardant une bonne qualité, je suis aussi preneur...

faut arrêter de dire des conneries ??? ???
beaucoup d 'utilisateurs du D810 font du portrait, du paysage... Je ne vois pas l 'intérêt d'un AF de course pour un apn dont ce n 'est pas la vocation. Les hauts isos, peut être mais le d810 est déjà performant

Encore une fois, le neuneu consommateurs font le bonheur de Nikon, et de tous ceux qui bénéficient du multiplicateur d 'investissement

suliaçais

Citation de: Patton le Octobre 28, 2016, 20:50:43
Et  pourtant .... c'est pas faux !

Dommage  que cet échange  ne se fasse pas  avec le sourire  sans vinaigre ....  :(

j'aurais pour ma part préféré le sourire meme à deux balles.....dommage......

Verso92

Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2016, 21:31:29
Un week-endroit sur les toilettes...

Les tablettes sont parfois facétieuses...  ;-)

jm_gw

Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2016, 00:33:23
Les tablettes sont parfois facétieuses...  ;-)
loooll

Verso qui commente ses commentaires : le compteur tourne   :D :D :D :D

Bon week-end (pas à la Torche que tu connais ... car pas de vent pour les épreuves de la coupe du monde de windsurf  >:()

ps;: pour rester ds le sujet de ce fil : je reste avec mon D300 (qui ne sort plus guère certs ... depuis que me D800 lui a ravi la vedette pour monter mes objos

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: candide33 le Octobre 28, 2016, 21:54:15
faut arrêter de dire des conneries ??? ???
beaucoup d 'utilisateurs du D810 font du portrait, du paysage... Je ne vois pas l 'intérêt d'un AF de course pour un apn dont ce n 'est pas la vocation. Les hauts isos, peut être mais le d810 est déjà performant

Encore une fois, le neuneu consommateurs font le bonheur de Nikon, et de tous ceux qui bénéficient du multiplicateur d 'investissement
Faut prendre une "évolution" dans sa globalité. Il y a aussi dans les basses lumières, l'app est plus accrocheur, des situations normales où l'app. est plus intelligent etc...
Et quand tu vois ce que peut faire  un D5... et bien certains ont envie que le prochain D810 s'en approche.

ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Verso92

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 29, 2016, 10:01:03
Faut prendre une "évolution" dans sa globalité. Il y a aussi dans les basses lumières, l'app est plus accrocheur, des situations normales où l'app. est plus intelligent etc...
Et quand tu vois ce que peut faire  un D5... et bien certains ont envie que le prochain D810 s'en approche.

Il y a aussi le fait que certains (moi, par exemple) ne souhaitent pas avoir trois boitiers reflex différents en fonction des sujets à traiter. Et puis, même si je les possédais, je ne me serais pas vu les emmener tous les trois en Abyssinie (mon dernier voyage)...

J'ai donc choisi le boitier qui correspondait le mieux à mes sujets de prédilection les plus courants. Mais, encore une fois, un AF plus performant ou une meilleure montée en ISO ne seraient pas pour me déplaire...

Sebmansoros

Citation de: candide33 le Octobre 28, 2016, 21:54:15
faut arrêter de dire des conneries ??? ???
beaucoup d 'utilisateurs du D810 font du portrait, du paysage... Je ne vois pas l 'intérêt d'un AF de course pour un apn dont ce n 'est pas la vocation. Les hauts isos, peut être mais le d810 est déjà performant

Encore une fois, le neuneu consommateurs font le bonheur de Nikon, et de tous ceux qui bénéficient du multiplicateur d 'investissement

Il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et bien malade. ::) :D :D :D :D :D :D

suliaçais


  alors Verso....et ce A7  ?????  une tuerie ?????

Verso92

Citation de: kochka le Octobre 29, 2016, 12:33:53
Alors?
C'était bien?

Super... un patrimoine exceptionnel (les églises monolithiques de Lalibela, entre autre), et un vrai dépaysement.

Las, la CM de mon PC m'a lâché (mon "monteur" est en train de finaliser la MaJ), et le développement des photos a subit un coup d'arrêt. Mais il y aura un ou plusieurs fils dans la rubrique "reportages" dès que possible...  ;-)

Verso92

Citation de: suliaçais le Octobre 29, 2016, 12:39:57
 alors Verso....et ce A7  ?????  une tuerie ?????

Pour l'instant, pas encore eu trop le temps de l'utiliser... mais, sans surprise, on est sur du capteur Sony 24x36 24 MPixels (du connu, donc, même dans la section Nikon).

Le boitier est plutôt sympa à utiliser (même si j'ai du mal à me faire à l'ergonomie des menus). Les gros plus sont surtout du côté de l'utilisation avec d'anciennes optiques manuelles (ce pourquoi je l'ai acheté) : la Map avec le focus-peaking en loupe est vraiment plus précise et intuitive qu'avec un reflex.

Les résultats sont de qualités diverses en fonction des objectifs utilisés : mon Summicron 50 M, par exemple, passe de façon superlative. Je le fais essayer demain à un pote du forum a la Défense, qui fera peut-être un retour, s'il le souhaite...

candide33

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 29, 2016, 10:01:03
Faut prendre une "évolution" dans sa globalité. Il y a aussi dans les basses lumières, l'app est plus accrocheur, des situations normales où l'app. est plus intelligent etc...
Et quand tu vois ce que peut faire  un D5... et bien certains ont envie que le prochain D810 s'en approche.
ben non, je vois pas...Tu vends du matos, il me semble

Verso92

Citation de: candide33 le Octobre 29, 2016, 13:05:03
ben non, je vois pas...Tu vends du matos, il me semble

Moi, je vois (et je n'en vends pas !)...  ;-)

yorys

Citation de: candide33 le Octobre 28, 2016, 21:54:15
faut arrêter de dire des conneries ??? ???
beaucoup d 'utilisateurs du D810 font du portrait, du paysage... Je ne vois pas l 'intérêt d'un AF de course pour un apn dont ce n 'est pas la vocation. Les hauts isos, peut être mais le d810 est déjà performant

Encore une fois, le neuneu consommateurs font le bonheur de Nikon, et de tous ceux qui bénéficient du multiplicateur d 'investissement

Depuis que j'ai goûté à la réactivité et la polyvalence globale du D500 avec le 18-35 1.8 Sigma j'ai un peu de mal à sortir le D800 en dehors effectivement de tout ce qui est "posé", et pourtant je préfère largement la subtilité et la finesse de images du FX par rapport à celles de mon DX...

Pierred2x

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 29, 2016, 10:01:03
Faut prendre une "évolution" dans sa globalité. Il y a aussi dans les basses lumières, l'app est plus accrocheur, des situations normales où l'app. est plus intelligent etc...
Et quand tu vois ce que peut faire  un D5... et bien certains ont envie que le prochain D810 s'en approche.

On est bien d'accord, je suis pas du tout interressé par les 42 Mp (Je suis constant sur ce point...), mais si c'est dans un boitier parfaitement au point qui les supporte sans avoir les inconvénients prédits qu'on a constaté par le passé sur les D800, pourquoi pas.

Verso92

Citation de: Pierred2x le Octobre 29, 2016, 13:33:57
On est bien d'accord, je suis pas du tout interressé par les 42 Mp (Je suis constant sur ce point...), mais si c'est dans un boitier parfaitement au point qui les supporte sans avoir les inconvénients prédits qu'on a constaté par le passé sur les D800, pourquoi pas.

Le "problème", c'est que ce n'est pas lié au nombre de pixels, mais aux "ratés" de Nikon, à leur manque de maitrise à un moment donné...

Le D7000 en son temps à beaucoup fait parler de lui (et pas qu'en bien !) et le D810 à montré qu'il n'y avait pas de souci intrinsèque lié aux 36 MPixels sur un 24x36...

Pierred2x

Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2016, 13:51:33
Le "problème", c'est que ce n'est pas lié au nombre de pixels, mais aux "ratés" de Nikon, à leur manque de maitrise à un moment donné...

Le D7000 en son temps à beaucoup fait parler de lui (et pas qu'en bien !) et le D810 à montré qu'il n'y avait pas de souci intrinsèque lié aux 36 MPixels sur un 24x36...

Je suis désolé, mais je suis pas d'accord avec ça.
Et pour une raison simple, tu n'es jamais arrivé à comprendre que la précision de l'AF devait augmenter en fonction du nombre de pixels...

Verso92

Citation de: Pierred2x le Octobre 29, 2016, 14:34:37
Je suis désolé, mais je suis pas d'accord avec ça.
Et pour une raison simple, tu n'es jamais arrivé à comprendre que la précision de l'AF devait augmenter en fonction du nombre de pixels...

J'aime bien quand tu me prends pour un neuneu, Pierre...  ;-)

candide33


candide33

Citation de: Pierred2x le Octobre 29, 2016, 13:33:57
On est bien d'accord, je suis pas du tout interressé par les 42 Mp (Je suis constant sur ce point...), mais si c'est dans un boitier parfaitement au point qui les supporte sans avoir les inconvénients prédits qu'on a constaté par le passé sur les D800, pourquoi pas.

le 830 sera encore mieux et tu (nous) seras (serons) des victimes du marketing réitéré...Quand on voit ce que produise des intervenants de ce forum, avec un d2X: on a le sentiment que nous sommes trop nombreux à aimer plus le matériel que la photo

Verso92

Citation de: candide33 le Octobre 30, 2016, 09:34:09
Quand on voit ce que produise des intervenants de ce forum, avec un d2X: on a le sentiment que nous sommes trop nombreux à aimer plus le matériel que la photo

Quand on voit ce que certains produisent avec un D1, on peut sans crainte avancer que les utilisateurs de D2x sont des geeks...  ;-)

Crinquet80

Citation de: candide33 le Octobre 30, 2016, 09:34:09
..Quand on voit ce que produise des intervenants de ce forum, avec un d2X: on a le sentiment que nous sommes trop nombreux à aimer plus le matériel que la photo

Pas honteux non plus , d'aimer les beaux objets !  ::)

Pierred2x

Citation de: candide33 le Octobre 30, 2016, 09:34:09
le 830 sera encore mieux et tu (nous) seras (serons) des victimes du marketing réitéré...Quand on voit ce que produise des intervenants de ce forum, avec un d2X: on a le sentiment que nous sommes trop nombreux à aimer plus le matériel que la photo

C'est juste qu'avec les emmerdements que j'ai eu avec mon D4, je veux plus entendre parler de cette génération d'AF !
Et puis ayant eu un D2x à l'époque, je te confirme qu'il marchait très bien, comme mon D300 d'ailleurs...