Canon EOS 77D

[newworld666]

  je n'ai pas particulièrement regardé ces différents modèles ... mais vu de loin quelqu'un a une synthèse sous le claver sur les différences pratiques entre les :

800D, 77D, 80D 

[spinup]

je n'ai pas particulièrement regardé ces différents modèles ... mais vu de loin quelqu'un a une synthèse sous le claver sur les différences pratiques entre les :

800D, 77D, 80D 

Le 80D a un viseur pentaprisme 100%, un boitier plus gros (serie XXD) et un obturateur 1/8000eme

Le 800D succede au 750D
Le 77D succede au 760D (double molette et LCD superieur mais viseur pentamiroir et petit boitier)

[newworld666]

Le 80D a un viseur pentaprisme 100%, un boitier plus gros (serie XXD) et un obturateur 1/8000eme

Le 800D succede au 750D
Le 77D succede au 760D (double molette et LCD superieur mais viseur pentamiroir et petit boitier)

merci ....

Ah... oui, effectivement, entre 77D et 80D ça ne se joue à pas grand chose quand même.

Et l'absence d'une des molettes sur le 800D est quand même très dommageable en 2017 où le mode iso auto est quand même consistant sur tout les modèles.

[Pixels.d.Argent]

merci ....

Ah... oui, effectivement, entre 77D et 80D ça ne se joue à pas grand chose quand même.

Et l'absence d'une des molettes sur le 800D est quand même très dommageable en 2017 où le mode iso auto est quand même consistant sur tout les modèles.

Pas gênant sur le 800D qui a une vocation plus grand public et qui va rester sur le mode "blonde" à 95 %. Pour les plus experts, le 77D conviendra mieux.

[Laurent31]

Apparemment, d'après les caractéristiques publiées par LMDLaPhoto, possibilité de micro-ajustement AF sur le 77D (ainsi qu'un intervallomètre), comme sur le 80D, ce qui est une très bonne nouvelle ! Pour info, j'ai rendu deux 750D l'an dernier, car j'avais des soucis de front-back focus avec quelques-uns de mes objos. Un vrai point positif pour le 77D, à qui il ne va pas manquer grand chose par rapport au 80D, si ce n'est son viseur, tout de même moins confortable.

[Evermeet]

Pour le micro-ajustement AF, ce n'est pas si sur ! La fiche technique sur Canon USA ne le mentionne pas et le site "The digital picture" dit que le 77 n'offre pas cette possibilité...

[newworld666]

Pour le micro-ajustement AF, ce n'est pas si sur ! La fiche technique sur Canon USA ne le mentionne pas et le site "The digital picture" dit que le 77 n'offre pas cette possibilité...

Oui Bryan est même plus catégorique cela !!

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=20042

Il ne faut pas acheter le 77D au même prix que le 80D ..

[Laurent31]

Pour le micro-ajustement AF, ce n'est pas si sur ! La fiche technique sur Canon USA ne le mentionne pas et le site "The digital picture" dit que le 77 n'offre pas cette possibilité...

En effet, je suis aussi allé voir si Canon France, et ce n'est pas mentionné. Je ne sais pas où lemondelaphoto a eu cette info, mais à priori pas de micro-ajustement. C'est pourtant vraiment un souci avec ce genre de matériel, car Canon ne prend pas en charge quand il y a des soucis ! Je ne me rabatterais sans doute pas sur cette gamme à cause de cela...

[No favourite brand]

je n'ai pas particulièrement regardé ces différents modèles ... mais vu de loin quelqu'un a une synthèse sous le claver sur les différences pratiques entre les :

800D, 77D, 80D 

http://www.imaging-resource.com/cameras/canon/t6s/vs/canon/77d/

[Mistral75]

http://www.imaging-resource.com/cameras/canon/t6s/vs/canon/77d/

Ça, c'est 760D <--> 77D.

Voir plutôt http://www.imaging-resource.com/cameras/canon/77d/vs/canon/t7i/ (800D <--> 77D) mais à peu près sans intérêt et http://www.imaging-resource.com/cameras/canon/80d/vs/canon/77d/ (77D <--> 80D).

[olivier1010]

Le site France Canon parle d'une stabilisation numérique sur 5 axes.

Je ne vois pas comment il est possible de stabiliser plus de 3 axes différents en numérique...

Comment est il possible de stabiliser les axes pitch et yaw en numérique ? Il me semble que ces axes ne peuvent être stabilisés qu'en optique, par mouvement dans un groupe optique ou mouvement du capteur.

Une idée ?

En tout cas la stabilisation est une grande nouveauté sur un boitier DSLR Canon... En attendant qu'elle arrive sur les boitiers 24x36...

[PiMouss]

Le site France Canon parle d'une stabilisation numérique sur 5 axes.

Je ne vois pas comment il est possible de stabiliser plus de 3 axes différents en numérique...

Comment est il possible de stabiliser les axes pitch et yaw en numérique ? Il me semble que ces axes ne peuvent être stabilisés qu'en optique, par mouvement dans un groupe optique ou mouvement du capteur.

Une idée ?

En tout cas la stabilisation est une grande nouveauté sur un boitier DSLR Canon... En attendant qu'elle arrive sur les boitiers 24x36...

un peu de lecture ? 

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=248998.0

[olivier1010]

un peu de lecture ?  

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=248998.0

Je ne vois toujours pas comment il est possible de corriger les axes Yaw et Picth en numérique dans le boitier.

Qu'entends Canon par stabilisation 5 axes numérique ? Quels sont ces 5 axes numériques au juste ?
Est ce 3 axes X,Y plus rotation, corrigés en numérique, plus deux axes X,Y corrigés par mouvement capteur (donc en stabilisation optique) ?

ou bien 2 axes de stabilisation numérique X,Y, plus stabilisation par mouvement capteur X,Y et rotation capteur ?
Etrange...
Ou bien serait ce une stabilisation 3 axes numérique interne au boitier, agrémentée de la stabilisation IS (yaw et pitch) des optiques IS ?

[Mistral75]

Canon parle bien de stabilisation numérique su 5 axes / 5-Axis Digital IS :

Vidéo : stabilisateur d'image numérique sur 5 axes intégré disponible ; Autres améliorations de stabilisation disponibles sur les objectifs compatibles avec Dynamic IS

P.S. : pitch = tangage et yaw = lacet.

[newworld666]

Pourquoi s'emmerder avec un DSLR pour de la vidéo  ce n'est pratique, ni compact, ni qualitatif 

[spinup]

Le site France Canon parle d'une stabilisation numérique sur 5 axes.

Je ne vois pas comment il est possible de stabiliser plus de 3 axes différents en numérique...

Comment est il possible de stabiliser les axes pitch et yaw en numérique ? Il me semble que ces axes ne peuvent être stabilisés qu'en optique, par mouvement dans un groupe optique ou mouvement du capteur.

Une idée ?

Je suppose qu'il y a 5 composantes de correction logicielle des mouvements: translation horizontale, translation verticale, rotation de l'image (roulis/roll), perspective horizontale (lacet/yaw) et perspective verticale (tangage/pitch).

Il y a probablement un ensemble d'accelerometres qui enregistre le mouvements pour calculer cette correction, a moins que ca soit basé sur l'analyse du signal video (pas ideal).

[olivier1010]

Je suppose qu'il y a 5 composantes de correction logicielle des mouvements: translation horizontale, translation verticale, rotation de l'image (roulis/roll), perspective horizontale (lacet/yaw) et perspective verticale (tangage/pitch).

Il y a probablement un ensemble d'accelerometres qui enregistre le mouvements pour calculer cette correction, a moins que ca soit basé sur l'analyse du signal video (pas ideal).

Est ce que les 5 axes de correction fonctionnent en mode photo (cela me semble difficile en numérique avec des temps de pose courts), ou uniquement en vidéo ?

Le terme 5 axes numérique me semble un abus de langage. Stabilisation sur 5 axes avec communication numérique entre l'objectif et le boitier me semblerait plus en rapport avec la réalité.

Cela ne dit pas non plus si le capteur peut se déplacer ou pas sur les 3 axes X,Y et roll. Ou bien si c'est uniquement numérique, auquel cas cela ne fonctionne il me semble qu'en mode vidéo.

[Mistral75]

Est ce que les 5 axes de correction fonctionnent en mode photo (cela me semble difficile en numérique avec des temps de pose courts), ou uniquement en vidéo ?

(...)

Uniquement en vidéo.

[olivier1010]

Effectivement, ce qu'on trouve dans les caractéristiques détaillées sur la page 77D du site Canon France :

http://www.canon.fr/cameras/eos-77d/specifications/

Stabilisation de l'image

Stabilisateur d'image optique sur les objectifs compatibles

Vidéo : stabilisateur d'image numérique sur 5 axes intégré disponible ; Autres améliorations de stabilisation disponibles sur les objectifs compatibles avec Dynamic IS

Donc très probablement comme je le pensais la stabilisation n'est pas une réelle stabilisation 5 axes, mais une stabilisation 3 axes, effectuée en numérique à partir des de l'image reçue par un capteur fixe. L'image se déplaçant dans un plan à la surface d'un capteur fixe on ne peut pas compenser plus que 3 axes (X,Y et roll). On peut juste éventuellement compenser en plus des éventuelles déformations d'image induites par les rotations de l'optique en pitch et en yaw. C'est peut être cela que Canon appelle pompeusement 5 axes numériques ?

D'autre part cela fonctionne uniquement en mode vidéo.

Les deux autres axes seraient donc ceux des objectifs IS (4 axes pour le 100 macro IS), qui fournissent une stabilisation optique par déplacement d'un groupe de lentille.

Selon toute vraisemblance, comme auparavant, cette stabilisation optique fonctionne en mode photo, mais permettrait aussi d'améliorer la stabilisation en mode vidéo en partenariat avec les 3 (soit disant 5...) axes numériques, à condition semblerait-il que l'objectif soit compatible dynamic IS.

Est ce que Dynamic IS est une nouvelle particularité des optiques IS à venir ? Une mise à jour firmware de certaines optiques actuelles ? Ou bien une appellation marketing des optiques IS actuelles ?

Je suppose que si l'objectif n'est pas compatible dynamic IS, la stabilisation optique en vidéo peut toujours s'utiliser, mais sans l'aide de la stabilisation 3 axes numériques. Car il semble logique que dans ce mode hybride à deux groupes de stabilisation (l'un optique dans l'objectif, et l'autre numérique par le capteur) il existe une communication entre les deux stabilisations pour éviter tout conflits d'axes et de déplacement correctifs.

[Gerard le Normand]

Bonjour,
Sur le site Digit-Photo, "en réappro", 909 € boitier nu, et son compère 800D 859 € boitier nu.
(pas de date précise de dispo).

[Mistral75]

Comparatif de caractéristiques EOS 800D / EOS 77D / EOS 80D :

Buyer's Guide: Canon EOS Rebel T7i (800D) vs EOS 77D vs EOS 80D - Digital Photography Review

[jpu018]

Comparatif de caractéristiques EOS 800D / EOS 77D / EOS 80D :

Buyer's Guide: Canon EOS Rebel T7i (800D) vs EOS 77D vs EOS 80D - Digital Photography Review

Ah très clair. Avec ça, tout est dit (sur ce sujet, en tous cas...).

[Fab35]

Comparatif de caractéristiques EOS 800D / EOS 77D / EOS 80D :

Buyer's Guide: Canon EOS Rebel T7i (800D) vs EOS 77D vs EOS 80D - Digital Photography Review

Ca montre assez bien où se situe la montée en gamme justifiant les tarifs (obtu, autonomie, synchro-x, viseur...)

Et j'apprends qu'a priori on ne peut plus avoir de grip optionnel sur les gammes sous le 80D ? Ca justifie à nouveau la place du 80D, même si c'est artificiellement créé par Canon...

[Laurent31]

Ca montre assez bien où se situe la montée en gamme justifiant les tarifs (obtu, autonomie, synchro-x, viseur...)

Il faudrait m'éclairer quand même (je ne lis que moyennement l'anglais) pour la montée du prix du 77D par rapport au 760D (qui était bine moins cher à sa sortie). Certes, désormais c'est du dual pixel, mais à part le changement de numéro, ça semble bien être la même gamme. Pas con l'idée de supprimer un chiffre pour donner l'impression d'une gamme supérieure en tout cas !  

[timouton]

Il faudrait m'éclairer quand même (je ne lis que moyennement l'anglais) pour la montée du prix du 77D par rapport au 760D (qui était bine moins cher à sa sortie). Certes, désormais c'est du dual pixel, mais à part le changement de numéro, ça semble bien être la même gamme. Pas con l'idée de supprimer un chiffre pour donner l'impression d'une gamme supérieure en tout cas ! 

Les nouveaux modèles comportent des "fonctions" saupoudrées à la petite cuillère, même si elles existent déjà dans d'anciens modèles.
Pour le fabricant, le fait de modifier un tant soit peu un boîtier lui permet de continuer à commercialiser un produit presque pareil tout en pouvant déduire fiscalement de nouveaux frais de R&D.
Bien sûr qu'à chaque sortie il y a une différence, un plus, mais on a le droit de se sentir manipulé.