Vos photos au Moyen Format Numérique

[Darth]

Je remets la photo, j'ai eu un petit soucis avec le lien ^^

Pas mal Darth ! C"est possible d'avoir un 100% sur le citron, avec écorce si possible ?

Voilà:

Pour moi ca sera un Mojito. Double. Merci !

Ça vient ^^

[ambre099]

Je remets la photo, j'ai eu un petit soucis avec le lien ^^



Voilà:



Ça vient ^^

Trop lourde la bouteille    le plateau se déforme.

[esox_13]

Je n'ai jamais pensé que plus c'est grand mieux c'est en photo. Gursky en 13x18 n'aurait pas de sens car son travail est sublimé par un grand format.
Et c'est n'est pas parce que ta photo est petite que le "sens" est plus fondamental, JM. Un grand tirage peut impressionner un touriste dans les galéries d'art à Place de Vosges, pas un collectionneur  Tu changes de format, tu changes de contenu. À l'artiste d'en prendre conscience et trouver l'équilibre idéal pour son travail.

Je me suis mal exprimé. Sur un petit format les lignes de force sautent tout de suite aux yeux et on oublie un peu ce qu'il y a entre ces lignes de force, ça a moins d'importance. Sur un grand format tout est démultiplié, et l'image ne tient pas sur les mêmes éléments. L'impression est complètement différente, le langage aussi.

[Georges G.]

Oui c'est vrai que si les dos phase one ont la longevité du H10, y a pas de soucis à se faire. Mais je dois avouer que je m'en sers de moins en moins, ma plus grosse utilité était pour les reproductions de négas mais y a de grande chance que je passe à un scanner dédié.

J'en remets une autre de la même série.
Je precise qu'il n'y a aucune transformation. Le but du jeu est de retranscrire une ancienne croyance, que la fumée provenant d'un objet en feu était l'état le plus subtil sur terre de cette objet et que du coup l'esprit de la nature qui était responsable de cet objet pouvait s'incarner dans cette fumée afin de délivrer ces secrets.

[esox_13]

Comme les miennes, il n'y a aucune intervention sur l'image au niveau des éléments graphiques. Juste du dev.
Et tu n'as pas trouvé de réponse à la quête des secrets dans les exifs du Raw ? Il paraît que le raw contient toutes les infos...

Merci pour le crop Darth, pas de bol, le citron n'est pas dans la zone de netteté...

[Georges G.]

j'ai essayé de bruler mon disque dur mais y a personne qui est venu hihihi.......

En fait c'est une partie du contexte, le procédé implique un autre "rituel et un autre croyance (qui est liée mais pas identique)
Le but du jeu est de prendre en photo l'invisible et se mettre à la place de nos ancêtre dans le processus d'acquisition du savoir.

La première photo est le point de départ. dans des conditions de vues precises, la fumée a tendance à prendre un mouvement circulaire qui rappelle un peu la création des galaxies.(Scientifiquement il est prouvé que le mouvement circulaire est la règle).Si on revient sur les croyances d'antan, c'est grace à des forces ou des esprits (rapellons que la force de gravité n'est toujours pas expliqué dans sa substance mais par l'étude des matières qui subissent sont effet, d'ailleurs de même pour le feu qui n'est connu que par ses attributs extérieures, c'est d'ailleurs pour ca que la combustion instantané reste un mystère pour la science.) qui vont au fur et à mesure qualifié de plus en plus la matière originel.

Dans la deuxième, j'y voit un lion un autre symbole des forces créatrices du monde.

J'ai du mal à voir, ou du moins à être objectif (le sujet me passionnant), sur ce travail, à savoir s'il y a quelque chose ou juste un petit délire perso....

[Darth]

Comme les miennes, il n'y a aucune intervention sur l'image au niveau des éléments graphiques. Juste du dev.
Et tu n'as pas trouvé de réponse à la quête des secrets dans les exifs du Raw ? Il paraît que le raw contient toutes les infos...

Merci pour le crop Darth, pas de bol, le citron n'est pas dans la zone de netteté...

Je vais me lancer dans la focus Staking, mais à 100 millions de pixel l'image, faut être patient ^^

[Darth]

Je viens de lancer un focus staking de 20 images ... mon pauvre ordit doit donc gérer pas moins de 2 milliard de pixel

[Fradel]

Je viens de lancer un focus staking de 20 images ... mon pauvre ordit doit donc gérer pas moins de 2 milliard de pixel

tu vas être capable de voir l'intérieur des poils de cul coupés en quatre....Ca ouvre des perspectives...

[Darth]

tu vas être capable de voir l'intérieur des poils de cul coupés en quatre....Ca ouvre des perspectives...

Putain, j'ai eu l'image dans la tête ^^

[Gilala]

Je viens de lancer un focus staking de 20 images ... mon pauvre ordit doit donc gérer pas moins de 2 milliard de pixel

20 étapes à f16 avec un 120 ça fait pas un peu beaucoup? 
tu utilises quoi comme rail?

[Darth]

20 étapes à f16 avec un 120 ça fait pas un peu beaucoup? 
tu utilises quoi comme rail?

En fait, je n'utilise pas de rails, je laisse faire mon boîtier tout seul comme un grand.

je lui dit ou est le point le plus proche, ou est le point le plus éloigner, et je choisi le nombre d'image.

Petit vidéo (l'appareil bouge beaucoup car pour faire la vidéo je l'ai monté au maximum sur le trépied, ce qui l'a rendu instable ^^).

https://www.youtube.com/watch?v=7sljj8ZNqH4

[Gilala]

En fait, je n'utilise pas de rails, je laisse faire mon boîtier tout seul comme un grand.

je lui dit ou est le point le plus proche, ou est le point le plus éloigner, et je choisi le nombre d'image.

Petit vidéo (l'appareil bouge beaucoup car pour faire la vidéo je l'ai monté au maximum sur le trépied, ce qui l'a rendu instable ^^).

https://www.youtube.com/watch?v=7sljj8ZNqH4

Ha merci, je pensais que changer la MAP faisait changer le rapport de grossissement.

[Darth]

Ha merci, je pensais que changer la MAP faisait changer le rapport de grossissement.

EN effet, ça pose problème, mais là, comme c'est géré par le boitier, il donne les indication au programme, qui compense tout seul le phénomaine, ce qui évite de se prendre la tête.

[nicolas-p]

Une ancienne légende du polo Argentin :



juste dommage que j'ai cramé la chemise et impossible de récupérer, bon c'est pas le plus important  

Hors sujet mais j'apprécie beaucoup votre style  (éclairage type rembrant ? Avec une source à 45°?)
Comment éclairez vous vos portraits ?
Merci

[ambre099]

Phénomaine avec l'accent suisse ou bien?Bon j'déconne je suis nul en français aussi !

mais il a dit "le boitier compense le phénomaine" 

[Gilala]

EN effet, ça pose problème, mais là, comme c'est géré par le boitier, il donne les indication au programme, qui compense tout seul le phénomaine, ce qui évite de se prendre la tête.

OK. Du coup faut prévoir plus large.
Moi j'ai pris un rail motorisé qui marche bien aussi.

[esox_13]

EN effet, ça pose problème, mais là, comme c'est géré par le boitier, il donne les indication au programme, qui compense tout seul le phénomaine, ce qui évite de se prendre la tête.

J'ai fait, non pas un focus stacking, mais un assemblage de 120 images de 60 mpix  (genre pano pour une repro de tableau pour compter les poils du pinceau de l'artiste - décidément on en revient toujours aux poils...), je ne peux pas dire combien de temps ça a pris, vu que j'ai laissé travailler pendant la nuit, mais ce fut long... J'aurais bien aimé avoir ton boîtier pour faire ça, quoi que dans ce cas peut-être que le boîtier n'apporte rien... Surtout avec mon 120D manuel...

Je voulais avoir un aperçu de ce crop pour me faire une idée de la précisions de rendu des textures par rapport à mon vénérable tromblon.

http://jeanmabar.fr/krpano/francais.html

[Darth]

Punaise, c'est impressionnant O__o

[esox_13]

Merci NeoBeo !

[esox_13]

Punaise, c'est impressionnant O__o

Merci Darth, tout ça réalisé, littéralement, avec des bouts de ficelle... Et même pas de la ficelle griffée P1 ou Prophot !

[ambre099]

La précision avait de l'importance, car visiblement il y avait méprise... 

Tu fais un super boulot avec tes vagues... 

Je dirai plus impressionnant qu'une toile de Courbet.

Je trouve la photographie plus proche du sujet, là je me sens aspirée par la déferlante.
Je n'ai jamais ce ressenti avec une peinture qui à mon avis met de la distance avec le sujet.

[esox_13]

Tu vas me faire rougir Ambre... Mais forcément qu'il y a une distance différente avec la peinture, elle est passée dans la cervelle du peintre avant d'arriver sur la toile... Tu penses qu'on aurait la même impression si on faisait la même chose avec "L'origine du Monde" ?

Oui, madame, je sors.

[Edouard de Blay]

ais un assemblage de 120 images de 60 mpix  (genre pano pour une repro de tableau

tu pivotes le boitier sur son axe ou le boitier est sur un rail et glisse  afin d'etre toujours face au tableau?

[esox_13]

Toujours face tableau sinon ce n'est plus le tableau, c'est recalculé...