Le successeur du F6, pour quand?

Démarré par bourgroyal, Février 05, 2009, 17:10:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

bourgroyal

#125
Février 09, 2009, 18:10:03
Citation de: Verso92 le Février 09, 2009, 17:38:21
C'est quand le dégel au Canada ?

;-)
Le dégel au canada est variable d'une Province à l'autre. Pendant que l'on gèle encore au
Québec, la Colombie-britannique est en plein pré-été. Au Québec un dégel sérieux arrive vers
le début avril et mème là nous ne sommes pas à l'abris de chute de neige. Par contre mars peut
causer certaines surprises, surtout a partir de mi-mars. Par contre ce mois est le mois dite des
tempêtes, donc une journée de beau temps risque de ce transformer en enfer le lendemain. Le signe
avant-coureur du dégel, est la débacle des rivières avec son lot d'inondation et l'apparition du sirop
d'érable. Mais mème ici tout dépend de la graduation celsienne, en effet un printemp doux
apporteras une fonte graduelle de la neige ce qui diminueras tout risque d'inondation, par contre un
coup de chaleur brusque et persistant entraineras inévitablement des inondations. Précisons
le risque de neige et de congélation peuvent dans de rare cas, être possible jusqu'à mi-mai.

En ce qui concerne le F7, je pense que verso92 fait partie de la minorité de sceptique.
Je te pardonne

Verso92

#126
Février 09, 2009, 19:06:23
Citation de: bourgroyal le Février 09, 2009, 18:10:03
Le dégel au canada est variable d'une Province à l'autre...

En ce qui concerne le F7, je pense que verso92 fait partie de la minorité de sceptique.
Je te pardonne

Merci deux fois : une fois pour ces précisions fort intéressantes d'une part, et pour ta mansuétude d'autre part !

;-)

Lumières éternelles

#127
Février 09, 2009, 20:46:52
Moi je vois bien Nikon ressortir un obturateur mixte type FM3 pour le projet F7 mais dans un corps tout métal type Nikon F2 avec viseur interchangeable, spot et pondérée, cellule améliorée en basse lumière, poses longues indexées... bref du pur et dur  ;)

Florent.

Jean-Claude

#128
Février 09, 2009, 20:51:17
On aura tout entendu dans ce fil  :D

Améliorer la visée du F6  :D

Je vous signale qu'elle est meilleure que celle des D3  et D3x  :D

Jean-Claude

#129
Février 09, 2009, 20:53:56
Le F6 est déjà tout métal et l'obtu du FM3A est un rustaud qui secoue comme la tmepête de la nuit à venir  :D

Je n'ai pas de complexe à le dire car j'ai FM3A et F6 

Lumières éternelles

#130
Février 09, 2009, 21:00:30
Citation de: Jean-Claude le Février 09, 2009, 20:53:56
Le F6 est déjà tout métal et l'obtu du FM3A est un rustaud qui secoue comme la tmepête de la nuit à venir  :D

Je n'ai pas de complexe à le dire car j'ai FM3A et F6 

Jean Claude, tu as compris ce que je voulais dire je pense, pour moi je verrais bien Nikon ressortir un petit mécanique sans moteur, sans AF et qui bouffe pas ses piles en un après-midi avec l'obtu du FM3 amorti etc...

bourgroyal

#131
Février 09, 2009, 21:11:33
Je ne suis pas assez ferré en ce qui concerne la visée du F6 mais je sais que l'amélioration
qu'apporteras le F7 (selon la rumeur) en ce qui concerne la visée ce rattache à la
technologie du nano-cristal.

Escartefigue

#132
Février 09, 2009, 22:11:10
Un boitier tout métal type FM3a ce n'est pas ce qu'il y a de plus robuste, ça craint les chocs, les éraflures, en fait c'est du laiton, moi aussi j'en possède un exemplaire, par contre une carcasse magnésium comme le F5 ou F6, ça c'est robuste, quant à l'obtu du FM3a je confirme, il est brutal, mais ne vibre pas grâce à un petit décalage.

remi56

#133
Février 09, 2009, 22:41:02
De fait, la visée du F6 est excellente, mais j'aime bien celle de mon Leica R-S aussi. pour Kochka, je ne vendrai pas mes argentiques pour remplacer mon D3, dont je me sers peu, parce que trop lourd, trop compliqué, avec un AF chiant. Finalement mon n&b argentique ne me prends pas plus de temps que le numérique: je développe les films par 8, et scanne ensuite par batch de 12, en temps masqué. le travail photo proprement dit, sur photoshop est ensuite assez similaire, que la source soit argentique ou numérique.

Et je n'ai aucune raison de me presser.
instagram: abilisprod

Mortimer

#134
Février 09, 2009, 23:10:29

Quand on fait avec un blad 30 bobines en 15 ans et avec un F6 ...15 en 3 ans ma question est la suivante, pourquoi aquérir un D2x alors que manifestement on n'a jamais rien à photographier !? cqfd...
Cordialement bien sur .

bourgroyal

#135
Février 10, 2009, 01:30:47
Quand on a rien a photographier c'est que l'on n'a pas encore trouver son sujet de prédilection.
C'est vrai que 30 bobines en 15 avec un blad, c'est carrément une sous-utilisation de l'appareil.

Escartefigue

#136
Février 10, 2009, 08:56:14
Ça n'a rien de choquant à mes yeux, c'est le taux d'utilisation normal d'un amateur moyen qui photographie seulement en vacances. (s'il n'est pas dans un club) notez qu'il à beaucoup plus utilisé son F6.

bourgroyal

#137
Février 10, 2009, 16:35:11
Donc pour résumer, nous sommes tous d'accord pour dire que le F7 est en route. Par contre
il s,agit de savoir avec quelles technologies et surtout quand.
Si résume l'ensemble des propos des intervenants:

1/Sortie vers 2010
2/Verre de visée avec la technologie nano-cristal
3/Électronique emprunté au D3X
4/ Prix autour de 3000E
Donc il ne reste plus qu'à attendre la suite.

Jean-Claude

#138
Février 10, 2009, 19:33:16
La quantité d'images prises peut rien avoir avec l'intensité et la qualité de l'activité photographique que l'on a.

J'ai une activité photo très intense (tout mon temps libre y passe) mais mon D2x n'a que 6500 images au compteur en presque 5 ans et c'est pourtant mon boitier qui fait 90% de mes images.
A côté de celà je produits une 40aine de grands formats d'expo par an qui sont presque tous sélectionnées sans problème dans les salons internationaux

Mon X-Pan a peut être fait 40 bobines en 6 ans mais il y a dans ma collection de grands formats une bonne 20aine de panos pas possible à faire autrement

Vous me direz que ça fait cher de l'image, mais c'est bien là le privilège de l'amateur passionné qui n'amortit jamais son matos.

Peut on se le permettre ? non si on a encore 2 ou 3 autres passions chêres, oui si c'est la seule passion que l'on a et qui rend la vie tellement plus belle  ;)

bourgroyal

#139
Février 10, 2009, 20:34:53
Mème chose pour mon F5, une centaine 36 poses au plus. Je suis surtout dans le MF et le
reste avec le Roll Royce des boitier numérique, l'A100.
Je peux donc dire que mon F5 a été sous-utilisé...grandement.

canardon7

#140
Février 10, 2009, 21:34:23
Citation de: Jean-Claude le Février 10, 2009, 19:33:16
La quantité d'images prises peut rien avoir avec l'intensité et la qualité de l'activité photographique que l'on a.
+1 tout à fait d'accord, y a les gros boeufs qui mitraillent et ils y a ceux qui tirent juste....

bourgroyal

#141
Février 10, 2009, 22:35:40
Chaque prise du vue doit être réfléchis de mème que chaque achat.

bourgroyal

#142
Février 11, 2009, 02:17:55
Merci. dans le fond je suis un sage...qui attend patiemment le F7

foutografe

#143
Février 12, 2009, 00:44:27
Jean Claude, améliorer le viseur du F6 signifie qu'il peut être meilleur sans être mauvais pour autant.

Sinon je me servirais toujours de mes F801 et F801s.

En toute honnêteté les AFS G ont été une meilleur raison.

Mais j'ai goûté au DA-20 sur F4 et rêve d'un viseur de caractéristiques intermédiaires, pour limiter l'encombrement du F6, car en photos prises rapidement avec le DK-17M, il m'arrive d'oublier de vérifier que je n'ai pas coupé une partie du sujet.

Alain

stephaneB

#144
Février 12, 2009, 09:32:11
Reprocher pas mal de truc au F6 et en meme temps dire que l'A100 est la rolls des boitiers numériques ...
il y a vraiment des choses qui m'échappent ...

Verso92

#145
Février 12, 2009, 09:40:56
Citation de: stephaneB le Février 12, 2009, 09:32:11
Reprocher pas mal de truc au F6 et en meme temps dire que l'A100 est la rolls des boitiers numériques ...
il y a vraiment des choses qui m'échappent ...

Hi ! hi !

Toi, tu es nouveau sur le forum et tu ne maitrises pas encore le Bourgroyal dans le texte !

;-)

stephaneB

#146
Février 12, 2009, 10:13:23
lu en diagonale ... (et non pas nouveau)

bourgroyal

#147
Février 12, 2009, 13:28:32
Au lieu de vous attarder a mes dires, qui sont tout a fait logiques, préparer vous a l'arrivé du F7
Je vous avaient promis mes argumentations, et bien les voici

1/Il existe un marché pour le F7, comme nous pouvons le constater sur ce forum
   un marché de passionné, un marché de collectionneur. Donc la rentabilité est là.
2/Depuis la sortie du F6, la technologie a grandement évolué et il est tout a fait
   logique qu'un future boitier argentique en hérite.
3/La sortie d'un F7 va donné a Nikon coup de marketing. Il y a donc une rentabilité
   publicitaire certaine.
4/J'ai toujours raison

Escartefigue

#148
Février 12, 2009, 14:16:17
Ce qui intéresse les professionnels àmha c'est qu'il reste toujours du matériel argentique en catalogue. (l'occase ce n'est pas pour eux)

bourgroyal

#149
Février 12, 2009, 17:57:23
100% d'accord.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur