Prendre l'avion avec son matériel photo

[Reflexnumerick]

tu vie en :
- Jordanie
- Égypte
- Turquie
- Arabie saoudite
- Koweït
- Qatar
- Émirats arabes unis
- Maroc

P't1 quelle condescendance (racisme? ) ! Suffit d'aller à roissy pour constater comment les valises sont traitées. ...

P. S : Jamais de matériel photo en soute.

[fski]

P't1 quelle condescendance (racisme? ) ! Suffit d'aller à roissy pour constater comment les valises sont traitées. ...

P. S : Jamais de matériel photo en soute.

alors pour ton cerveau en mode vegetatif:

1er lien sur les vols US
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1023431/appareils-electroniques-bannis-vols-etats-unis-huit-pays

2ieme lien qui explique clairement que cela ne concerne pas les appareil photos
https://www.gov.uk/government/speeches/additional-airline-security-measures-on-some-routes-travelling-to-the-uk

mais bon vu ton niveau, je pense que tu ne comprendra pas ou refusera de comprendre...c'est pas grave...t'inquiete Patton viendra vite t'aider

[cloverfield]

Bonjour ,

Je vis en France!!!! je vois pas trop le rappport par rappport au sujet , bref,
Merci pour les informations sinon concernant les agences de voyages.

[cloverfield]

Pardons? oui j'ai vu que c'est certains pays qui sont concernés.

[fski]

Bonjour ,

Je vis en France!!!! je vois pas trop le rappport par rappport au sujet , bref,
Merci pour les informations sinon concernant les agences de voyages.

alors si tu vis en france, pour le moment cela ne te concerne pas. Cette restriction concerne des pays dit "a risque".

donc pour le moment et hopefully until cet ete, il n'y aura pas de changement...donc tu pourra transporter tout le matos que tu veux en cabine, a condition de respecter les limites de poids et volume des bagages cabines.

[cloverfield]

ok merci beaucoup , oui comme dit lors de mon voyage au Canada s'etait impecc j'ai pu prendre mon matos en cabine tranquillement je devais juste par contre tout sortir sur le tapis lors des fouilles portiques mais sinon c'etait nickel.

Merci a toi encore une fois.

[lucena_fr]

Si non.... On peut louer sur place

[Victor]

Si non.... On peut louer sur place

Ou acheter sur place et tout jeter avant d'embarquer. 

[christian_v]

Bonsoir
Un peu de grain à moudre... en attendant la suite...

https://www.letemps.ch/opinions/2017/05/14/exigences-intrusives-etatsunis-visiteurs-etrangers

http://www.tdg.ch/economie/administration-trump-inquiete-monde-transport-aerien/story/23511123

[wll92]

Bonsoir
Un peu de grain à moudre... en attendant la suite...

Incroyable !
Bon, il reste heureusement tout le reste de la planète...
Attendons la suite.

[Otaku]

Pour les US je m'en fous totalement, mais j'espère que le Canada ne pas appliquer ce genre de choses. 

[f-wtss]

Bonsoir,
Et si, les reflex sont concernées car c'est la taille du device qui est limitée ds cette mesure.
Comme les laptops et autres caméras, ils ont ces fameuses batteries qui font tant parler d'elles.
Je suis tech de maintenance avions A380/B777, en line maintenance...
Au dernières nouvelles, les USA voudraient inclure les pays Européens ds cette interdiction.
Sauf, que signer une APRS d'un A380 bi-classe contenant 615 pax, moi, ça me fait bondir, me fout hors de moi!
Pourquoi?
juste lire cette SAFO de la FAA, et après, on pourra en reparler.
Décision des plus débiles qui soit.
f-wtss

https://www.nytimes.com/2016/09/13/business/as-more-devices-board-planes-travelers-are-playing-with-fire.html?_r=2

https://www.faa.gov/other_visit/aviation_industry/airline_operators/airline_safety/safo/all_safos/media/2016/SAFO16001.pdf

[DNphoto]

Bonsoir,
Et si, les reflex sont concernées car c'est la taille du device qui est limitée ds cette mesure.
Comme les laptops et autres caméras, ils ont ces fameuses batteries qui font tant parler d'elles.
Je suis tech de maintenance avions A380/B777, en line maintenance...
Au dernières nouvelles, les USA voudraient inclure les pays Européens ds cette interdiction.
Sauf, que signer une APRS d'un A380 bi-classe contenant 615 pax, moi, ça me fait bondir, me fout hors de moi!
Pourquoi?
juste lire cette SAFO de la FAA, et après, on pourra en reparler.
Décision des plus débiles qui soit.
f-wtss

APRS Et SAFO, ça veut dire quoi dans le langage de monsieur tout le monde

https://www.nytimes.com/2016/09/13/business/as-more-devices-board-planes-travelers-are-playing-with-fire.html?_r=2

https://www.faa.gov/other_visit/aviation_industry/airline_operators/airline_safety/safo/all_safos/media/2016/SAFO16001.pdf

[cloverfield]

Pour les US je m'en fous totalement, mais j'espère que le Canada ne pas appliquer ce genre de choses. 

L'annee derniere j'ai pu prendre mon appareil en cabine sans probleme.
6D+24-70mn + batteries etc etc

je ne sais pas si ils ont deja fait le changement , je ne pense pas.
Par contre aux portiques j'ai du tout sortir et  mettre sur le tapis (coté canadien) alors que chez nous j'ai posé mon sac et c'est tout!!!!.

[Otaku]

Par contre aux portiques j'ai du tout sortir et  mettre sur le tapis (coté canadien) alors que chez nous j'ai posé mon sac et c'est tout!!!!.

Ça m'arrive à Roissy aussi. Ça dépend comment ils sont lunés.

[aldau]

A Roissy je suis obligé de vider mon sac photo SYSTEMATIQUEMENT, en plus d'enlever ma ceinture, mon portable, ma monnaie, mes médicaments...
Une fois, pour la Grèce, j'ai même oublié mes lunettes de soleil que j'ai pu récupérer avant l'embarquement. Et c'est pareil au retour.
Amicalement
aldau

[fski]

A Roissy je suis obligé de vider mon sac photo SYSTEMATIQUEMENT, en plus d'enlever ma ceinture, mon portable, ma monnaie, mes médicaments...
Une fois, pour la Grèce, j'ai même oublié mes lunettes de soleil que j'ai pu récupérer avant l'embarquement. Et c'est pareil au retour.
Amicalement
aldau

A Heathrow, Gatwick, Lutton and Stansted, je n'ai jamais eut a vider mon sac...

conclusion: tu as choisi la mauvais aeroport 

[Jean-Etienne V]

Me too, sauf les lunettes.
Par contre à Tokyo, aucune demande de viser un sac pourtant bien plein de boitiers d'objectifs, de machins électriques et de fils dans tous les sens.
Z'ont p'têt un scanner plus efficace?

Idem, mais à Schiphol, déballage complet, cachés derrière un écran m'empêchant de surveiller les opérations, durant lesquelles ils ont même égaré ma carte d'embarquement !

[voxpopuli]

A Roissy fin mai j'ai passé tout mon matériel photographique + cables + batteries + tablettes en cabine (valise et sacs à dos). Au portique la sécu m'a demandé de sortir tout le matos des valises et sacs à dos afin de faciliter la visu sur le tapis roulant.
A JFK au retour avant l'embarquement fouille de la valise cabine. Rebelotte.

Donc pour FR <-> USA il y a encore 15 jours pas de problème pour embarquer le matos photo en cabine mais il faut se préparer à tout sortir

[Jean-Etienne V]

Tant que l'on peut le faire soi-même et, surtout, que l'on peut conserver un oeil sur le matériel, ça va encore...

[vernhet]

Back in Toulouse,
Toulouse-San-Francisco via Francfort, y'a 3 semaines à l'aller et retour hier via Munich.
Bilan des courses: à l'aller, lors de l'embarquement à TLS,  tout le contenu du sac photo (Lowe compu treker) vidé dans 2 cuvettes +une pour le mac, et inspecté soigneusement, pratiquement pièce par pièce.
À Francfort , on me l'a juste fait ouvrir et regardé d'un coup d'oeil.
Au retour, embarquement à SF:Zéro inspection:on ne m'a même pas demandé d'ouvrir le sac!!. J'avais sorti préventivement la bombe de dépoussiérage pour bien  faire constater et lire que ce n'était que de l'air, sans propulseur inflammable, et ce petit aérosol, le boeuf du contrôle (qui ne m'a même pas demandé d'ouvrir le sac...) l'a bloqué et mis à la benne. Comprenne qui pourra! Et zéro contrôle non plus à la correspondance à Munich.
Pourquoi cette différence de politique?
Est-ce parce que le vol transatlantique aller était opéré par United Airlines et le retour par Lufthansa? Mystère.

[Otaku]

Me too, sauf les lunettes.
Par contre à Tokyo, aucune demande de viser un sac pourtant bien plein de boitiers d'objectifs, de machins électriques et de fils dans tous les sens.
Z'ont p'têt un scanner plus efficace?

Ils sont globalement mieux équipés. Si tu veux passer le contrôle avec une bouteille d'eau, ils la passent dans une machine et te la redonnent ensuite.

[Otaku]

À Francfort , on me l'a juste fait ouvrir et regardé d'un coup d'oeil.

A Francfort, au retour du Japon,, un des gars avait commencé à tripoter mon matériel photo, je le lui ai vite retiré des mains avant qu'un accident n'arrive. Ensuite, il a absolument voulu tester mon 150-600 au détecteur d'explosif. Finalement, une quinzaine de minutes de perdues.

Venant de France, je n'ai jamais eu de problème dans cet aéroport.

Mais je confirme, les plus casse-pieds sont à Roissy. Leur comportement est parfois très limite.

[cloverfield]

A Roissy fin mai j'ai passé tout mon matériel photographique + cables + batteries + tablettes en cabine (valise et sacs à dos). Au portique la sécu m'a demandé de sortir tout le matos des valises et sacs à dos afin de faciliter la visu sur le tapis roulant.
A JFK au retour avant l'embarquement fouille de la valise cabine. Rebelotte.

Donc pour FR <-> USA il y a encore 15 jours pas de problème pour embarquer le matos photo en cabine mais il faut se préparer à tout sortir

Merci beauoup c'est rassurant .  C'est pas grave si il faut que je sorte tout demon sac je n'ai pas grand chose non plus .
Suis vraiment rassuré par ton message.
bien a toi

Denis

[Franciscus Corvinus]

Mais je confirme, les plus casse-pieds sont à Roissy. Leur comportement est parfois très limite.

Ca doit dépendre soit de sur qui tu tombes, soit de tat tete, soit des deux. J'imagine que l'age du capitaine et le fut du canon interviennent aussi.
CDG: je passe avec mon sac photo ciomme une lettre a la poste
ATH: il faut vérifier tous les objectifs un a un; mais pas trop pénible: la personne de la sécurité n'avait besoin que je n'enleve qu'un des deux bouchons.