un D610 toujours d'actualité après un D700 ?

Démarré par jeromempl, Septembre 23, 2017, 09:05:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

zenria

#25
Septembre 25, 2017, 22:58:44
Citation de: jeromempl le Septembre 23, 2017, 09:05:56
Bonjour.
La question a dû déjà être posée.
Mais, aujourd'hui, est ce toujours un choix judicieux ?
ou pensez vous que les jours laissent présager un nouveau FF dans cette zone de prix (D610 à 999 € à la fnac) ?
merci
Jérôme.

Venant d'un D700 l'AF du D610 risque de te décevoir si tu utilises ton D700 en basse luminosité. (très grosse déception sur mon d600 qui utilise le même module AF que le 610)

Je trouve aussi que l'ergonomie des nikon récents n'est pas terrible: pour choisir le mode de mesure et le mode AF (AF-S/C-M, 3D/9pts/1pt etc), j'aimais bien le concept "un levier une fonctionnalité" plutôt que de galérer avec un appui sur un bouton + molette.

En tant que boitier "bas de gamme" il y a aussi des manques impardonnables : il n'y a pas de possibilité de zoomer à 100% en appuyant sur le bouton "ok", la compensation d'expo n'est pas affichée sur l'écran supérieur si on n'appuie pas sur le bouton pour la modifier.

Edit : pour une petite note positive: il est plus léger et petit, et la qualité d'image est vraiment meilleure !

Rami

#26
Septembre 26, 2017, 11:57:24
Nikonairien (ou presque)

NFF

#27
Septembre 26, 2017, 12:53:33
Citation de: zenria le Septembre 25, 2017, 22:58:44
Edit : pour une petite note positive: il est plus léger et petit, et la qualité d'image est vraiment meilleure !
C'est plus qu'une 'petite note positive' quand même, c'est une note primordiale car à la fin du fin il est préférable d'avoir des menus non à votre convenance mais une belle photo, non?
France forte dans une UE unie

55micro

#28
Septembre 26, 2017, 16:31:48
Citation de: NFF le Septembre 26, 2017, 12:53:33
C'est plus qu'une 'petite note positive' quand même, c'est une note primordiale car à la fin du fin il est préférable d'avoir des menus non à votre convenance mais une belle photo, non?

L'ergonomie sur le terrain est un maillon essentiel du résultat.

Essais récents sur le D600, défaut de suivi en AF-C, photos floues. Peu me chaut que le capteur soit meilleur.
Je pensais vendre mon D300 je le garde, essentiellement pour l'AF.
Choisir c'est renoncer.

geo444

#29
Septembre 26, 2017, 17:17:42 Dernière édition: Septembre 26, 2017, 17:30:42 par geo444
Citation de: jeromempl le Septembre 23, 2017, 09:05:56
... aujourd'hui, est ce toujours un choix judicieux ? ou...
pensez vous que les jours laissent présager un Nouveau FF dans ces Prix = D610 à 999 € à la fnac ?

Sauf si t'as besoin d'un AF de Course ( cf ci-dessus ) => D300, D7200...

sinon, ça m'étonnerait que tu trouves un Nouveau FF à ce prix là... et aussi bon !

Nikon les a Bridés : 2-3 Boutons Hard et Soft et 1/8000° en moins...
... mais la Qualité d'image est juste 100% Excellente !
D600, D610, D750 = CMos Sony Imx128L

les RAW sont tellement Bons que dans certains cas la Postérisation arrive avant le Bruit :o
... Sony fera-t-il les prochains avec Sortie 14-16 bit au lieu de 12-14 bit ?...



En tout cas, rien à voir avec Canon qui vend Toujours le Même Capteur depuis... 13 ans ! >:(
> le Test Exposure Latitude de DPR confirme à 100% la DR mesurée par DxoMark
le D850 aura sans doute les ~mêmes mesures DxoMark~ que l'A7R-II...
+ le biais Magenta à disparu de ce Test du D850, Bravo !
www.dpreview.com/news/2055527036/pentax-k-1-s-pixel-shift-challenges-medium-format-dynamic-range
.

NFF

#30
Septembre 26, 2017, 18:39:28
Citation de: 55micro le Septembre 26, 2017, 16:31:48
L'ergonomie sur le terrain est un maillon essentiel du résultat.

Essais récents sur le D600, défaut de suivi en AF-C, photos floues. Peu me chaut que le capteur soit meilleur.
Je pensais vendre mon D300 je le garde, essentiellement pour l'AF.
Oui enfin vous ne pouvez pas comparer APS-C et 24X36!
France forte dans une UE unie

55micro

#31
Septembre 26, 2017, 19:49:31
Citation de: NFF le Septembre 26, 2017, 18:39:28
Oui enfin vous ne pouvez pas comparer APS-C et 24X36!

Non ce n'était pas le but, je comparais le Multicam génération D700/D300 (boîtiers expert, classés en Pro chez Nikon même si cette classification est à prendre avec des pincettes) avec l'AF des D600/610.

Par contre je n'aime pas le "trèfle", l'accès aux réglages perso U1 et U2 des D6xx est beaucoup plus rapide sur le terrain.
Choisir c'est renoncer.

vicot

#32
Septembre 26, 2017, 20:08:18
Citation de: NFF le Septembre 26, 2017, 12:53:33
C'est plus qu'une 'petite note positive' quand même, c'est une note primordiale car à la fin du fin il est préférable d'avoir des menus non à votre convenance mais une belle photo, non?
Cent pour cent d'accord, on parle d'un FF à 999€ qui à un super capteur mais aussi avec les défauts de son age, pour ma part depuis un mois je ne regrette pas mon achat. ;)

Verso92

#33
Septembre 26, 2017, 20:23:28
Citation de: vicot le Septembre 26, 2017, 20:08:18
Cent pour cent d'accord, on parle d'un FF à 999€ qui à un super capteur mais aussi avec les défauts de son age [...]

En fait, ses défauts n'ont rien à voir avec son âge, mais avec les bridages voulus par Nikon à l'époque...

NFF

#34
Septembre 26, 2017, 22:13:48
Citation de: 55micro le Septembre 26, 2017, 19:49:31
Non ce n'était pas le but, je comparais le Multicam génération D700/D300 (boîtiers expert, classés en Pro chez Nikon même si cette classification est à prendre avec des pincettes) avec l'AF des D600/610.

Par contre je n'aime pas le "trèfle", l'accès aux réglages perso U1 et U2 des D6xx est beaucoup plus rapide sur le terrain.
Je lis souvent cette critique sur cet appareil, mais je ne peux comparer car c'est mon premier 24x36 apn et je suis satisfait de sa rapidité du moment qu'il va plus vite qu'un réglage manuel.
France forte dans une UE unie

jeromempl

#35
Septembre 26, 2017, 22:25:30
Citation de: vicot le Septembre 26, 2017, 20:08:18
Cent pour cent d'accord, on parle d'un FF à 999€ qui à un super capteur mais aussi avec les défauts de son age, pour ma part depuis un mois je ne regrette pas mon achat. ;)

Bonjour Vico.
Justement quel est ton achat ?
Merci

Buzzz

#36
Septembre 27, 2017, 10:46:37 Dernière édition: Septembre 27, 2017, 10:58:41 par Buzzz
Citation de: zenria le Septembre 25, 2017, 22:58:44
Venant d'un D700 l'AF du D610 risque de te décevoir si tu utilises ton D700 en basse luminosité. (très grosse déception sur mon d600 qui utilise le même module AF que le 610)
L'AF du D6x0 fonctionne bien sur les sujets peu mobiles et avec suffisamment de lumière. Pour une utilisation de l'AF plus exigeante il faut se tourner vers le D750 sans hésiter. Nikon n'a jamais vendu le D6x0 comme un boîtier orienté "sport"... Effectivement dans certains conditions "limites" l'AF du D700 s'en sort mieux. En ce qui me concerne, utilisant pas mal d'objectifs à map manuelle ces limites ne me gênent pas vraiment. Ici par exemple avec un 20/3.5 Ais...

Buzzz

Buzzz

#37
Septembre 27, 2017, 10:53:58
L'AF du D6x0 fonctionne bien tant qu'on ne lui demande pas ce pour quoi il n'a pas été conçu. En photo calme, pas de souci... Après pour avoir voulu photographier mes enfants à la tombée de la nuit sur un manège l'année dernière avec un 24-70/2.8 AFS, je confirme que cet AF n'est pas adapté aux sujets remuants en encore plus si la lumière manque. Mais encore une fois, tant qu'on reste dans la plage d'utilisation prévue, il fait le job, et plutôt bien. En qualité d'image le D700 est clairement derrière.

En ce qui concerne l'ergonomie cela demande un petit temps d'adaptation mais ce n'est pas la mort non plus. L'ergonomie des D6x0/D750 n'est pas si mal foutue, même si c'est un peu moins bien que l'ergonomie pro. Ce n'est pas un D60 non plus !

Ici avec un 80-200/2.8 AFD.

Buzzz

zenria

#38
Septembre 27, 2017, 17:42:19
Le sujet du fil est un D610 toujours d'actualité après un D700. Si on utilise l'AF de son D700 à fond, le D610 sera décevant de ce côté là, idem pour les quelques sujets d'ergonomie qui ne m'ont pas plu.

Sillusus

#39
Septembre 27, 2017, 18:31:49
Je fais beaucoup de sport et franchement de ce côté l'autofocus du D610 m'a agréablement surpris. J'avais conservé mon D300 pour couvrir cette activité mais je n'ai pas eu à m'en servir, le 610 faisait le travail. Pour la couverture des capteurs,là c'est une autre histoire...
Finalement l'échange pour le D750 ne m'a pas apporté grand chose, capteurs un peu plus large, meilleure détection en basse lumière, écran articulée, pour le reste, bofff.
Finalement je ne suis pas sûr que ça valait le prix!

MFloyd

#40
Octobre 15, 2017, 16:04:24
Citation de: Matapan le Septembre 24, 2017, 12:03:55
Bonjour,

Vieille légende urbaine, redite et répétée ad nauseum, il semble que par un réflexe pavlovien le mot D610
soit couplé à "nombre de collimateurs insuffisants".

A 5 mètres le champ d'un 100mm ouvert à 2.8 est de 1.80m.

En supposant que le D610 soit parfait et qu'il dispose de collimateurs sur les bords
latéraux, le théorème de ce cher Pythagore nous indique que l'écart de distance mesuré entre le centre
et les bords soit de 8cm (5m contre 5.08m) ou 0.16%, ce pourcentage est constant pour une même focale.

A 2.8 la profondeur de champ est de 42cm et compense largement l'erreur de distance de 8cm
seulement.

Compte tenu du jeu interne des objectifs, des imperfections de la mesure de distance, des problèmes de
front/back focus, aucun de nos chers appareils n'est précis à 0.16%.

Le collimateur central est souvent meilleurs que les latéraux, le résultat risque d'être supérieur avec une
visée centrale et un recadrage.

Amis photographes qui comme moi êtes malhabiles du pouce, restez sur le collimateur central et
recadrez, mon D610 m'a toujours fait des photos nettes et piquées.

A+

C'est presque du déterrage; mais où lis-tu qu'il y a un nombre insuffisant de collimateurs ? J'ai dit couverture insuffisante; ce n'est pas la même chose. Alors les références à Pavlov voir Pythagore ....
(cliquez ev. sur l'image)

Bjf137

#41
Octobre 16, 2017, 00:28:15
Le D600 pas vraiment fait pour le sport  ;) cela fait 4 ans que je l'utilise pour le hockey sur glace mais ce n'est pas un sport très rapide  ;D
ici avec 70/300 en 2014
Jean-François

Bjf137

#42
Octobre 16, 2017, 00:29:26
Samedi soir D600 avec 70/200 j'ai aussi un D750 mais son autofocus ne se démarque pas pour le hockey, dans d'autres situations oui !
Jean-François

juninho

#43
Novembre 03, 2017, 22:12:15
Bonsoir,

un remplaçant du D610 est en préparation ou bien c'est le D750 qui s'y colle ?

Merci

fuji

#44
Novembre 05, 2017, 10:43:35
Sans doute un  seul remplaçant pour les deux. Ils sont trop proche.
Une image vaut mille mots

55micro

#45
Novembre 05, 2017, 12:07:07
Citation de: fuji le Novembre 05, 2017, 10:43:35
Sans doute un  seul remplaçant pour les deux. Ils sont trop proche.


Ou alors pas de remplaçant proprement dit et bingo pour un mirrorless en basse et moyenne gamme. L'important est qu'ils se décident avant que mon D600 canne.
Choisir c'est renoncer.

fuji

#46
Novembre 06, 2017, 14:28:23
Citation de: 55micro le Novembre 05, 2017, 12:07:07
Ou alors pas de remplaçant proprement dit et bingo pour un mirrorless en basse et moyenne gamme. L'important est qu'ils se décident avant que mon D600 canne.
Cela ferais l'entrée en FX à 3750 € avec le D850. Je n'y crois pas ce serait suicidaire. Pas mal de gens sont passé du D700 au D750, c'est un boitier qui s'est bien vendu. Il commence à dater (bien que pas dépassé) mais est proche sur pas mal de points  du D610 ... Pourquoi pas un seul boitier ou un D650 (oui ils sont dans les terminaisons "5" actuellement) à 24 Mpix avec amélioration d'AF, traitement plus rapide, écran orientable ... et un D7XX à 36 Mpix ... Le mirrorless étant sans doute en préparation ...
Une image vaut mille mots

namzip

#47
Novembre 06, 2017, 15:00:52
Citation de: Bjfr137 le Octobre 16, 2017, 00:28:15
Le D600 pas vraiment fait pour le sport  ;) cela fait 4 ans que je l'utilise pour le hockey sur glace mais ce n'est pas un sport très rapide  ;D
ici avec 70/300 en 2014

Bonjour Jean François,

Tu as raison, qui irai utiliser un pôvre boitier amateur pour ce sport ... ;D

Merci pour le partage de ces photos de hockey.

juninho

#48
Novembre 06, 2017, 17:50:45
Citation de: fuji le Novembre 06, 2017, 14:28:23
Cela ferais l'entrée en FX à 3750 € avec le D850. Je n'y crois pas ce serait suicidaire. Pas mal de gens sont passé du D700 au D750, c'est un boitier qui s'est bien vendu. Il commence à dater (bien que pas dépassé) mais est proche sur pas mal de points  du D610 ... Pourquoi pas un seul boitier ou un D650 (oui ils sont dans les terminaisons "5" actuellement) à 24 Mpix avec amélioration d'AF, traitement plus rapide, écran orientable ... et un D7XX à 36 Mpix ... Le mirrorless étant sans doute en préparation ...

Un mirrorless pour remplacer un reflex ?
En complément oui, mais pas pour remplacer un D6xx ou D7xx

55micro

#49
Novembre 06, 2017, 21:22:35
Citation de: juninho le Novembre 06, 2017, 17:50:45
Un mirrorless pour remplacer un reflex ?
En complément oui, mais pas pour remplacer un D6xx ou D7xx

Un jour vous verrez...

(Citation que je ressortirai dans un an... ou 5... ou 10  ;D)
Choisir c'est renoncer.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur