Comment copier un négatif

[vernhet]

J'avais fait un test comparatif avec un Kodachrome de référence entre scan 4000ED (il est mort, j'ai maintenant un V) et soufflet sur D810 avec Micro Nikkor 2.8 55, Meopta Meogon et Rodenstock Apo Rodagon, c'est ce dernier qui assure le mieux dans les angles et pendant que j'y étais j'en acheté un que j'ai trouvé pas cher sur Ebay et il est nickel quoiqu'un peu usé extérieurement...C'est cet équipage qui officie désormais sur le D850. Je trouve qu'il y a une telle réserve de définition par rapport à la définition réelle du néga et une excellente dynamique même en JPEG bas ISO que je ne passerais en  RAW puis inversion sous Photoshop que pour le genre de néga qui était intirable à l'agrandisseur ...enfin pour les poussières elles sont moins soulignées qu'au scanner en effet.

Bon, j'ai plongé pour un Apo Rodagon à 100 roros état parfait... L'ai-je payé un prix correct ou pas? J'espère en tout cas que le gain en qualité dans les angles sera effectivement perceptible vs le micro Nikkor qui ne déméritait pas ...

[AlainNx]

Bon, j'ai plongé pour un Apo Rodagon à 100 roros état parfait... L'ai-je payé un prix correct ou pas? J'espère en tout cas que le gain en qualité dans les angles sera effectivement perceptible vs le micro Nikkor qui ne déméritait pas ...

L'avantage du Micro-Nikkor, c'est quand même de pouvoir lui "brancher" le soufflet du support de diapo.
J'ai remarqué une perte de contraste, sans ce soufflet.

Une illusion de mes sens abusés ?

[VentdeSable]

L'avantage du Micro-Nikkor, c'est quand même de pouvoir lui "brancher" le soufflet du support de diapo.
J'ai remarqué une perte de contraste, sans ce soufflet.

Une illusion de mes sens abusés ?

;-)

Regardez bien l'image de JMS...

[vernhet]

L'avantage du Micro-Nikkor, c'est quand même de pouvoir lui "brancher" le soufflet du support de diapo.
J'ai remarqué une perte de contraste, sans ce soufflet.

Une illusion de mes sens abusés ?

je verrai, mais c'est pas dur de se fabriquer un petit "tunnel" noir mat  rigide.Je ne pense me servir du système que pour une sélection restreinte de négas pour lesquels je veux la meilleure qualité possible, pas pour la visualisation ou le tout-venant. Donc la manip de poser un petit  tunnel , à supposer que je ne trouve pas un moyen de le fixer à demeure en début de séance, ne ralentira pas beaucoup le process !

[Col Hanzaplast]

Il n'y a pas de filetage 52mm sur le Rodagon ?

[AlainNx]

Il n'y a pas de filetage 52mm sur le Rodagon ?

Joker : le PS-5 se branche sur le taraudage de filtre, en 52mm
Le PS-6 se fixe sur un diamètre mâle 54mm, qui peut être commun à d'autres optiques.

[titisteph]

Tiens, il se trouve que j'ai encore vissé à mon agrando, un APO Rodagon 50mm. Vous titillez ma curiosité, je le testerai bien pour avoir ce qu'il a dans le ventre, sur un soufflet, VS mon excellent Olympus OM 80mm macro, datant de la grande époque.

Mais je m'interroge : cet objectif d'agrando n'est à priori pas conçu pour de la macro au rapport X1? Je m'étonne qu'il puisse donner de bons résultats. Car cela reviendrait à l'utiliser pour faire des tirages en format 2,4 par 3,6 cm, ce qui est très au-delà de sa plage utile.

[titisteph]

Hélas, pas le mien, c'est un rodagon d'agrandisseur.

[TransferLab]

Bonjour,

Transfer Lab vous propose de faire le transfert de vos Négatifs photo sur support numérique.

N'hésitez pas a venir visiter notre site pour plus d'informations: https://transfer-lab.com/

Bonne réception.

[TransferLab]

Bonjour,

Transfer Lab vous propose de faire le transfert de vos Négatifs photo sur support numérique.

N'hésitez pas à venir visiter notre site pour plus d'informations: https://transfer-lab.com/

Bonne réception.