Canon EOS 6D Mark II

[Nemofoto]

Et bien moi, j'ai franchi le pas. J'ai gardé mon 70D mais j'ai pris le 6DII, j'ai à lui coller dessus pour l'instant le 50 1.4 et le 135L. J'aurais bientôt le 24 105 f4 !

et alors ça marche comment? 😊

[Phantum]

et alors ça marche comment?

Alors... Avec le boulot et un déménagement, j'ai pas eu le temps d'essayer ! Mais je sais déjà comment il marche car je l'avais essayé sur un week end de prêt ! Et ça marche fort.

[Matbess]

Je viens de tester l'af avec le 50 1.2 , alors que sur le 5D2 seul le collimateur central est utilisable, tous les 45 collimateurs sont parfaits même les plus excentrés. Cela facilite grandement la composition!

[Phantum]

Bon j'ai enfin pris en main mon 6DII ! Ô joie. Le plaisir est le même que la première fois que je l'ai pris en main, à ceci près que celui là c'est le mien, je le rend pas à la fin du week end !
Bon je pense par contre que j'ai quelques réglages à faire avec le 50 1.4, léger souci de focus, enfin je crois. Faudra que je regarde de plus près !

[gebulon]

C'est quand même autre chose qu'un A7 

[Runway]

j'ai la faiblesse de penser qu'un possesseur de 6d passera au 5dmj4 s'il a besoin de bien plus

Bonjour. 

[tansui]

C'est quand même autre chose qu'un A7 

C'est vrai, il n'y a pas de soucis de micro-réglages sur les A7 tu as donc bien raison de souligner cette différence.

[Aegir]

C'est vrai, il n'y a pas de soucis de micro-réglages sur les A7 tu as donc bien raison de souligner cette différence.

Sur les boîtiers Canon non plus.
Renseigne toi sur la réelle utilité des MR ça fera un sujet de conversation pour briller en société 

[newworld666]

C'est vrai, il n'y a pas de soucis de micro-réglages sur les A7 tu as donc bien raison de souligner cette différence.

T'es sûr de savoir à quoi servent les MR ? lis une doc canon sur le chapitre concerné, tu comprendras peut-être l'utilité ..


Vu ta compétence en matière générale de matos Canon, tu devrais plutôt te concentrer sur les sections Sony .. je suis sûr que tu seras d'un très grande utilité là bas.
Tu leur expliqueras comment on règle la répartition de la PDC autour du sujet avec ton A7.. je suis sûr que ça doit être passionnant.
Ne perd plus ton temps dans les sections Canon, t'en as pas l'utilité.

[Fab35]

C'est vrai, il n'y a pas de soucis de micro-réglages sur les A7 tu as donc bien raison de souligner cette différence.

D'une part c'est une lacune sur un boîtier expert (le A7 est dans la catégorie entrée de gamme on ne lui en voudra pas) pour ce que cela apporte  (cf post de Aegir et Nw666), et d'autre part il me semble que des hybrides Oly possèdent des micro-réglages pour certains ajustements...

Quant à répondre cela en comparaison du 6d2, c'est d'une misère. ..

C'est amusant, quand le fil du A9 parle du banding en obtu électronique tout le monde dit que c'est connu, limité au max sur le A9 donc qu'en gros ça n'est pas un sujet... Quand on ajoute la lenteur de la cadence en obturateur mécanique, pas grand monde relève la faiblesse. ..

2 poids 2 mesures quand c'est pour basher Canon sur des arguments pauvres ?
Le 6d2 il faut l'utiliser pour l'apprécier !  En lisant les tonnes de conneries sur le web, on obtient des discours creux comme le tien...
Le 6d2 est super agréable à utiliser, il est efficace et "onctueux" au déclenchement, possède au besoin un liveview super rapide et avec écran orientable tous sens  et tactile. Bref, je ne vois pas trop pourquoi on s'intéresserait à un A7-3 quand on a la chance d'avoir un 6d2 !

[newworld666]

C'est amusant, quand le fil du A9 parle du banding en obtu électronique tout le monde dit que c'est connu, limité au max sur le A9 donc qu'en gros ça n'est pas un sujet... Quand on ajoute la lenteur de la cadence en obturateur mécanique, pas grand monde relève la faiblesse. ..

Je savais pas ... je croyais que l'obtu électronique était amélioré sur le A9 ? .. ça reste donc une bouse inutilisable en pratique comme le petit dxoone et son immonde banding récurent ? c'est donc toujours avec une vitesse de lecture du capteur au 1/60 même en étant au 1/32000 d'exposition ? ..
Encore un point de plus pour Canon et Nikon à traiter avant de commercialiser quoique ce soit sur un mirrorless FF expert/pro.. (la liste semble longue =>
-> AF folklorique à main levée,
-> EVF trouble pendant les mouvement de camera,
-> EVF qui saccade pour des rafales normales (8/10 i/s)
-> Electronic shutter peu utilisable en pratique,
-> incapacité de mettre du dualpixel sur des 50MP ou plus,
-> micro ajustement absent pour régler la répartition de la pdc ,
-> compatibilité à 100% avec la gamme EF non garantie (grands blancs ?),
-> anti flickr efficace,
-> écran 100% tactile et pas partiel et articulé multi-axes..
-> fiabilité ! pas genre système de stabilisation en rade sur le capteur en utilisation courante.
-> j'en oublie surement mais le star eater doit toujours exister non ? ...

Va falloir que Canon et Nikon bossent sérieusement pour traiter tout ça, au risque de mettre des boitiers sur le marché hyper frustrants à la durée de vie limitée !

[newteam1]

Je savais pas ... je croyais que l'obtu électronique était amélioré sur le A9 ? .. ça reste donc une bouse inutilisable en pratique comme le petit dxoone et son immonde banding récurent ? c'est donc toujours avec une vitesse de lecture du capteur au 1/60 même en étant au 1/32000 d'exposition ? ..
Encore un point de plus pour Canon et Nikon à traiter avant de commercialiser quoique ce soit sur un mirrorless FF expert/pro.. (la liste semble longue => AF folklorique à main levée, EVF trouble pendant les mouvement de camera,EVF qui saccade pour des rafales normales (8/10 i/s) Eltronic shutter peu utilisable en pratique, capacité de mettre du dualpixel sur des 50MP ou plus, micro justement absent pour régler la répartition de la pdc absent, compatibilité à 100% avec la gamme EF, anti flickr efficace, écran 100% tactile et articulé multi-axes.. j'en oublie) ...
Va falloir que Canon et Nikon bossent sérieusement pour traiter tout ça au risque de mettre des boitiers sur le marché hyper frustrants!

Chez Sony ils n'ont pas l'air gêné de tout cela...

[newworld666]

Chez Sony ils n'ont pas l'air gêné de tout cela...

D'un autre côté, ils en vendent pas beaucoup  , ça fait peu d'utilisateurs.. (je juge ça avec le nombre d'utilisateurs qui viennent baver dans les sections Canon, parce qu'ils s'emmerdent dans les sections Sony  )

[spinup]

C'est amusant, quand le fil du A9 parle du banding en obtu électronique tout le monde dit que c'est connu, limité au max sur le A9 donc qu'en gros ça n'est pas un sujet... Quand on ajoute la lenteur de la cadence en obturateur mécanique, pas grand monde relève la faiblesse. ..

Dommage de t'etre renseigné de facon aussi superficielle.  Le banding causé par l'éclairage est un probleme qui peux apparaitre sur tous les obturateurs a rideaux (rolling shutter) qu'ils soient electroniques ou mecaniques. L'etendue du problème dependra de la vitesse du rideau. Un rideau mecanique traverse le capteur en environ 1/200s-1/300s (selon le modele), un obturateur electronique le fait typiquement  1/10s a 1/30s, et celui du A9 en 1/150s.

Il y a eu deux observations de banding avec le A9:
La première, sur des joueurs en bordure de terrain, eclairés par la lumiere des panneaux publicitaires très proches (a 7700Hz). Un obturateur mecanique montrerait aussi des bandes, certes un peu plus discretes.
la deuxième, lors d'un concert avec des vitesses d'obturations ridiculement rapides (1/2500s)

Par exemple voici ce qu'on peut voir avec un 6D, dans les memes conditions:
Banding at Fitz and the Tantrums by Andy Jones, on Flickr

[newworld666]

 Il y a un anti flicr sur les boitiers Canon depuis .. le 6DII a ça en stock de mémoire.
Par contre .. le seul truc en électronic shutter que j'utilise, je l'ai mis au placard => impossible de prendre ce genre de "risques" aussi fréquent .. et c'est capteur SONY pur jus !!!






Donc c'est hyper fréquent, avion, bureau, restau !!!! jamais eu ça avec du Canon hybride à ce stade ! ..poubelle ! si le A9 ne sait pas gérer ça comme le 5Dsr ou 1DxII (anti flickr) c'est que c'est encore un boitier de plus non abouti chez Sony ! faut pas se poser de question si Nikon cartone et Canon progresse en part de marché début 2018.

[spinup]

Il y a un anti flicr sur les boitiers Canon depuis .. le 6DII a ça en stock de mémoire.2018.

Qui ne resoudrait absolument pas le banding dans les 2 cas cités au dessus. Ca fonctionne pour les scintillements a 100-120Hz (la moitie de la frequence de balayage du rideau mecanique).

[gebulon]

Bonjour. 

Salut

Il fait beau par chez toi?

Sinon qu'est ce qu'il te gêne dans ma phrase? perso si j'ai besoin de plus, je monte en gamme plut^to que d'acheter le même produit,  sauf la maj suffit à me combler...

[newworld666]

Qui ne resoudrait absolument pas le banding dans les 2 cas cités au dessus. Ca fonctionne pour les scintillements a 100-120Hz (la moitie de la frequence de balayage du rideau mecanique).

Peut-être, mais mes scènes sont ultra quotidiennes .. hyper fréquentes ..
Je n'ai jamais ça avec mes "vieux obturateurs" et l'anti flickr=> encore un point à solutionner avant que Canon ne balance un boitier de ce type dans la nature... on a pas envie de reculer sur ça non plus !

[Fab35]

Dommage de t'etre renseigné de facon aussi superficielle.  Le banding causé par l'éclairage est un probleme qui peux apparaitre sur tous les obturateurs a rideaux (rolling shutter) qu'ils soient electroniques ou mecaniques. L'etendue du problème dependra de la vitesse du rideau. Un rideau mecanique traverse le capteur en environ 1/200s-1/300s (selon le modele), un obturateur electronique le fait typiquement  1/10s a 1/30s, et celui du A9 en 1/150s.

Il y a eu deux observations de banding avec le A9:
La première, sur des joueurs en bordure de terrain, eclairés par la lumiere des panneaux publicitaires très proches (a 7700Hz). Un obturateur mecanique montrerait aussi des bandes, certes un peu plus discretes.
la deuxième, lors d'un concert avec des vitesses d'obturations ridiculement rapides (1/2500s)

Par exemple voici ce qu'on peut voir avec un 6D, dans les memes conditions:

Je suis sûr que tu pardonneras ma culture très limitée sur les sujets sonystes, surtout ici... Je relatais juste une discu en cours sur le fil du A9, auquel je ne participe pas très activement, tu t'en doutes !
Je m'amuse simplement du type de réaction assez différent quand on se place d'un côté ou de l'autre...

De mon côté, je photographie régulièrement sous éclairage LED, je vois le picto FLICKER clignoter dans le viseur, montrant que ça scintille copieusement, mais je sais que l'obturateur se calera sur la fréquence du clignotement, et pour le moment je n'ai pas constaté de souci particulier... Sans doute du bol, hein !

Avec mes 7D2, 6D2 et 5D4 c'est le même principe actif : jamais encore eu de souci de banding pour des scènes sous éclairage led. Je ne dis pas que c'est impossible d'en avoir, je dis que ça ne m'est jamais encore arrivé.

[Runway]

Salut

Il fait beau par chez toi?

Sinon qu'est ce qu'il te gêne dans ma phrase? perso si j'ai besoin de plus, je monte en gamme plut^to que d'acheter le même produit,  sauf la maj suffit à me combler...

Mais rien ne me gène. Je suis passé du 6D (toujours dans ma besace) au 5D4. Tu parles de moi, je te dis "bonjour". 

[Phantum]

Bonjour. Avez vous pris des batteries supplémentaires pour votre 6d2 ? Si oui lesquelles ? Merci !

[Fab35]

Bonjour. Avez vous pris des batteries supplémentaires pour votre 6d2 ? Si oui lesquelles ? Merci !

Bah des Canon, pourquoi ?

[jipT]

Avec mes 7D2, 6D2 et 5D4 c'est le même principe actif : jamais encore eu de souci de banding pour des scènes sous éclairage led. Je ne dis pas que c'est impossible d'en avoir, je dis que ça ne m'est jamais encore arrivé.

un peu HS mais avec un 6D ou un 5d3, c'est assez courant (enfin c'est assez courant quand on dépasse le 1/250eme)

[Fab35]

un peu HS mais avec un 6D ou un 5d3, c'est assez courant (enfin c'est assez courant quand on dépasse le 1/250eme)

Ce qui pourrait laisser penser que le nouveau système anti-flk serait assez efficace et bienvenu.

Faudrait que j'essaie avec des tps de pose courts pour voir, c'est pas hyper courant pour moi en éclairage artificiel, qui plus est à LED !
Bcp de salles d'évenements sont encore avec des "vieux" projos à incandescence, pas toujours évident de rencontrer les situations critiques.

[Phantum]

Bah des Canon, pourquoi ?

Ah d'accord, merci.