Ma collection Nikon

[cyclope35]

J'ai le même genre en Canon F-1, c'est effectivement encombrant et lourd!

En plus, , ton dos F250, tu vas l'exposer avec l'alim?

Au sujet de l'alimentation:quelques exemplaires en vente mais soit en mauvais état, sans câble ou à prix délirant avec parfois un moteur F36 en prime.
Si quelqu'un trouve une piste pour un exemplaire, de préférence noir, en parfait état avec un câble, je suis intéressé!

[cyclope35]

Belle pièce! Oui c'est encombrant. 

Un appareil spécial pour pseudo!! 
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-10393-Alsaphot.html

Pseudo restant d'une époque où le nom n'était pas utilisé en ligne. Choisi à l'origine pour la particularité de l'appareil, que je n'ai pas encore eu l'occasion d'acquérir et par le rôle déclencheur de la très belle revue Cyclope de l'époque qui a été à l'origine de ma primo infection de fièvre acheteuse, même si à l'époque c'était plutôt des Fex et des Kodak!

[Verso92]

C' Est vrai que j'aimerai bien utiliser un F3, mais je suis en train de sérieusement réfléchir à l'aquisition d'un F2

Tant qu'à faire, un F2 AS...

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/htmls/faq.htm

Pseudo restant d'une époque où le nom n'était pas utilisé en ligne. Choisi à l'origine pour la particularité de l'appareil, que je n'ai pas encore eu l'occasion d'acquérir et par le rôle déclencheur de la très belle revue Cyclope de l'époque qui a été à l'origine de ma primo infection de fièvre acheteuse, même si à l'époque c'était plutôt des Fex et des Kodak!

Ah, Cyclope... très belle revue, en effet !

;-)

[Victor]

Ah, Cyclope... très belle revue, en effet !

;-)

Jusqu'à un certain point, je me souviens de certains articles assez creux (une constante dans beaucoup de bouquins dédiés au matériel ancien) où l'on apprenait pas grand-chose. Sinon elle avait le mérite d'exister.

[luistappa]

Au sujet de l'alimentation:quelques exemplaires en vente mais soit en mauvais état, sans câble ou à prix délirant avec parfois un moteur F36 en prime.
Si quelqu'un trouve une piste pour un exemplaire, de préférence noir, en parfait état avec un câble, je suis intéressé!

Oui effectivement le problème étant le câble souvent manquant et il y a vraiment très rarement des ventes de câble seul.
La seule piste est d'attendre une vente en enchère qui ne parte pas dans l'espace.
J'ai bien une idée mais pas certain, je me suis demandé si le câble de liaison du pistol grip n'était pas le même, il y ressemble mais les contacts sont-ils identiques?

[tejo]

Tant qu'à faire, un F2 AS...

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/htmls/faq.htm

Ah, Cyclope... très belle revue, en effet !

;-)

Oui mais il est très cher ds les 400 500euros je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28  ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ? ou le F2 est il plus modulable, qu'en pensez vous?

[Opticien]

Ça finit par faire des sommes pour des objets qui vont encombrer notre descendance

si ça les encombre, je veux bien les en débarrasser

[Opticien]

Oui, je suis très étonné  que certains puissent investir, aussi facilement, des sommes plutôt rondelettes dans des objets destinés à roupiller dans des vitrines.

les conservateurs des musées font souvent cela....

[Pierre Collin]

Oui mais il est très cher ds les 400 500euros je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28  ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ? ou le F2 est il plus modulable, qu'en pensez vous?

Ton 28mm peut se monter sur un F, F2, F2A...

Les F2A sont pas mal et sont conçus pour les optiques Ai, Ai-S, j'en ai acheté un parfaitement fonctionnel et en bon voire très bon état pour 110 €, début 2017, sur ebay mais à un vendeur français.

[Victor]

les conservateurs des musées font souvent cela....

Je ne saisis pas bien le rapport? 

[Verso92]

je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28  ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ?

Oui.

[Victor]

Oui mais il est très cher ds les 400 500euros je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28  ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ? ou le F2 est il plus modulable, qu'en pensez vous?

Autant prendre un F2, plus "moderne" d'utilisation et qui ne nécessite que deux piles très faciles à trouver pour faire fonctionner la cellule.

[luistappa]

Pour une utilisation de tous les jours je prendrai aussi un F2 pour son alimentation plus pratique avec ses piles modernes et pour le dos classique à charnière plus facile d'usage.

Après le prisme DP1,DP2,DP3,DP11 ou DP12 ça dépend déjà si tu veux n'utiliser que des objectifs Ai (DP11-DP12) ou aussi des non Ai (DP1,2,3). Ensuite  c'est question de sensibilité de la cellule, les DP3 et DP12 étant les meilleures. Dernier choix, affichage diode ou aiguille. Les DP1 et DP11 sont à aiguille, après c'est une question de prix.

[Victor]

Pour une utilisation de tous les jours je prendrai aussi un F2 pour son alimentation plus pratique avec ses piles modernes et pour le dos classique à charnière plus facile d'usage.

Après le prisme DP1,DP2,DP3,DP11 ou DP12 ça dépend déjà si tu veux n'utiliser que des objectifs Ai (DP11-DP12) ou aussi des non Ai (DP1,2,3). Ensuite  c'est question de sensibilité de la cellule, les DP3 et DP12 étant les meilleures. Dernier choix, affichage diode ou aiguille. Les DP1 et DP11 sont à aiguille, après c'est une question de prix.

Je crois que les DP-2 faisaient aussi bien côté sensibilité en basse lumière, même  si c'étaient des éléments cds. De plus ils sont moins côtés, mais tout aussi agréables à utiliser.

[Verso92]

Pour une utilisation de tous les jours je prendrai aussi un F2 pour son alimentation plus pratique avec ses piles modernes et pour le dos classique à charnière plus facile d'usage.

Pour une utilisation de tous les jours, je préconiserais plutôt le F3...  ;-)

[Victor]

Pour une utilisation de tous les jours, je préconiserais plutôt le F3...  ;-)

Un F2 c'est plus costaud avec beaucoup moins d'électronique.

[Verso92]

Un F2 c'est plus costaud avec beaucoup moins d'électronique.

Je parlais pour une utilisation photographique de tous les jours... le plaisir d'utilisation et de l'objet, c'est autre chose (à chacun de préférer un F, un F2 ou un F3, suivant affinités).


Pour le côté plus "costaud" de la mécanique vs l'électronique, c'est un doux rêve...

[luistappa]

Ce qui m'embete Avec le F3 c'est les LCD pas toujours lisibles et la disposition de l'affichage en haut que je ne trouve pas du tout ni pratique ni intuitif. Je pense que ce n'est pas pour rien si la quasi totalité des affichages toutes marques confondues sont en bas ou sur le côté.

J'oubliais l'éclairage du viseur qui tient du gag.

[Victor]

Je parlais pour une utilisation photographique de tous les jours... le plaisir d'utilisation et de l'objet, c'est autre chose (à chacun de préférer un F, un F2 ou un F3, suivant affinités).
Pour le côté plus "costaud" de la mécanique vs l'électronique, c'est un doux rêve...

J'ai possédé, en 35 ans de pratique photo, une quinzaine de F2 (c'est peu dire que j'apprécie cet appareil...) et seulement un a été envoyé chez un réparateur. Deux F3 sur trois, ont dû être révisés ou réparés.

[Victor]

Ce qui m'embete Avec le F3 c'est les LCD pas toujours lisibles et la disposition de l'affichage en haut que je ne trouve pas du tout ni pratique ni intuitif. Je pense que ce n'est pas pour rien si la quasi totalité des affichages toutes marques confondues sont en bas ou sur le côté.

J'oubliais l'éclairage du viseur qui tient du gag.

Sans compter que l'affichage lcd tend à perdre de son contraste avec le temps.

[Verso92]

J'ai possédé, en 35 ans de pratique photo, une quinzaine de F2 (c'est peu dire que j'apprécie cet appareil...) et seulement un a été envoyé chez un réparateur. Deux F3 sur trois, ont dû être révisés ou réparés.

Tu veux faire concurrence à la SOFRES ?


100% de mes F3 n'ont jamais connu le SAV, suivant cette analyse...

[luistappa]

Sans compter que l'affichage lcd tend à perdre de son contraste avec le temps.

Au moins sur le F3, ils ne semblent pas être sujet aux coulures contrairement au F4 sont hélas cela semble être une maladie courante.

[Victor]

Tu veux faire concurrence à la SOFRES ?
100% de mes F3 n'ont jamais connu le SAV, suivant cette analyse...

Nullement, juste un constat.
Combien de F3 as-tu possédé?

[Verso92]

Nullement, juste un constat.
Combien de F3 as-tu possédé?

Un, pour ma part.


Sinon, j'ai failli acheter un F2A, à l'époque, chez Odéon Photo... avant de m'apercevoir que le doigt de couplage Ai était HS : le réglage croisé fonctionnait en faisant varier le TdP, mais pas en faisant varier l'ouverture. Bon, je suis passé quelques jours après devant la vitrine, et j'ai constaté qu'ils l'indiquaient sur l'étiquette : c'est déjà ça !

Et, les choses sont bizarres, des fois : alors que j'étais en train d'essayer le F2A, un client ramenait le sien, qui ne fonctionnait plus (le même problème !) après le passage en SAV (d'après ses dires)...

A part ça, il me semble que même Gérard Metrot conseille plutôt le "AS" au "A", à cause de la piste du posemètre, moins fragile ?

[Andhi]

La piste du posemètre, quel que soit le viseur du F2, peut être remplacée par une plus fiable.

Pour le remplacement d'une pièce électronique du F3, c'est une autre histoire.

Malgré tout, personnellement, je préfère le F3 parce que je lui trouve une meilleure prise en main ; un avis plus subjectif que rationnel...