Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 181
Actions de l'utilisateur

remi56

#975
Août 11, 2018, 23:47:15
Citation de: 55micro le Août 11, 2018, 20:58:21
5% de très bon c'est déjà appréciable. Même si on clique 10 fois moins.

Fais-tu mieux ?
Durant mes 55 ans de photographie, j'ai fait sans doute plus de 200000 photos.
Si je suis dur, j'en garde peut-être 300; fais le calcul toi-même.
Ceci dit, moins de 5% des photos qui nous envahissent quotidiennement méritent de ne pas finir à la poubelle; c'est un domaine où la médiocrité est reine.
instagram: abilisprod

Ergodea

#976
Août 12, 2018, 00:14:34
Citation de: tansui le Août 11, 2018, 15:36:11
Le matos photo actuel n'est pas un placement  ;D

Les boîtiers oui, ce sont devenus en quelque sorte des objets de consommation. Ce qui est moins le cas avec les objectifs...du moins certains

yorys

#977
Août 12, 2018, 02:30:16
Citation de: ergodea le Août 12, 2018, 00:14:34
Les boîtiers oui, ce sont devenus en quelque sorte des objets de consommation. Ce qui est moins le cas avec les objectifs...du moins certains

Oui... j'aimerai bien pouvoir dire que je vais garder mon prochain boitier 10 ou 15 ans... à raison d'environ 10k photos par an.

(J'aime bien m'attacher aux objets que j'utilise)

Mais ça me parait un brin utopique... et encore plus pour le sans-miroir.

A ce propos, je n'arrive pas à trouver une estimation de la durée de vie d'un viseur électronique.
???

jenga

#978
Août 12, 2018, 09:11:29 Dernière édition: Août 12, 2018, 09:19:41 par jenga
Citation de: yorys le Août 12, 2018, 02:30:16
A ce propos, je n'arrive pas à trouver une estimation de la durée de vie d'un viseur électronique.
???
Les viseurs "optiques" utilisent également un LCD, l'impact éventuel sur la durée de vie du viseur ne devrait donc pas être très différent.
A fortiori sur la durée de vie de l'APN, qui utilise en général au moins un écran, souvent deux.

AlainNx

#979
Août 12, 2018, 09:44:50
Citation de: jenga le Août 12, 2018, 09:11:29
Les viseurs "optiques" utilisent également un LCD, l'impact éventuel sur la durée de vie du viseur ne devrait donc pas être très différent.
A fortiori sur la durée de vie de l'APN, qui utilise en général au moins un écran, souvent deux.
La durée de vie d'un écran arrière de D2X, on la connait : pas longtemps avant de devenir bleu uniforme.

::)

tansui

#980
Août 12, 2018, 10:00:41
Citation de: malice le Août 11, 2018, 22:16:52
Je n'en ai jamais vu à 50%.

Sérieux? j'en ai un peu cherché en juillet et j'en ai même vu en état neuf sous garantie qui avant toute forme de négociation étaient proposés jusqu'à -54% par rapport au neuf....(désolé pour le hors-sujet)

tansui

#981
Août 12, 2018, 10:02:42
Citation de: ergodea le Août 12, 2018, 00:14:34
Les boîtiers oui, ce sont devenus en quelque sorte des objets de consommation. Ce qui est moins le cas avec les objectifs...du moins certains

Oui tout à fait

doum

#982
Août 12, 2018, 11:42:11
Citation de: yorys le Août 12, 2018, 02:30:16
Oui... j'aimerai bien pouvoir dire que je vais garder mon prochain boitier 10 ou 15 ans... à raison d'environ 10k photos par an.

(J'aime bien m'attacher aux objets que j'utilise)

Mais ça me parait un brin utopique... et encore plus pour le sans-miroir.

A ce propos, je n'arrive pas à trouver une estimation de la durée de vie d'un viseur électronique.
???

le boitier, surtout en mirrorless qui est une techno "jeune" et va sans doute bcp evoluer, c'est peu probable (encore que je suis un contre exemple j'ai encore mon D70 qui marche comme au premier jour  ;D)
mais par contre la nouvelle monture si la gamme perdure les objos pourront se garder et ne sont donc pas nécessairement un mauvais investissement.

yorys

#983
Août 12, 2018, 11:49:19
Citation de: tansui le Août 12, 2018, 10:00:41
Sérieux? j'en ai un peu cherché en juillet et j'en ai même vu en état neuf sous garantie qui avant toute forme de négociation étaient proposés jusqu'à -54% par rapport au neuf....(désolé pour le hors-sujet)

Les arnaques du Bon Coin : LA référence prix !
;D

Fred_G

#984
Août 12, 2018, 12:01:24
Citation de: doum le Août 12, 2018, 11:42:11
mais par contre la nouvelle monture si la gamme perdure les objos pourront se garder et ne sont donc pas nécessairement un mauvais investissement.
Sous réserve que les moteurs AF (et les éventuel VR, même s'il est peu probable qu'ils existent) ne tombent jamais en panne !

Les optiques mécaniques se gardent longtemps. Les optiques modernes...  ::)
The lunatic is on the grass.

dioptre

#985
Août 12, 2018, 13:07:54
Citation de: kochka le Août 12, 2018, 12:10:57
Normal, dans les optique mécaniques, le moteur c'est toi.
Pas toujours fiables non plus
Peuvent tomber en panne
Durée de vie limitée

Verso92

#986
Août 12, 2018, 14:48:05
Citation de: Fred_G le Août 12, 2018, 12:01:24
Sous réserve que les moteurs AF (et les éventuel VR, même s'il est peu probable qu'ils existent) ne tombent jamais en panne !

Les optiques mécaniques se gardent longtemps. Les optiques modernes...  ::)

Nikkor f/2.8 55 micro (diaph gommé) et f/2.8 28 Ais (lentille décollée ?) en panne, en ce qui me concerne...

seba

#987
Août 12, 2018, 14:54:04
Citation de: Verso92 le Août 12, 2018, 14:48:05
Nikkor f/2.8 55 micro (diaph gommé) et f/2.8 28 Ais (lentille décollée ?) en panne, en ce qui me concerne...

Décollée non puisque ce 28mm comporte 8 lentilles en 8 groupes.
Peut être une bague de maintien qui s'est dévissée ?

Verso92

#988
Août 12, 2018, 14:57:46
Citation de: seba le Août 12, 2018, 14:54:04
Décollée non puisque ce 28mm comporte 8 lentilles en 8 groupes.
Peut être une bague de maintien qui s'est dévissée ?

Aucune idée... ça bouge à l'intérieur quand je le secoue.

Fab35

#989
Août 12, 2018, 14:59:15
Je traine pas mal d'objos "électro-mécaniques" depuis 25 ans et ils sont tous fonctionnels (en EF, mais Canon ou Nikon, c'est pas le pb ici).
De plus récents dotés à la fois d'AF électrique, de diaph électrique et de stab électrique (!) ont des dizaines de milliers de photos à leur actif sans broncher.
D'ailleurs, c'est souvent en étant utilisés beaucoup ou tout du moins régulièrement qu'ils semblent vieillir le mieux. Laisser trop longtemps un objo sans fonctionner est la source de plus d'ennuis lors du réveil je crois !

seba

#990
Août 12, 2018, 15:03:55
Citation de: Verso92 le Août 12, 2018, 14:57:46
Aucune idée... ça bouge à l'intérieur quand je le secoue.

Parfois les lentilles sont serties (avec déformation du métal), le plus souvent elles sont maintenues par des bagues vissées.
Si une bague s'est dévissée, la réparation doit être assez simple.

yorys

#991
Août 12, 2018, 18:05:52
Citation de: kochka le Août 12, 2018, 16:20:38
[
Leica, rampe de map bloquée, détérioration du traitement d'une lentille.
Rien n'est éternel.
Il nous faut admettre que l'électronique, qui gère de plus en plus nos joujoux, est du consommable.
Mon 24/120 acheté dès a sortie, est retourné chez Nikon après 80/90.000 clics, pour un remplacement du stab. Rien que de plus normal.C'est une pièce d'usure

Le problème c'est quand la limite de "réparabilité" se retreint comme peau de chagrin.

>:(

Fab35

#992
Août 12, 2018, 18:18:13
Il est clair qu'aujourd'hui au delà de 2 à  5 ans en matos amateur / entée de gamme et avec chance 10 ans en matos haut de gamme, ça devient compliqué...

D'ailleurs chez les enseignes de produits blancs on a eu l'apparition de la durée de disponibilité des pièces, bien que sujette à interprétation et pas toujours fiable. Elle  devrait aussi être disponible aussi pour les apn !

Fred_G

#993
Août 12, 2018, 18:38:39
Citation de: kochka le Août 12, 2018, 16:20:38
Rien n'est éternel.
Il nous faut admettre que l'électronique, qui gère de plus en plus nos joujoux, est du consommable.
Tout à fait. C'est pour ça que les objectifs actuels ne sont pas plus un investissement à long terme que les boitiers.

En ce qui concerne les optiques mécaniques, même si on trouve effectivemet des antiquités qui ont mal vieilli, il faudrait être de mauvaise foi pour soutenir qu'elle ne sont pas plus fiables que des AFS VR. Et surtout, elles restent réparables en cas de pépin.

Dans tous les cas, comme l'a dit Fab35, les utiliser reste le meilleur moyen de ne pas les voir se détériorer pour rien.
The lunatic is on the grass.

yorys

#994
Août 12, 2018, 18:40:02
Citation de: kochka le Août 12, 2018, 18:30:48
C'est vrai, mais s'il faut renouveler au bout de 20 ans je me ferai une raison.
Mon plus vieil objectif "utilisable" est un 14/24 datant de 2007.
Les deux ou trois autres, bien plus anciens on davantage un statut collection-souvenir.

Tiens, mon objectif "moderne" le plus ancien c'est aussi un 14-24 (mais il est plus récent)  ;D

Sinon, aucune "révélation" à se mettre sous la dent sur ce sans-miroir  >:(

Je me retiens vraiment d'aller chercher mardi mon D850, et de renvoyer mon passage à la monture Z aux calendes grecques !

Surtout que je suis à peu près sûr que c'est comme ça que ça va finir... mais bon... plus que dix jours pour en être vraiment certains et le faire l'esprit tranquille.
:-\

Ergodea

#995
Août 12, 2018, 18:40:14
Citation de: Fab35 le Août 12, 2018, 14:59:15

D'ailleurs, c'est souvent en étant utilisés beaucoup ou tout du moins régulièrement qu'ils semblent vieillir le mieux. Laisser trop longtemps un objo sans fonctionner est la source de plus d'ennuis lors du réveil je crois !

Ce qui est le cas de mon Nikon 300 f/4. Ne l'ayant plus utilisé depuis un certain temps, son af ne fonctionnait plus lorsque je l'ai mis sur le df dernièrement, quoique je fasse. Mais connaissant cet objectif, je l'ai mis sur le d8xx, et en insistant
j'ai réussi à "relancer" le système. D'abord il fonctionne lentement, il grince et à force d'insister, cela repart...C'est assez propre à cet objectif si je ne me trompe...Je me demande toujours s'il va finir par lâcher, cet af, ou si je ne ferais pas mieux de le revendre à quelqu'un qui l'utiliserait plus que moi...Mais je l'apprécie beaucoup, difficile de m'en séparer, même sans l'utiliser...C'est sans doute stupide..

luistappa

#996
Août 12, 2018, 19:42:27
Citation de: Fred_G le Août 12, 2018, 18:38:39
...
En ce qui concerne les optiques mécaniques, même si on trouve effectivemet des antiquités qui ont mal vieilli, il faudrait être de mauvaise foi pour soutenir qu'elle ne sont pas plus fiables que des AFS VR. Et surtout, elles restent réparables en cas de pépin.
...
Si tu connais quelqu'un qui veut bien ouvrir mon 400/5.6 *ED pour regraisser la bague de MaP, je suis preneur ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

AlainNx

#997
Août 12, 2018, 20:00:10
Citation de: luistappa le Août 12, 2018, 19:42:27
Si tu connais quelqu'un qui veut bien ouvrir mon 400/5.6 *ED pour regraisser la bague de MaP, je suis preneur ;)
Moi aussi ;-)

ulmar

#998
Août 12, 2018, 20:03:48
SAlut
Y'a photo lumière à Toulon
le technicien sait réparer/renover toutes sortes d'objectifs anciens et modernes.
Par contre faut pas être préssé...

mimi_droopy

#999
Août 12, 2018, 20:43:03
Citation de: luistappa le Août 12, 2018, 19:42:27
Si tu connais quelqu'un qui veut bien ouvrir mon 400/5.6 *ED pour regraisser la bague de MaP, je suis preneur ;)

Photo Suffren à Paris l'a fait sur mon 300mm du même tonneau ;) avec à la même occasion le changement de la bague pour une AI
Imprimer
En haut Pages 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 181
Actions de l'utilisateur