Sony RX10 Mark III

Démarré par patavern, Mars 30, 2016, 07:49:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 267
Actions de l'utilisateur

suliaçais

#4850
Août 13, 2018, 15:45:36
Citation de: Alban-6 le Août 11, 2018, 21:23:57
Vas y François, ne te laisse pas abattre. Le Pire n'est jamais certain... ;)

merci...

MicheldAlissas

#4851
Août 13, 2018, 18:00:04
Merci à vous, papijoc et Alban-6  :)

800 , c'est pas mal mais c'est pas extraordinaire non plus alors que l'echelle peut atteindre plus de 12000 Iso .(pourquoi la possibilité de monter si haut alors que c'est dans le bas qu'ils sont le plus necessaires ?)
J'ai un FZ 1000 et je voudrais en changer pour le RX 10 iii ou IV, mais c'est cette histoire d'Iso qui me fait hésiter ...
(Pour info, sur le 1000, la durée maxi en mode Bulb est de 2mn et 10 sec)

1100GS

#4852
Août 13, 2018, 18:32:57
Citation de: MicheldAlissas le Août 13, 2018, 18:00:04
800 , c'est pas mal mais c'est pas extraordinaire non plus alors que l'echelle peut atteindre plus de 12000 Iso .(pourquoi la possibilité de monter si haut alors que c'est dans le bas qu'ils sont le plus necessaires ?)
J'ai un FZ 1000 et je voudrais en changer pour le RX 10 iii ou IV, mais c'est cette histoire d'Iso qui me fait hésiter ...

Je ne comprends pas ta phrase, si tu as un FZ1000, tu connais ce capteur 1' celui du RX10 IV est plus récent, donc tu devrais avoir la même plage utilisable, je ne comprends pas ce qui tu fais hésiter dans les ISO du RX10

MicheldAlissas

#4853
Août 13, 2018, 19:15:03
Ce que j'ai voulu dire :
c'est qu'avec un appareil à ce prix-là, j'aimerais pourvoir monter à 1600 ou 3200 en basse lumière sans crainte de me trouver en présence de bruit, alors qu'apparemment ce n'est pas le cas .
Et si c'était le cas , je pourrais profiter d'un plus large choix d'ouvertures ou de vitesses .

Fab35

#4854
Août 13, 2018, 23:37:31
C'est la quadrature du cercle !

Petit capteur 1" :
-> gabarit plus petit de l'apn
-> facteur de crop élevé et focales équivalentes importantes (ex : 24-600)
-> montée en iso moins bonne (surface du capteur 7.5x plus petite qu'un 24x36!), ça fait des tout petits photosites quand on a 20mpix sur un 1"!!! En 24x36 cette densité équivaudrait à 145mpix !

En gros tu veux le beurre et l'argent du beurre mais quel que soit le prix de l'apn, les lois physiques s'appliquent !

1100GS

#4855
Août 14, 2018, 11:22:35
A ce prix là, tu achètes le A7 III nu, ou pour à peine plus avec un 28-70 mm et tu peu monter à plus de 12 000 ISO sans problèmes. Mais pas la même amplitude du zoom, le même poids.

Fab35, te dis la même chose, tu ne peu pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

shikasta

#4856
Août 14, 2018, 11:31:53
Un crop et l'original avec ses exifs sur flickr dans l'album -https://flic.kr/s/aHsmq8HMHw- (que je vais un peu compléter). Pour le III je pense que c'est "honorable" surtout que certains avaient du nuage en arrière plan (clin d'oeil à FAb). Si l'un de vous connaît l'espèce je suis preneur, merci !

Rapace xx by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

DSC01773 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

No favourite brand

#4857
Août 14, 2018, 15:10:41
Citation de: shikasta le Août 14, 2018, 11:31:53
Si l'un de vous connaît l'espèce je suis preneur, merci !

Bien sûr, c'est un oiseau... 8) ;) :D

Gerard 13

#4858
Août 14, 2018, 17:22:33
Citation de: shikasta le Août 14, 2018, 11:31:53
Un crop et l'original avec ses exifs sur flickr dans l'album -https://flic.kr/s/aHsmq8HMHw- (que je vais un peu compléter). Pour le III je pense que c'est "honorable" surtout que certains avaient du nuage en arrière plan (clin d'oeil à FAb). Si l'un de vous connaît l'espèce je suis preneur, merci !
Faucon Crécerelle !

Rapace xx by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

DSC01773 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

Faucon Crécerelle  !

shikasta

#4859
Août 14, 2018, 17:55:55
Gérard tu es le plus fort...

Rajout de 4 photos à l'album. https://flic.kr/s/aHsmq8HMHw

Tiof

#4860
Août 15, 2018, 11:19:51
Citation de: shikasta le Août 14, 2018, 11:31:53
Un crop et l'original avec ses exifs sur flickr dans l'album -https://flic.kr/s/aHsmq8HMHw- (que je vais un peu compléter). Pour le III je pense que c'est "honorable" surtout que certains avaient du nuage en arrière plan (clin d'oeil à FAb). Si l'un de vous connaît l'espèce je suis preneur, merci !

Rapace xx by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr
Bravo Fabrice pour ce faucon crécerelle, pas facile avec notre mark iii. Continuer à se faire la main avec lui avant de passer un jour directement au mark V  ;) . Au passage, un lien vers le blog de Caroline Jensen qui n'a pas attendu le V pour faire de jolies choses avec le iii. Bon 15 août amis du forum.
https://carolinejensen.zenfolio.com/blog/2016/7/going-steady-with-the-sony-rx10iii

joujou

#4861
Août 15, 2018, 11:36:08
Merci pour ce lien Tiof.  Des images de hautes volées, elle a vraiment du talent  :D

Tiof

#4862
Août 16, 2018, 00:18:14 Dernière édition: Août 16, 2018, 00:25:51 par Tiof
Citation de: joujou le Août 15, 2018, 11:36:08
Merci pour ce lien Tiof.  Des images de hautes volées, elle a vraiment du talent  :D
Merci pour le retour Joujou. Ma photo du jour: une libellule prise près de chez moi dans le Gard aujourd'hui en fin de journée. Sony Rx10 mark 3 - 1/160s - f5.6 - Iso 100 - focale 600mm - mode de mesure multi-segments. Aucune retouche à part la mise au format CI. Pour agrandir l'image: clic droit sur l'image, "ouvrir l'image dans un nouvel onglet", puis clic gauche sur l'image de la nouvelle fenêtre. Une question à vous poser amis du forum: outre mon mark 3, je possède un Nikon d5600 avec un 18-140mm basique. Je souhaite acheter un objectif (télé ou zoom) qui me permette de bien photographier les oiseaux en mouvement. Mon budget: environ 1000 euros. Merci d'avance pour vos avis. Belle nuit à vous tous.

Lightpat

#4863
Août 16, 2018, 08:53:07
Citation de: Tiof le Août 16, 2018, 00:18:14
Je souhaite acheter un objectif (télé ou zoom) qui me permette de bien photographier les oiseaux en mouvement. Mon budget: environ 1000 euros. Merci d'avance pour vos avis. Belle nuit à vous tous.

Une piste : Tamron: SP 150-600mm F5.0-6.3 Di VC USD G2 pour Nikon.

joujou

#4864
Août 16, 2018, 08:55:04
Superbe et belle compo Tiof.
Si ce n'était son poids, ce bridge me tenterait, car il est vraiment excellent dans tous les domaines. :)

1100GS

#4865
Août 16, 2018, 09:57:49
C'est son seul défaut, le poids, bien sûr relatif car se balader avec un 24-600 mm (équivalent), qui donne de super photos c'est pas si lourd.
C'est ce qui m'a conduit à acheter le TZ200, qui est pour moi un modèle réduit du FZ1000, puis le RX100 VI . En voyage les deux Sony, c'est le pied, je vais bientôt en Sicile ce sera mon équipement. 1,5 kg pour les deux, deux boîtiers en cas de chute ou panne, ma femme prendra le TZ200, il me m'anquerait juste un grand angle .

Joujou, tu y viendra peut-être, au Sony il suffit de l'essayer pour l'adopter  ;)

joujou

#4866
Août 16, 2018, 10:10:34
Pas sur 1100GS sauf si Sony ce décide au tout tactile auquel je suis habitué depuis plusieurs années.
Pour le moment le TZ200 répond à 75 % de mes photos.  :D

1100GS

#4867
Août 16, 2018, 11:13:40
Ha, le Samsung est passé par là, et Sony n'est pas décidé a faire tout tactile, je ne sais pas pourquoi, car ils doivent surement maitriser cette technologie, ne serait-ce que par leurs smartphones, ou tablettes. Chaque marque a sa logique. ???

suliaçais

#4868
Août 16, 2018, 12:35:23
Citation de: Lightpat le Août 16, 2018, 08:53:07
Une piste : Tamron: SP 150-600mm F5.0-6.3 Di VC USD G2 pour Nikon.

une autre piste : le 100/400 sigma..... :)

shikasta

#4869
Août 16, 2018, 14:26:31
Bravo Tiof pour ta photo...et merci pour le lien, beau travail sur les lumières et les cadrages, à méditer !
Autre oiseau (d'autres photos plus tard) lors du meeting aérien du 15 Août à Toulon.

Plongeon by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

grizzly

#4870
Août 16, 2018, 14:34:49
Citation de: shikasta le Août 16, 2018, 14:26:31
Autre oiseau (d'autres photos plus tard) lors du meeting aérien du 15 Août à Toulon.

Je mentirais en disant que les images de meetings aériens me passionnent en général  ;)... mais quand on a une belle dose d'imagination (et la technique qui assure derrière), ça devient nettement plus intéressant. Bravo à toi !

Tiof

#4871
Août 16, 2018, 17:28:28 Dernière édition: Août 16, 2018, 17:36:49 par Tiof
Citation de: Lightpat le Août 16, 2018, 08:53:07
Une piste : Tamron: SP 150-600mm F5.0-6.3 Di VC USD G2 pour Nikon.
Merci Lightpat pour cette piste. Et pour la piste 100 400 sigma. J'ai vu ça aussi :
https://www.amazon.fr/Nikon-AF-P-70-300mm-4-5-5-6E-VR/dp/B073V6HXZZ/ref=sr_1_9?s=electronics&ie=UTF8&qid=1534431405&sr=1-9&keywords=objectif+nikkor+300mm
Mais je me demande bien pourquoi les avis proviennent des USA!!! Quelqu'un peut m'éclairer?
Bravo Fabrice pour ton cliché d'avion très imaginatif. On pourrait craindre le pire pour le pilote  ;) Joujou, je le trouve parfait notre RX10 Mark 3,
il n'est pas si lourd, et bien compact, et le prix a sérieusement baissé en 1 an, en 2 mots, c'est un très beau joujou  ;) ;). Je suis juste un peu déçu pour les oiseaux en vol.
Il faut batailler pour que l'AF accroche, à moins d'être tout près du sujet. J'ai du mal à avoir mieux que ça quand le sujet est éloigné
(exif : programme exposition Action (high speed) - 1/1000 s - f5.6 - focale 170mm - crop environ 40%).
Comme disait l'autre, cette image ne casse pas trois pattes à un canard  ;D

No favourite brand

#4872
Août 16, 2018, 19:54:24
Regarde ce que notre ami Gary arrive à faire (entre autres) avec le 4 ... :P
Puffin... by Gary Neville, sur Flickr

Tiof

#4873
Août 17, 2018, 11:43:28
Citation de: Alban-6 le Août 16, 2018, 19:54:24
Regarde ce que notre ami Gary arrive à faire (entre autres) avec le 4 ... :P
Puffin... by Gary Neville, sur Flickr
Merveille! Cela donne envie de passer au mark 4! Mais avec le bol que j'ai, il suffit que je passe au 4 pour que sorte le 5. C'est ce qui m'est arrivé l'année dernière, le 4 est sorti quand j'ai acheté le 3 à Image-Photo-Nîmes  ;D ;) ;) ;)

Fab35

#4874
Août 17, 2018, 12:05:52
Citation de: Tiof le Août 17, 2018, 11:43:28
Merveille! Cela donne envie de passer au mark 4! Mais avec le bol que j'ai, il suffit que je passe au 4 pour que sorte le 5. C'est ce qui m'est arrivé l'année dernière, le 4 est sorti quand j'ai acheté le 3 à Image-Photo-Nîmes  ;D ;) ;) ;)
L'apn ne fait pas la photo tout seul et ne suffit pas à obtenir une belle photo ! Je suis presque certain que ce macareux est tout à fait possible à saisir au mk iii mais peut-être avec plus d'anticipation. Je ne connais pas assez ces oiseaux pour être sûr, mais j'ai l'impression qu'il arrive au nid un peu en "stationnaire", non ? Ça n'enlève évidemment rien à la qualité de la photo ! Mais ce que je veux dire est que ce n'est pas forcément un exploit non plus. Il faut être là au bon moment, être réactif et prévoyant puis avoir le bon cadrage qui va bien avec le fond qu'il faut.

Quant au fait d'acheter au mauvais moment... ben à ce rythme tu n'achètes jamais rien et tu ne fais pas de photos !
Au fait, pourquoi n'aimes tu pas ton mk iii ?
Imprimer
En haut Pages 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 267
Actions de l'utilisateur