débuts photos animalières

[meregigi]

voici quelques exemples avec du vieux matos: d300, 70/200 et tc 14 (le premier du nom)

[meregigi]

suite

[meregigi]

3

[meregigi]

4

avec des taches capteur que je n'ai pas nettoyées avec toshop. pour la petite histoire, je viens du portrait

[meregigi]

5

[meregigi]

6

[meregigi]

7

[meregigi]

vos conseils sont bienvenus

[meregigi]

aucun avis, c'est si mauvais que ça

[makhno]

aucun avis, c'est si mauvais que ça

mais non,soit patient(e))

[Charly 84]

Eh bien pour un début !!!  c'est super bien je ne suis pas un grand professionnel  mais je sais apprécier de belles photos.

Sur ce forum, il ne faut pas être pressé!! 

[Xavier Corteel]

La 1 et la 4, particulièrement réussies à mes yeux, ne peuvent que t'encourager à continuer.

[meregigi]

merci à vous. N 'hésitez pas à critiquer et à me donner des conseils

[Caloux]

Faut jamais dire qu'on débute dans quelques chose, que les vues soient bonnes ou mauvaises, ce prisme de débutant inhibe les commentaires. Chacun ne voulant pas se montrer ni trop critique, ni condescendant. Bref, le "pire" moyen de ne pas avoir d'avis objectifs. 

[meregigi]

Faut jamais dire qu'on débute dans quelques chose, que les vues soient bonnes ou mauvaises, ce prisme de débutant inhibe les commentaires. Chacun ne voulant pas se montrer ni trop critique, ni condescendant. Bref, le "pire" moyen de ne pas avoir d'avis objectifs. 

c 'est pas idiot

[Berzou]

Elles sont belles tes photos
Du dynamisme dans les compositions donc des moments bien saisis

Les blancs sont un peu trop blancs à mes yeux (mais on me reproche parfois de sous exposer)

continue

[robsou]

Bonjour,

Une très belle proximité et quelques images avec de jolies attitudes ! Ma préférée est la 1 ! Concernant les commentaires ils vont évidement dépendre du regard particulier et des attentes personnelles du photographe ! Je n'aurais pas la prétention de te donner des conseils, mais pour ma part,  s'il y avait des points à améliorer ce serait la recherche de compositions avec des environnements moins fouillis, plus épurés et des lumières plus douces ! Ceci étant, je trouve que c'est un très bon début et on peut que t'encourager  à continuer !

Robert

merci à vous. N 'hésitez pas à critiquer et à me donner des conseils

[meregigi]

merci pour vos conseils, il me semblait que la 3 était la meilleure (la grèbe)

[Verso92]

merci pour vos conseils, il me semblait que la 3 était la meilleure (la grèbe)

Dommage que le grèbe ne soit pas très net...


Sinon, pas de commentaires particuliers, à l'exception de certains blancs qui semblent cramés.

[photographe33]

aucun avis, c'est si mauvais que ça

Oui il faut parfois être patient sur le forum, il y a des moments où "rien ne se passe" et d'autres où il y a une telle avalanche de fils et de commentaires qu'en un rien de temps un fil peut passer à la trappe sans pour autant démériter !

vos conseils sont bienvenus

Chacune des photos est intéressante, soit par la proximité,  le dynamisme, le reflet, l'attitude ....
Effectivement les blancs me paraissent souvent un peu trop lumineux, question de réglage écran ?
Et la lumière semble un peu "dure" ce qui est curieux compte tenu de l'heure assez tardive de prise de vue (ne serait ce pas au Pont de Gau ?) ... trop de contraste ?
Mais manifestement on voit qu'il y a déjà de la pratique photo, reste à l'adapter à la photo animalière en milieu naturel !
La difficulté en animalier, au delà de la netteté obligatoire, est de bien cadrer (pas trop coincé dans le cadre, pas trop loin, sur un point fort, etc ... ), d'essayer d'être toujours au même niveau que l'animal / oiseau (pas de plongée !), et de se poster aux endroits qui offriront un fond, un environnement harmonieux  .....
Et la photo animalière c'est 90% de corbeille ... et plus on avance plus on devient exigeant et plus on en jette !
Sinon j'aime en particulier la 3, mais elle est à mon goût un peu serrée dans le cadre et manque un peu de netteté et la 4 qui dégage une certaine sérénité malgré la lumière un tout petit peu dure, la très légère plongée et les roseaux secs un peu trop présents

[meregigi]

Dommage que le grèbe ne soit pas très net...
Sinon, pas de commentaires particuliers, à l'exception de certains blancs qui semblent cramés.

merci verso pour ton passage: la Grèbe est net mais j'ai laissé le mouvement des ailes flou pour traduire la vitesse

[meregigi]

Oui il faut parfois être patient sur le forum, il y a des moments où "rien ne se passe" et d'autres où il y a une telle avalanche de fils et de commentaires qu'en un rien de temps un fil peut passer à la trappe sans pour autant démériter !
Chacune des photos est intéressante, soit par la proximité,  le dynamisme, le reflet, l'attitude ....
Effectivement les blancs me paraissent souvent un peu trop lumineux, question de réglage écran ?
Et la lumière semble un peu "dure" ce qui est curieux compte tenu de l'heure assez tardive de prise de vue (ne serait ce pas au Pont de Gau ?) ... trop de contraste ?
Mais manifestement on voit qu'il y a déjà de la pratique photo, reste à l'adapter à la photo animalière en milieu naturel !
La difficulté en animalier, au delà de la netteté obligatoire, est de bien cadrer (pas trop coincé dans le cadre, pas trop loin, sur un point fort, etc ... ), d'essayer d'être toujours au même niveau que l'animal / oiseau (pas de plongée !), et de se poster aux endroits qui offriront un fond, un environnement harmonieux  .....
Et la photo animalière c'est 90% de corbeille ... et plus on avance plus on devient exigeant et plus on en jette !
Sinon j'aime en particulier la 3, mais elle est à mon goût un peu serrée dans le cadre et manque un peu de netteté et la 4 qui dégage une certaine sérénité malgré la lumière un tout petit peu dure, la très légère plongée et les roseaux secs un peu trop présents

merci beaucoup

[thieum]

90% à la poubelle... ça c'est pour un photographe expérimenté moi c'est plutôt 99.5% des images qui y finissent.
Bon faut dire que je mitraille et qu'il y a beaucoup de photos redondantes du coup.
Sinon pour tes photos et pour un début c'est très encourageant.
Pour la 1 l'attitude est jolie, la compo est correcte, je trouve juste la lumière un poil dure ou les blancs un peu trop blancs ce qui n'aide pas à faire ressortir les teintes rosées sur le plumage du flamant.
Ceci dit selon les individus ces nuances sont plus ou moins présentes (voir absentes chez les juvéniles)
La 2 souffre des mêmes défauts mais accentués. Ce qui n'est pas trop gênant sur la 1 l'est un peu plus sur la 2 (notamment les blancs un peu cramés).
La 3 est bien dynamique et présente une jolie attitude mais manque de netteté (sans doute dû au mouvement rapide et/ou à une vitesse insuffisante).
Le sujet est un peu trop serré et centré (je donne juste mon avis et je suis bien placé pour savoir que ce n'est pas évident à faire)
La 4 est super, ma préférée!! L'environnement ne me gêne pas, le héron est bien net, les blancs bien exposés, bref j'aime!! 
La 5 moins... malgré là aussi une belle attitude dynamique, mais je trouve la lumière un poil dure.
La 7 j'aime bien aussi, le Garde-boeufs en nuptial est superbe, il y a du détail dans le plumage blanc (pas évident là aussi), juste peut-être le fond et le 1er plan un peu encombrés mais je ne trouve pas ça trop dérangeant ici non plus.

Un dernier conseil que j'ai mis en pratique cette année est la hauteur de prise de vue.
Honnêtement ça fait une sacrée différence d'être le plus possible à hauteur d'oiseau, c'est à dire souvent à ras de l'eau.
Certaines photos qui auraient été moyennes avec plus de hauteur prennent une toute autre dimension dès qu'on baisse le trépied.
Certes ce n'est pas toujours possible à cause de la hauteur des berges (ou autres) et c'est assez inconfortable mais ça vaut le coup de l'essayer.

[thieum]

Edit: Double post, désolé.

[meregigi]

Edit: Double post, désolé.

merci beaucoup pour la précision de tes conseils: j 'ai du travail...