Fujifilm X-H1 [Topic Général]

Démarré par FUNBOARDMAN, Février 15, 2018, 05:36:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Actions de l'utilisateur

arlequin

#750
Septembre 10, 2019, 12:02:34
Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 10, 2019, 08:58:27
Tu fais bien de dire "pas de retours négatif" Pourtant je dirais que le X-H1 est un "mal aimé" (pas de la part de ses propriétaires)
Il n'a pas rencontré autant de succès que les X-T2 et X-T3.
A tel point que de nombreux Chassimiens se posent la question si ily aura un X-H2.

Pour en revenir au kit X-H1 + grip; le boitier nu est vendu 1199€. Le kit lui est commercialisé 1399€. Ces deux prix sont sans tenir compte des 300€ de promotion.

Comme je l'avais expliqué ily a plusieurs mois sur ce fil celui qui ne veux que le boitier (au motif qu'avec le grip c'est trop lourd ou bien que cela ressemble trop à un gros reflex...) a tout intéret à prendre le kit puis à revendre le grip et garder une ou les deux batteries supplémentaires (valeur d'une batterie = 57€)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282148.1900.html#lastPost

Pour ma part, très satisfait de mon boitier et si demain je devais le changer suite à un vol ou une casse/panne je reprendrais sans hésiter un X-H1 et certainement pas un XT... pour la stabilisation, prise en main/ergonomie et plein d'autres petites choses.

Qu'il est rencontré moins de succès que le X-T3 me laisse complètement indifférent, j'achète un boitier par rapport à mes besoins et mon budget...le reste.... :)

FUNBOARDMAN

#751
Septembre 10, 2019, 12:33:12
Citation de: arlequin le Septembre 10, 2019, 12:02:34
Pour ma part, très satisfait de mon boitier et si demain je devais le changer suite à un vol ou une casse/panne je reprendrais sans hésiter un X-H1 et certainement pas un XT... pour la stabilisation, prise en main/ergonomie et plein d'autres petites choses.

Qu'il est rencontré moins de succès que le X-T3 me laisse complètement indifférent, j'achète un boitier par rapport à mes besoins et mon budget...le reste.... :)
Je suis aussi très satisfait de mon X-H1.
L'avantage de récupérer ce qui manque au XF16-55mm F2.8 R LM WR, la stabilisation, est un gros plus de ce boitier.
Certains attendent que l'IBIS soit porté sur le futur X-T4 (ou bien 5)
Nous verrons bien les caractéristiques de ce futur X-H2 afin de savoir si l'upgrade est intéréssant.

/!\ Je ne relance pas le débat passé  X-H1 vs X-T3 chacun campant sur ses positions et effectuant ses choix en fonction de ses pratiques photographiques personnelles /!\

jbpfrance

#752
Septembre 10, 2019, 12:56:04
Citation de: arlequin le Septembre 10, 2019, 12:02:34
Qu'il ait rencontré moins de succès que le X-T3 me laisse complètement indifférent, j'achète un boitier par rapport à mes besoins et mon budget...le reste.... :)

Le X-T3 et le X-H1 se valent, car leurs points forts respectifs ont des atouts qu'on n'est pas prêt de lâcher... ce qui explique que chacun garde son appareil en louant ses avantages.
De même, je ne changerais pas mon X-T3.

Mais il y a plus de possesseurs de X-T3 qui pensent au X-H1 quand ils viennent de rater la photo qu'ils espéraient avoir. Que l'inverse.
Et les photos du X-H1 ne sont pas bien moins belles... (mais je connais pourtant l'écart...)

Quand le X-H2 viendra, la situation sera sûrement différente... et s'il s'appelle X-H3... alors là... çà va courir... (plus attrayant à mon avis...)

FUNBOARDMAN

#753
Septembre 10, 2019, 13:04:59
Citation de: jbpfrance le Septembre 10, 2019, 12:56:04
Le X-T3 et le X-H1 se valent, car leurs points forts respectifs ont des atouts qu'on n'est pas prêt de lâcher... ce qui explique que chacun garde son appareil en louant ses avantages.
De même, je ne changerais pas mon X-T3.

Mais il y a plus de possesseurs de X-T3 qui pensent au X-H1 quand ils viennent de rater la photo qu'ils espéraient avoir. Que l'inverse.
Et les photos du X-H1 ne sont pas bien moins belles... (mais je connais pourtant l'écart...)

Quand le X-H2 viendra, la situation sera sûrement différente... et s'il s'appelle X-H3... alors là... çà va courir... (plus attrayant à mon avis...)
Si ceux qui espéraient l'IBIS sur le X-T3 constatent que le X-T4 (ou bien 5) n'en ai pas équipé le X-H* sera peut être mieux considéré.

jbpfrance

#754
Septembre 10, 2019, 13:15:09
De toute façon, le X-H1 et le X-T3 sont battus... par ?

https://www.digitalcameraworld.com/buying-guides/the-best-mirrorless-camera

Hahahaha...

McDoPDA

#755
Septembre 10, 2019, 20:34:16


Citation de: lio13 le Septembre 10, 2019, 10:45:17
J'espère bien qu'ils se trompent, ce sera mon futur prochain boitier ou alors probablement bye Fuji.
Après un XT1 et Xt2, j'ai le XH1, et hors de question de revenir vers un XTn pour des raisons de prise en main et d'ibis...
Idem !

jbpfrance

#756
Septembre 10, 2019, 21:03:03
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 10, 2019, 17:57:13
C'est à dire , je ne comprends pas , rater une photo pourquoi ?

Le boitier X-T n'est pas stabilisé... et parfois... c'est (plus que) pratique.

doppelganger

#757
Septembre 10, 2019, 21:15:35
Citation de: jbpfrance le Septembre 10, 2019, 21:03:03
Le boitier X-T n'est pas stabilisé... et parfois... c'est (plus que) pratique.

Par ce que l'on cherche toujours à vouloir faire plus et surtout ce que l'on ne peut faire. Parlons des ISO, c'est pareil. Y'en n'a jamais assez, faut toujours que les boitiers montent plus.

Pour ma part, j'utilise tellement peu la stab que j'en oublie souvent que certaines de mes optiques en sont équipées  :-X

Je me suis équipé chez Fuji alors que le X-T3 était déjà sorti. Ce qui m'a décidé à privilégier celui-ci par rapport X-H1, c'est sont capteur de génération plus récente, sans filtre passe-bas, avec des ISO mini à 160.

francoi

#758
Septembre 11, 2019, 12:27:10
Bonjour a tous
Serait il idiot de l acheter pour l utiliser avec des objectifs anciens,monture M42 par exemple,merci.

FUNBOARDMAN

#759
Septembre 11, 2019, 13:14:19 Dernière édition: Septembre 11, 2019, 13:20:24 par FUNBOARDMAN
Citation de: francoi le Septembre 11, 2019, 12:27:10
Bonjour a tous
Serait il idiot de l acheter pour l utiliser avec des objectifs anciens,monture M42 par exemple,merci.
Non ce n'est pas idiot, au contraire.
Il suffit de renseigner dans le menu ---> oui sur la ligne "photos sans objectifs" et la focale afin que celle-ci soit intégrée aux données exif. S'agissant de la stabilisation IBIS (du capteur) elle aide nettement à descendre en vitesse d'obturation.
L'utilisation de vieilles optiques sur un boitier hybride permet de retrouver, selon l'objectif monté, leur rendu particulier.
De plus vu que sur une optique qui couvre le 24x36 tu travailles sur le centre des lentilles là ou la qualité est la meilleure.
Tu perd un diaphragme en matière de profondeur de champ avec le coef x1,5 de ce boitier hybride. Cependant tu peux regagner ce diaph et revenir à la focale d'origine en utilisant une bague d'adaptation "speedbooster" qui est intègre un groupe optique qui multiplie la focale par x0,71.
J'obtient de très bon résulatats avec les objectifs Contax 35mm F1.4; 85mm F1.4 et aussi avec certains des vieux objectifs Fujinon ST (42 à vis avec ergot de diaph à pleine ouverture) Notamment le Fujinon ST 50mm F1.4

Monter de vielles optiques (au cas particulier sur ce boitier) te permet de les rendres stabilisées et d'attendre de collecter le budget afin de te monter un parc optique Fujifilm gamme XF autofocus.

FUNBOARDMAN

#760
Septembre 11, 2019, 13:23:21
Je ne diffuse pas mes photos sur internet.

FUNBOARDMAN

#761
Septembre 11, 2019, 13:56:26
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 11, 2019, 13:31:59
T'es quand même un drôle de mec  ???

Tu dis beaucoup de choses mais tu ne partages rien donc tu ne prouves rien , et d'un autre coté , quand les autres postent trop de photos sur le fil du XT3 par exemple , tu fais tout pour que ça s' arrête .

Je comprends mieux et je vois le genre de gars que tu es .

Crédibilité zéro 🧐
C'est un choix personnel ne ne pas diffuser de photos sur internet et pas de Facebook... Google se chargeant déjà de référencer automatiquement certaines.

Effectivement, je n'apporte pa la charge de la preuve. Donc chaque lecteur apporte à mes propos l'importance qu'il souhaite.
Lorsque je dis que j'ai testé plusieurs XF18-135mm (d'amis) et que certains présentaient présentaient des défauts d'alignement des lentilles d'autres Chassimiens ont constaté ce même phénomène sur leurs exemplaires.

Bien sûr chacun peut poster ses photos, mais lorsque le fil du X-T3 devient l'album photo très conséquent de tata Ginette et un espace de publicité de ton activité et de tes copains je suis intervenu. La modération est intervenue aussi car plusieurs membre du forum constataient certains abus.
Je n'ai suggéré de soumettre vos productions que dans un fil approprié. Bien évidemment l'apport de photos pour appuyer un constat d'anomalie (comme ce fut le cas récemment pour le XF 80mm F2.8 Macro) c'est tout à fait approprié.

J'ai constaté que depuis l'intervention de la modération tes posts de photos étaient revenus tout à fait pertinents et les insultes proférées (éffacées par le modo) n'avaient plus lieu (sauf à avoir une rencune tenace)

Personnellement je n'ai aucun grief à ton égard et te reconnais le droit de n'apporter aucune crédibilité à mes posts.
Si mes interventions t'irritent tu à le droit aussi de me déclarer dans ta liste des Chassimiens à ignorer.

doppelganger

#762
Septembre 11, 2019, 14:26:16 Dernière édition: Septembre 11, 2019, 14:34:44 par doppelganger
Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 11, 2019, 13:56:26
Bien sûr chacun peut poster ses photos, mais lorsque le fil du X-T3 devient l'album photo très conséquent de tata Ginette et un espace de publicité de ton activité et de tes copains je suis intervenu. La modération est intervenue aussi car plusieurs membre du forum constataient certains abus.

Activité de qui ? Faudrait déjà que ce soit le business de ceux qui ont partagés des photos pour qualifier ceci d'activité et ce n'est pas le cas ! Tu te prends qui ? La modération est intervenu non pas à cause de photos publiées mais sur des propos de neuneus qui ont mal réagit à des propos qu'il n'ont pas compris.

Quand à tata Ginette, tu lui passeras le bonjour car sur que tu ne dois pas avoir autre chose à montrer...

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 11, 2019, 13:56:26
J'ai constaté que depuis l'intervention de la modération tes posts de photos étaient revenus tout à fait pertinents et les insultes proférées (éffacées par le modo) n'avaient plus lieu (sauf à avoir une rencune tenace)

Rien à voir. Il a décidé de ne plus en poster et de priver tout ceux qui appréciaient, à cause d'une poignée de mals baisés aigris jusqu'à l'os. J'en est fait de même et suis allé plus loin, en supprimant mes contributions.

C'est comme pour tout : la majorité subit la volonté des minorités.

Le topic du X-T3 est revenu à TA normalité. Le fil est mort...

jdm

#763
Septembre 11, 2019, 20:01:29

D'un sens si on a 50 piges aujourd'hui il y a de très forte chance que l'on ait déjà eu un 24x36 dans les années 90 ->2000 voire plus, donc rien de perdu, ouf !  ;D
dX-Man

Eric 02

#764
Septembre 19, 2019, 14:31:04
Un bon prix chez Amazon (peut-être une erreur)

Bivence

#765
Septembre 19, 2019, 15:13:07
Déjà signalée et ce n'est pas une erreur en revanche une bonne affaire pour les vidéastes!

gil91

#766
Septembre 19, 2019, 15:53:53
Bonjour,
Je souhaiterais équiper mon XH1 avec un zoom pour mes voyages. Le futur 16-80 me fait de l'œil. Question : est-ce qu'une double stabilisation (capteur et objectif) améliore les choses ou les détériore ?
Merci
Gilles

Ergodea

#767
Septembre 19, 2019, 17:10:46 Dernière édition: Septembre 19, 2019, 17:20:49 par ergodea
.

Ergodea

#768
Septembre 19, 2019, 17:11:54
une question : pourquoi ce x-h1 est mal aimé? (du moins de ce que j'ai pu comprendre)

tansui

#769
Septembre 19, 2019, 18:31:45
Citation de: ergodea le Septembre 19, 2019, 17:11:54
une question : pourquoi ce x-h1 est mal aimé? (du moins de ce que j'ai pu comprendre)

Une suggestion pour expliquer ce désamour: la sortie du X-T3?

BO105

#770
Septembre 19, 2019, 19:05:30
Citation de: tansui le Septembre 19, 2019, 18:31:45
Une suggestion pour expliquer ce désamour: la sortie du X-T3?

Non..

L'X-H1 est gros. Il n'est pas beau, et avec son IBIS il est réservé aux parkinsoniens... ;D

baséli

#771
Septembre 19, 2019, 19:59:09
Citation de: BO105 le Septembre 19, 2019, 19:05:30
et avec son IBIS il est réservé aux parkinsoniens... ;D

Et aux terroristes islamistes ornithologues. Du coup sa cible marketing est très, très, très étroite, et en constante diminution.

lio13

#772
Septembre 20, 2019, 09:08:26
Citation de: ergodea le Septembre 19, 2019, 17:11:54
une question : pourquoi ce x-h1 est mal aimé? (du moins de ce que j'ai pu comprendre)
Oui il est mal aimé..... mais uniquement par ceux qui ne le possèdent pas ou ne l'ont jamais pris en main.
Pour les autres, c'est le meilleur. Je n'échangerais pas mon H1 contre 2 T3...
Il suffit d'aimer les basses vitesses sans trépied avec un fixe genre 23 f1.4 ou 56 F1.2 pour comprendre. Je ne parlerai même pas de l'utilisation des longues focales comme le 100-400 ou d'objectif macro tiers (non stabilisé)...
Aujourd'hui la sortie d'un boitier au minimum "expert" sans IBIS et sans vrai grip est de plus en plus inconcevable, surtout avec la montée du nombre de pixel qui sanctionne immédiatement le micro bougé. Ah oui... il y a les "petits" zooms stabilisés qui ouvrent à....

Fab35

#773
Septembre 20, 2019, 09:15:16
Citation de: lio13 le Septembre 20, 2019, 09:08:26
Oui il est mal aimé..... mais uniquement par ceux qui ne le possèdent pas ou ne l'ont jamais pris en main.
Pour les autres, c'est le meilleur. Je n'échangerais pas mon H1 contre 2 T3...
Il suffit d'aimer les basses vitesses sans trépied avec un fixe genre 23 f1.4 ou 56 F1.2 pour comprendre. Je ne parlerai même pas de l'utilisation des longues focales comme le 100-400 ou d'objectif macro tiers (non stabilisé)...
Aujourd'hui la sortie d'un boitier au minimum "expert" sans IBIS et sans vrai grip est de plus en plus inconcevable, surtout avec la montée du nombre de pixel qui sanctionne immédiatement le micro bougé. Ah oui... il y a les "petits" zooms stabilisés qui ouvrent à....

un "expert" n'est pas obligé de shooter à f/1.2, n'est pas obligé de choisir un gros apn avec son gros grip, peut disposer de toutes les optiques dont il a besoin dotées d'une stab optique, et n'est pas obligé d'utiliser le gain de Mpix pour son usage qui n'a pas changé d'une année sur l'autre et donc il ne verra pas l'effet des micro-bougés même en doublant la def.

lio13

#774
Septembre 20, 2019, 09:26:19
Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2019, 09:15:16
un "expert" n'est pas obligé de shooter à f/1.2, n'est pas obligé de choisir un gros apn avec son gros grip, peut disposer de toutes les optiques dont il a besoin dotées d'une stab optique, et n'est pas obligé d'utiliser le gain de Mpix pour son usage qui n'a pas changé d'une année sur l'autre et donc il ne verra pas l'effet des micro-bougés même en doublant la def.
Encore heureux qu'il ne soit pas obligé d'avoir un boitier récent avec un objo non stabilisé qui ouvre sous les F3,5... mais que fait Fuji.
Oui il n'est pas obligé ;-)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Actions de l'utilisateur