Canon eos R

[Hector06]

Je trouve que là c'est plus du banding c'est autre chose, de bien pire....

Sur la premiere photo de NW, celle où les protagonistes choisissent à tete
reposée, à genoux sur le sol, lorsque j'ai regardé le haut de la photo (avant
meme de lire ce que NW disait) je me suis dit "tiens, pas mal la prise de vue
en mode furtif derriere une grille'  pensant que ça ajoutait une valeur "intimiste"
à la photo.

Ce n'est qu'en progressant plus bas que je me rendais compte qu'il s agissait
en fait, non d'une grille en fer forgé, mais bel et bien de la maladie de certain ML
actuels.

Et donc OUI, il y a une belle contradiction, et même un non sens à offrir un shutter
electronique si il s'avère inutilisable dans une bonne partie des cas auxquels il est
censé se frotter....

Il n'y a pas que les églises, une simple séance famille en interieur pourrait bénéficier
de l'atout "discrétion" d'un déclenchement silencieux

D'apres ce que dit NW ce defaut n'est pas forcemment visible à la pdv sur l'ecran de
son apn, ça aussi c'est rageant si ça se verifie

Enfin, comme certains je ne vois pas où est la polémique, j'ajouterais meme que tout
un chacun, etant donné que nous parlons presque tous à la première personne et que
ce sont nos ressentis, questionnements, retours personnels que nous ecrivons ici, pourrait
etre pris en defaut ou accusé de faire du "moi moi moi"

[Fab35]

Comme déjà dit par Pat, ce n'est pas parce qu'il y a un éclairage artificiel qu'il va y avoir du banding. Si tu as un doute, tu fais une photo test pour voir et au besoin, tu passes en mécanique. Ca m'arrive rarement pour ma part, avec 2 marques différentes de ML.

Ceci dit, le nouveau Sigma FP est uniquement en obturateur électronique. On verra les retours si le problème est résolu de leur côté.

Ben non, si tu choisis spécifiquement un ML pour shooter du spectacle en total silence et que désormais les éclairages LED (oscillants) sont très répandus, c'est franchement pas simple ! Si c'est pour repasser en obtu mécanique avec détection de flicker, autant conserver un reflex en mode discret, ce qui fonctionne parfaitement (mais fait un tout petit peu de bruit, qui peut gêner les voisins les plus proches) !
Je crois qu'il y a parfois des LED à éclairage continu mais est-ce le cas majeur ?

Il y a aussi des temps de pose où c'est plus critique apparemment.

Avec mon M50 j'ai déjà fait des concerts sans souci dans des petites salles, mais je ne sais pas quel type d'éclairage ils avaient.

[Pat le zinc]

Le ML n'a pas que pour avantage le mode silencieux quand même.
Et si on en achète c'est en connaissance de cause si on s'est un peu documenté.
Dimanche j'etais En salle éclairée et aucun souci. Des fois c'est oui des fois c'est non

[Palomito]

Ben non, si tu choisis spécifiquement un ML pour shooter du spectacle en total silence et que désormais les éclairages LED (oscillants) sont très répandus, c'est franchement pas simple ! Si c'est pour repasser en obtu mécanique avec détection de flicker, autant conserver un reflex en mode discret, ce qui fonctionne parfaitement (mais fait un tout petit peu de bruit, qui peut gêner les voisins les plus proches) !
Je crois qu'il y a parfois des LED à éclairage continu mais est-ce le cas majeur ?

Il y a aussi des temps de pose où c'est plus critique apparemment.

Avec mon M50 j'ai déjà fait des concerts sans souci dans des petites salles, mais je ne sais pas quel type d'éclairage ils avaient.

Ou alors bénéficier du silence du ML dans 80% (ou 70 ou 90%, peu importe) des cas. Et des avantages de l'EVF dans 100% des cas. 

[A-snowboard]

Sinon arrêter les rafales dans ce genre de conditions

[Fab35]

Ou alors bénéficier du silence du ML dans 80% (ou 70 ou 90%, peu importe) des cas. Et des avantages de l'EVF dans 100% des cas. 

Sinon arrêter les rafales dans ce genre de conditions

Quand je fais des photos de danse par ex, le bruit du DSLR (6D2 ou 5D4) en mode discret est tout de même audible, rafales ou non, même si dans la majorité des cas la musique couvrira ce bruit.
On ne peut pas commencer à shooter un spectacle en mode silencieux au ML si l'éclairage fait des bandes ! C'est donc obtu mécanique sur le ML et... c'est en gros aussi bruyant que le DSLR !
Avantages de l'EVF ? oui et non, et ça dépend des EVF. En basse lumière beaucoup trop de ML saccadent à mort dès ! Je préfère mon OVF et on y voit tout à fait ce qui est ... visible, donc je ne vois aucun avantage à l'EVF en spectacle. S'il n'y a pas de lumière pour y voir dans l'OVF, il n'y a pas de photo à faire de toute façon, c'est assez simple !!

[A-snowboard]

C'est à voir pour les photos de soirée. Mais je pense que c'est plus un non problème et plus une question de perception.
A priori si vous êtes accrédités, vous n'êtes pas avec les spectateurs et donc ce problème de bruit n'a pas vraiment lieu d'être.
Bref, sinon j'ai une question pour les mariagistes : comment s'en sort le R sur la piste de danse ? Car mon 5D IV patine pas mal dans le noir. J'ai pas mal de photo floues car c'est noir ET il y a du mouvement.

[Palomito]

Quand je fais des photos de danse par ex, le bruit du DSLR (6D2 ou 5D4) en mode discret est tout de même audible, rafales ou non, même si dans la majorité des cas la musique couvrira ce bruit.
On ne peut pas commencer à shooter un spectacle en mode silencieux au ML si l'éclairage fait des bandes ! C'est donc obtu mécanique sur le ML et... c'est en gros aussi bruyant que le DSLR !
Avantages de l'EVF ? oui et non, et ça dépend des EVF. En basse lumière beaucoup trop de ML saccadent à mort dès ! Je préfère mon OVF et on y voit tout à fait ce qui est ... visible, donc je ne vois aucun avantage à l'EVF en spectacle. S'il n'y a pas de lumière pour y voir dans l'OVF, il n'y a pas de photo à faire de toute façon, c'est assez simple !!

On ne va pas refaire le débat. 

[Fab35]

C'est à voir pour les photos de soirée. Mais je pense que c'est plus un non problème et plus une question de perception.
A priori si vous êtes accrédités, vous n'êtes pas avec les spectateurs et donc ce problème de bruit n'a pas vraiment lieu d'être.
Bref, sinon j'ai une question pour les mariagistes : comment s'en sort le R sur la piste de danse ? Car mon 5D IV patine pas mal dans le noir. J'ai pas mal de photo floues car c'est noir ET il y a du mouvement.

Grand angle, hyperfocale et roule !! 

[A-snowboard]

Grand angle, hyperfocale et roule !! 

Je suis au 24mm (j'ai pas plus large).
à 5.6, l'hyperfocale est à 3.5m. et la zone nette commence à un peu moins de 2m.

Vu que je shoote à 1m de distance (et encore), ça va être compliqué. A part à être à f/16 et exploser les isos ...

[Hector06]

En soirée sur la piste de danse utilises tu un cobra monté?  le faisceau AF du cobra n'aide pas?

[A-snowboard]

En soirée sur la piste de danse utilises tu un cobra monté?  le faisceau AF du cobra n'aide pas?

Cobra en déporté. donc pas de fasceaux.

[Fab35]

Je suis au 24mm (j'ai pas plus large).
à 5.6, l'hyperfocale est à 3.5m. et la zone nette commence à un peu moins de 2m.

Vu que je shoote à 1m de distance (et encore), ça va être compliqué. A part à être à f/16 et exploser les isos ...

tu fais des portraits à 24mm et 1m de distance ?? Ca doit déformer pas mal les têtes quand même !

[rsp]

Cobra en déporté. donc pas de fasceaux.

Cobra sur le boitier et diffuseur Gary Fong ?

[Hector06]

Cobra en déporté. donc pas de fasceaux.

Ok tu veux dire  hors camera, dans ce cas oui plus difficile si vraiment sombre et si c'est au ST-E3
par exemple

Lorsque je bossais au 5dII en deporté mon ST-E2 permettait l'assistance AF par faisceau, dommage
qu'ils ne l'aient pas maintenue sur le successeur

[Hector06]

Cobra sur le boitier et diffuseur Gary Fong ?

Je pense que c'est plutot des cobras disposés ça et là pour façonner une lumiere pour
photographier les gens qui dansent

[A-snowboard]

tu fais des portraits à 24mm et 1m de distance ?? Ca doit déformer pas mal les têtes quand même !

Oui ça déforme, mais ce n'est pas la cata non plus. Ca dépend surtout ou se trouve la tête sur l'image (au centre ou sur le coté).
Après je me rends pas forcément compte de la distance. Peut être que je suis à 1,5m ?

ça fait parti de mon style. T'as qu'a aller voir si t'es pas super convaincu ^^

Cobra sur le boitier et diffuseur Gary Fong ?

Non en déporté. , hors caméra si tu préfère.

C'est le profoto A1 avec son dôme.

Je pense que c'est plutot des cobras disposés ça et là pour façonner une lumiere pour
photographier les gens qui dansent

pas du tout, je tiens le flash à la main en hauteur et orienté vers mes personnes et je tiens le boitier avec l'autre main. C'est un peu dur au bout d'un moment. Faudrait que j'achète la pièce qui permette de tenir le flash en hauteur et un peu décentré.
(quand j'aurais retrouvé le lien je posterai ici)

[Hector06]

D'accord  merci

Ce qui est cool c est qu'il y a presque autant de methodes que d'operateurs

[rsp]

Faudrait que j'achète la pièce qui permette de tenir le flash en hauteur et un peu décentré.
(quand j'aurais retrouvé le lien je posterai ici)

Il y a un truc du genre sur la boutique de CI.

[A-snowboard]

J'ai galéré à le trouver mais le voila :
https://www.digixo.com/studio-photo/accessoires-flash/manfrotto/p277624-233b-barettepoignee-a-2-sections.html

Je ne sais même pas si c'est encore trouvable ^^

Avec une rallonge pour relier le flash au boitier, pareil je garde le laser.

Bref, on sort vachement du R la ^^

[newworld666]

  hier ... autre jour .... autre lieu à quelques km des Kimonos... autre tentative d'electronic shutter ... et comme d'hab => une bouse en action !!!

[prodibi]{"id":"gyq6ym74rl862z6","width":2697,"height":4046,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"RF50mm F1.2 L USM","iso":1600,"aperture":"F 2.8","speed":"1/60s","account":"newworld666"}[/prodibi]

Ceci étant le moindre néon dans les parages => même plus la peine d'essayer si ce n'est pour s'amuser sur les forums. Le neon tue tout autre éclairage.

Dommage, mon fils après son soit-disant excellentissime Fuji XT-2  (nettement moins de 2 ans, c'est dire si il était aussi excellent qu'il me l'avait vendu)  .. vient de passer au A7R-III  ... je n'ai pas pu voir comment c'était avec l'electronic shutter de Sony dans ces conditions, donc à suivre dans les jours qui viennent, vu la fréquence avec laquelle je tombe sur ces cas, ça devrait vite le faire !!!

Déjà, l'A7R-III (2500€  ) en prise en main rapide, je confirme que l'EVF reste un EVF, c'est flou en recherche latérale et ça saccade bien pendant les rafales même en vitesse max en suivant quelqu'un qui marche même sans cadrer hyper serré.Probablement un peu mieux que le R, mais loin d'un OVF en suivi de sujet.
 
L'eye-track accroche très bien => sur les cils  ..comme les autres quoi (au 85 FF1.8 Zeiss mais en V2.0 le truc au top l'an dernier)
Avec ses menus en japonais, j'ai pas trouvé l'option pour faire un micro ajustement et décaler la map réelle de 3mm comme je le fais sur les 5dsr et 1dx... bref un vrai pacman  comme celui du R qui saute d'un côté et de l'autre sur chaque oeil et qui n'accroche pas souvent les pupilles et qui pendant les rafales passent plutôt en mode détection de visage que détection d'œil, un festival pacman comme sur les vidéos Youtube (donc surtout ne pas se fier, à ces carrés qui changent et se baladent, heureusement les map sont  très bonnes à F1.8 à 2m , même si le R semble plus précis, mais le Sony était en v2.0)

Je vais m'amuser une petite semaine avec le R et l'A7RIII .. Dommage que le firmware ne soit pas en V3.0 et qu'il soit surtout 100% en japonais (impossible pour moi de jongler avec des options) , le R étant V1.4..
Mais bon, à la base je suis plus intéressé par le gestion de l'exposition et "les couleurs" dans les RAW en sorties des deux boitiers et de voir sous le photoshop de mon laptop ce que ça donne.

[newworld666]

Juste pour le fun ... autre pièce hier, autre vitesse d'obturation  .. 100% d'échec en 2 jours 

[prodibi]{"id":"jdrvd4oo11k78yr","width":2560,"height":3840,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"RF50mm F1.2 L USM","iso":800,"aperture":"F 1.2","speed":"1/320s","account":"newworld666"}[/prodibi]

[newworld666]

A noter que les smartphones n'ont pas ce souci de banding en électronic shutter .. donc ça doit se gérer sans problème !!! 

[prodibi]{"id":"01gkl1xy2or27lg","width":3940,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"iPhone XS Max","lens":"iPhone XS Max back camera 6mm f/2.4","iso":500,"aperture":"F 2.4","speed":"1/20s","account":"newworld666"}[/prodibi]

[newworld666]

Pareil pour les eye track, .. 3 jours d'utilisation systématique et quand on regarde de près, c'est un festival de photos de cils à F1.2 !!!!!    .. il faudrait qu'ils mettent des micro ajustements d'AF comme sur les DSLR .. ça prend 2 secondes à régler à chaque fois, mais au moins ça serait efficace.

[prodibi]{"id":"52841yv4ll42q7z","width":991,"height":525,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"1jqz24xxw65y4oo","width":6480,"height":4320,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]
..

[BravoPicasSO]

J'ai pas compris l'intérêt de de l'obturateur électronique, c'est quoi ?
Le silence et aller plus haut que 1/8000 c'est tout ? Pourquoi tu en aurai besoin toi ?

Merci pour tes exemples, je pensais que l'eye track fonctionnais mieux que ça quand même...