Canon eos R

Démarré par canardon7, Septembre 06, 2018, 14:20:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 243
Actions de l'utilisateur

Fab35

#4725
Décembre 10, 2019, 20:21:34
Vincent ferait mieux de switcher, ça serait bon pour sa tension je crois !! Comme en plus il affirme qu'avec les bagues c'est le pied, pourquoi se faire du mal comme ça à reluquer le S1R ?

DaveStarWalker

#4726
Décembre 10, 2019, 20:40:59
Tous les boitiers actuels sont excellents, au moins pour la qualite d'image et hors usages bien specifiques (photos d'action en particulier).

Le reste c'est du feeling.

Donc oui  ;)
"Age quod agis..." ^_^

PiMouss

#4727
Décembre 10, 2019, 21:19:22
Citation de: Pat le zinc le Décembre 10, 2019, 19:57:27
Le R fait 580grs, le 5d4 fait 800 grs, faudra m'expliquer le calcul, même avec la bague au milieu

Le R fait 660g, le 5D4 890g

rsp

#4728
Décembre 10, 2019, 21:36:43
Citation de: PiMouss le Décembre 10, 2019, 21:19:22
Le R fait 660g, le 5D4 890g
Sur ma balance, le R "opérationnel" (avec sangle OP Tech / LPE6N / carte SD / bague EF/RF active et bouchon) pèse 885 g et 757 g sans la bague.
Ce sont mes deux configurations minimales. Si on utilise les masses à vide, ça n'aide pas à se faire une idée, parce que sans carte ni batterie, ça donne moins de résultats  :D.

Pat le zinc

#4729
Décembre 10, 2019, 21:38:03
Citation de: PiMouss le Décembre 10, 2019, 21:19:22
Le R fait 660g, le 5D4 890g
Ce sont les chiffres Canon.fr corps seul que j'ai donné. Ils doivent être au courant je pense  ::)

A-snowboard

#4730
Décembre 10, 2019, 21:55:26
Citation de: DaveStarWalker le Décembre 10, 2019, 20:40:59
Tous les boitiers actuels sont excellents, au moins pour la qualite d'image et hors usages bien specifiques (photos d'action en particulier).

Le reste c'est du feeling.

Donc oui  ;)

Ah non, seul les prochains boitier non sorties seront excellents. Ceux qui sont sorti sont nul à chier et peuvent pas faire de belles images. :D

Pat le zinc

#4732
Décembre 10, 2019, 23:46:46
C'etait un fervent canoniste au départ , et cela fait un moment qu'il shoot Sony.
Les objectifs EF et le firmware 1.4 l'ont refait basculer on dirait bien ;)

newworld666

#4733
Décembre 11, 2019, 08:34:10
Citation de: A-snowboard le Décembre 10, 2019, 21:55:26
Ah non, seul les prochains boitier non sorties seront excellents. Ceux qui sont sorti sont nul à chier et peuvent pas faire de belles images. :D



Ca fait 10 ans que les boîtiers font à peu près les mêmes photos et ça ne devrait pas changer dans les années à venir ..
Par contre qu'on paye de plus en plus cher des trucs mal finis, plus ou moins corrigés et partiellement complétés dans les années qui suivent sans aucun garantie que cela arrive réellement.. c'est probablement pour ça que plus personne n'est vraiment pressé de switcher ou changer de gamme..
Le R en est l'archétype .. :
-> à peine utilisable au niveau AF à la sortie.. un peu complété dans les mois qui ont suivi et à peu peu près fonctionnel en mode calme 1 an après avec une troisième maj...
-> mais, en l'état, on peut toujours courir pour avoir les fonctions manquantes, pourtant présentes sur les modèles inférieurs (Braketting Focus tout particulièrement)..
-> un slider quasi inutilisable et sans amélioration depuis sa sortie
-> des bagues programmables sur les optiques RF positionnées en dépit du bon sens et à peine accessible en photographiant, alors que sur les adaptateurs EF->RF, elle tombe parfaitement sous la main pour gérer l'ouverture en particulier.
-> les positions auto du mode FV pénibles à souhait pour les réactiver après une séquence de modification pour un spot.

En tout cas, payer aussi cher en 2019/20 pour des choses fonctionnellement assez inadaptées ou mal finies, c'est peut-être une bonne partie de l'explication du marasme actuelle => pourquoi changer, si avec du matos vieux de 10 ans on fait quasi les mêmes photos au final.
Canon A1 + FD 85L1.2

Pat le zinc

#4734
Décembre 11, 2019, 08:53:44
Donc en fait tous ceux qui achètent le R sont des neuneus drogués a Canon qui ne savent même pas ce qu'ils font?
Il y a les specs, des tonnes de reviews sur le net, et a la sortie tu es surpris de ce que tu as entre les mains? Et bé...

newworld666

#4735
Décembre 11, 2019, 09:50:03
Comme d'hab tu délires, c'est pas nouveau...
j'ai aussi le R de la première livraison en France et je ne me classe dans la catégorie de debiles que tu décris... prend ta respiration, calme toi et relis ce que j'ai dit... et dis moi avec lesquels de mes mots tu as pu aboutir à ta remarque absurde ?
J'ai simplement voulu dire  qu'à ce stade il fallait les trouver les avantages... et pour moi à part le RF 50L aucun n'est évident et qu'on se traînait à prix d'or de jolies insuffisances ou absences par rapport au niveau de ce qu'on pouvait imaginer attendre en 2019 dans un boîtier.
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

#4736
Décembre 11, 2019, 10:07:42 Dernière édition: Décembre 11, 2019, 10:26:28 par newworld666
Je précise qu'en plus d'un an, même en changeant de méthodes de shooting par rapport aux habitudes DSLR(Type 5Dsr/1dx) .. les insuffisances/bogues restent malheureusement fastidieux... clairement sans le 50L et la précision du dualpixel.. ce matos serait sur ebay pour ma part.

Et pour ton info .. au moment de l'achat en précommande le jour même de l'ouverture du site, tu penses bien qu'il n'y avait aucun retour sérieux sur le R .. juste des blogueurs à deux balles qui defonçait le R sur toute une série de points qui je considère sans intérêt pour de la photo => Dual Slot, Crop 4K,  Pacman Eye Track en visu hors rafales, absence d'IBIS, absence de parc optique dédié, et je ne sais plus quoi ...  à ce jour aucun de ces points ne présente plus d'intérêt 1 an après, qu'il n'en présentait lors des pré-séries. Heureusement qu'on ne s'arrête pas à ce genre d'analyse pour acquérir ou non un nouveau type de matos.
Canon A1 + FD 85L1.2

Hector06

#4737
Décembre 11, 2019, 10:47:09
Quand j'ai acheté mon R son firmware etait à 1.0.0 est ce le cas
pour tout boitier acheté?
R5 II (enfin, en rêve)

Pat le zinc

#4738
Décembre 11, 2019, 10:48:52
Je crois que j'avais la 1.2.0 mais je suis pas sûr du tout. Hmm. Non je sais plus à vrai dire

Hector06

#4739
Décembre 11, 2019, 11:03:51
Ok mon boitier etait un des tous premiers donc
R5 II (enfin, en rêve)

VincentM

#4740
Décembre 11, 2019, 14:15:41
Citation de: Fab35 le Décembre 10, 2019, 20:21:34
Vincent ferait mieux de switcher, ça serait bon pour sa tension je crois !! Comme en plus il affirme qu'avec les bagues c'est le pied, pourquoi se faire du mal comme ça à reluquer le S1R ?
T'inquiète pas pour moi, je fais mes photos avec du matériel qui ne les loupe pas.

VincentM

#4741
Décembre 11, 2019, 14:57:22

DaveStarWalker

#4742
Décembre 11, 2019, 15:19:26
Citation de: newworld666 le Décembre 11, 2019, 08:34:10
Ca fait 10 ans que les boîtiers font à peu près les mêmes photos et ça ne devrait pas changer dans les années à venir ..

(...)

En tout cas, payer aussi cher en 2019/20 pour des choses fonctionnellement assez inadaptées ou mal finies, c'est peut-être une bonne partie de l'explication du marasme actuelle => pourquoi changer, si avec du matos vieux de 10 ans on fait quasi les mêmes photos au final.

C'est en tout cas mon sentiment actuel...  ;)

D'ou mon equipement actuel  :)
"Age quod agis..." ^_^

VincentM

#4743
Décembre 11, 2019, 15:38:49
Citation de: DaveStarWalker le Décembre 11, 2019, 15:19:26
C'est en tout cas mon sentiment actuel...  ;)

D'ou mon equipement actuel  :)
Tout à fait raison, aujourd'hui un 1Ds MKIII pas trop rincé fait toujours le job.

lomintt

#4744
Décembre 11, 2019, 20:51:25
Citation de: Hector06 le Décembre 11, 2019, 10:47:09
Quand j'ai acheté mon R son firmware etait à 1.0.0 est ce le cas
pour tout boitier acheté?
non. les marques implantent les firmware au fur et à mesure. le mien était déjà 1.2
R5 mark II+100-500 f4.5 7.1

Pat le zinc

#4745
Décembre 12, 2019, 07:28:45
Citation de: PiMouss le Décembre 11, 2019, 18:44:44
N'empêche que, même après une camomille, l'idéal est de comparer les boîtiers en ordre de marche (Poids "Cipa" = boitier avec batterie et carte).
Et comme je n'ai plus de 5d4 sous la main j'ai préféré prendre la donnée Canon (en plus c'est la même batterie et la même carte qui vont dans les 2).

VincentM

#4746
Décembre 12, 2019, 08:38:13
Citation de: Pat le zinc le Décembre 12, 2019, 07:28:45
Et comme je n'ai plus de 5d4 sous la main j'ai préféré prendre la donnée Canon (en plus c'est la même batterie et la même carte qui vont dans les 2).
Oui et bien pèse la bague... Si tu mets une sangle potable sur le R tu es à la même masse.

J'ai oublié les smiley c'est grave? Ah oui pas de second degrés chez les ouinouineurs.

Xela

#4747
Décembre 12, 2019, 11:21:52 Dernière édition: Décembre 12, 2019, 11:33:51 par Xela
Citation de: iBlossom le Décembre 12, 2019, 08:34:42
Bonjour!
Moi, je suis bien d'accord avec Newworld666. Le R, pour moi aussi, reste un appareil très frustrant. J'aurai rajouté d'autres éléments négatifs aussi comme autonomie, viseur très moyen, optiques trop grosses et bien trop chères en RF etc...

Si vous voulez comparer avec la voiture, autant prendre une électrique!! Voyons maintenant ce qu'elle apporte pour le trajet Paris-Lyon.
Il se trouve que j'ai un ami qui a une électrique et une fois on est partis à Lyon, depuis Paris, moi avec ma 'pauvre' voiture thermique et lui, en se fanfaronnant, en électrique. C'était en hiver, il faisait froid de canard dehors. Il est arrivé à Lyon 2h après moi et non sans contraintes: pas trop de chauffage pour lui parce que ça limite l'autonomie, pas trop de GPS sur l'autoroute parce que ça grève l'autonomie, pas trop de musique non plus parce que ça consomme, pas trop ceci pas trop cela... Et pour finir, obligé de passer 1h pour recharger sa voiture...

Finalement c'est pas beau la voiture électrique? Encore pour moi, la voiture électrique d'aujourd'hui et au prix qua ça coute, c'est encore beaucoup plus très frustrant que ce foutu R. Je la considère comme une belle arnaque!

P.S. NewWorld666 n'a pas besoin d'avocat comme moi, il le ferait lui-même beaucoup mieux :)

Mon point n'était pas que l'un est meilleur que l'autre et je m'excuse si c'est passé comme tel, ma définition de meilleur ne sera pas la tienne et pas celle du voisin. Mon point est chacun doit évaluer son besoin et choisir l'outil qui va avec, pas faire la leçon à la terre entière parce qu'il ont des choix différents. Si ton pote veut traverser la France avec son electric, ce n'est pas le bon outil mais certain le font et sont contents de la prime à la casse et des économies d'impôts qui vont avec, peut être qu'une fois de temps en temps s'ils passent une heure de plus en chemin, ils trouveront que les bénéfices sont supérieurs aux inconvénients et si ce n'est pas le cas "pour eux", ils passeront à autre chose.

Désolé également si ma comparaison avec des voitures amuse ("foireuse", c'est ça?), je voulais juste alléger le débat. Parlons donc Camera, j'ai traversé le GR20 avec mon RP et ramené des pépites. C'est le pire boitier des 4 que je possède, je ne vais pas demarrer sa liste de defauts, on y passerait la journée. Sauf qu'il fait 480g et j'avais dejà 5kg de croquette de chien dans mon sac (oui, on vend pas de bouffe pour chien dans les refuges). Pour rien aux monde j'aurais emmené un 5d ou encore moins un 1dx. Mon besoin était "être le plus léger possible pour avaler 180km et un dénivelé de malade, sans compromis sur la qualité d'image" et je suis hyper content du résultat. Il a tous les défauts du monde mais avec 2 batteries, il a tenu 10 jours et rempli sa tâche à merveille.

On a pas les mêmes besoins donc pas les mêmes camera et c'est normal, on peut tout de même échanger sans taper sur x parce qu'il ne fait pas le job de y

A-snowboard

#4748
Décembre 12, 2019, 12:03:07
Citation de: Xela le Décembre 12, 2019, 11:21:52
Désolé également si ma comparaison avec des voitures amuse ("foireuse", c'est ça?), je voulais juste alléger le débat.
La c'est moi, j'ai visé tout le monde avec cette histoire de comparaison foireuse avec les voitures.

En deux commentaires différents, le tiens et celui d'un autre vous avez démontré qu'on ne peut pas vraiment faire de comparaisons vu que chacun va prendre le référentiel qui l'arrange. ;)

Sinon je suis d'accord que chacun à ses usages, et les défauts des uns n'en seront pas pour d'autres.

Gordon

#4749
Décembre 12, 2019, 13:12:10
Je possède un 1DX et ai acquis il y a un mois le "R". Bien entendu, le R ne rivalise pas avec le 1DX pour la photo sportive. Au niveau qualité d'image le piqué obtenu par le R, objectif identique, est sensiblement supérieur au 1DX, cela semble normal compte tenu du capteur (30 Mp).
Mon choix est motivé par les voyages, 1DX lourd et encombrant, le R utilise les optiques Canon.
Cordialement.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 243
Actions de l'utilisateur