Nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4

[azurnet]

Très belle ta photo de Guêpe poliste (mâle).   

[Fabricius]

Un petit cliché en passant
G9 + 50/200 + TC20
iso 320 400mm f10.0

Tout pique dans cette photo !

[mtsm]

Bonsoir,
Avec ce 50x200 sur un GH5 quand est-il de la stabilisation ?
Quelqu'un peut il faire un retour d'expérience à ce sujet ?
Merci d'avance.
Serge

[scalpina]

Tout pique dans cette photo !

+1 belle prise

[geraldb]

 Leica 200mm + TC 1.4 à 879€ (1379-500€)
Oui, à ce prix, il est tentant de craquer ! mais mon 50/200 est très bon,
et la chasse aux oiseaux est quand même rare...
Je suis parti avec ma compagne en billebaude dans les étangs avec ce matériel:
env 1kg840, 2kg430 avec le 2.8/200, meilleur mais je pers le zoom !

[geraldb]

Test de  https://www.opticallimits.com/m43/1075-leica50200f284

Verdict

Le Leica DG Vario-Elmarit 50-200 mm f / 2.8-4 ASPH Power OIS est un objectif exceptionnel ... 
Il excelle dans la plupart des paramètres formels. En termes de résolution, il est extrêmement net sur toute la plage de zoom.

[Yann310375]

Cela dépend également du boîtier utilisé: ne pas oublier qu'avec un EM1 II par exemple il existe une possibilité de front ou back focus contrairement à ce que l'on pourrait croire...

bonjour, je croyait qu'avec les appareil mirrorless, le problème de Back/Front focus n'existaient pas ?
a quoi cela est il du ?

je regarde pour passer sur du mirrorless M4/3 en vu d'alléger mon sac a dos (Canon 6D II+ nombreux objectif) c'est courrant ce probleme ou uniquement avec le 50-200 ? oui je regarde pour un EM1 II ou III

[Nikojorj]

bonjour, je croyait qu'avec les appareil mirrorless, le problème de Back/Front focus n'existaient pas ?
a quoi cela est il du ?

C'est bien plus rare, mais ça existe quand même, peut-être des soucis de commande d'objectif...

[Caulre]

Que ce soit le plus rare possible, même jamais serait mieux. Mauvais souvenir avec Canon !
Pour ma part, trois M4/3, rien à signaler, ouf !

[Zaphod]

Moi j'ai eu le souci avec un 14-42 EZ (enfin deux, puisque l'échange standard au bout du 3ème A/R chez Olympus n'a été que partiellement fructueux).

Et aussi probablement sur un 25 f/1.2 (toutes mes photos avec AF avaient une zone de netteté pas à l'endroit voulu).
Mais je n'ai pas poussé très loin le test (même sans problème AF je n'aurais pas gardé l'objo), donc si ça se trouve ça venait d'ailleurs.
En MF la mise au point était OK et le piqué était presque bon.

[Caulre]

Existe-t-il  un service qualité chez Olympus ou ce sont les retours qui rectifient le tir ?

[gjns1]

Test de  https://www.opticallimits.com/m43/1075-leica50200f284

Verdict

Le Leica DG Vario-Elmarit 50-200 mm f / 2.8-4 ASPH Power OIS est un objectif exceptionnel ... 
Il excelle dans la plupart des paramètres formels. En termes de résolution, il est extrêmement net sur toute la plage de zoom.

Qu'en est il de l'Af avec le multi 1,4 ou même le x2, si tu les as?

[geraldb]

aucun problème d'AF avec le TC14, celui que j'utilise le plus...
je me sers du TC20 avec une bonne lumière !

[gjns1]

OK, merci Gerald

[diabloss80]

Petite question: pour coupler un pana leica 50 200 avec un Om D 1 mark2 vaut mieux le télé convertisseur x2 de chez Olympus ou de chez Panasonic ? Que devient-il alors de l'autofocus et de la stabilisation ? Est-ce que en utilisant l'une  ou l'autre marque , c est complètement transparent à l'utilisation? Si les 2 marques sont absolument identiques question caractéristiques techniques, y'a t il une différence de qualité optique ou de fabrication ( tout métal j'imagine pour les 2 ) ?

Aussi j'envisage l'achat d'un om1 ... aurai je plus de problèmes? Dois-je privilégier une marque de télé convertisseur dans l hypothèse de ce futur achat ?

Merci à tous !

[Gérard B.]

Petite question: pour coupler un pana leica 50 200 avec un Om D 1 mark2 vaut mieux le télé convertisseur x2 de chez Olympus ou de chez Panasonic ? Que devient-il alors de l'autofocus et de la stabilisation ? Est-ce que en utilisant l'une  ou l'autre marque , c est complètement transparent à l'utilisation? Si les 2 marques sont absolument identiques question caractéristiques techniques, y'a t il une différence de qualité optique ou de fabrication ( tout métal j'imagine pour les 2 ) ?

Aussi j'envisage l'achat d'un om1 ... aurai je plus de problèmes? Dois-je privilégier une marque de télé convertisseur dans l hypothèse de ce futur achat ?

Merci à tous !

A savoir, la stabilisation de l'optique ne fonctionne que sur le boîtier de la même marque. Il reste toute fois la stabilisation par le capteur.
Je n'ai jamais vu de multiplicateur d'autres marques qu'Olympus ou Panasonic.
J'ai le Pana 200 mm 2.8 vendu avec le x 1,4, celui-ci ne se monte pas sur le 40-150 2.8 Olympus.

[diabloss80]

Oui, j ai lu et il me Semblait bien que la stabilisation était celle du boîtier ... mais elle tellement bonne que ça gêne pas !
Sinon comme convertisseur x2 je prends quoi ? Olympus ou Panasonic, l objectif est pana leica et le boîtier Olympus ... pour le convertisseur pour bénéficier du maximum de s fonctionnalités ... quoi prendre ?

[geraldb]

Tout dépend !
Perso j'ai le Leica 50/200 avec convertisseurs Pana TC14 et TC20,
La stab de l'OM-1 est très bonne, rafales maxi à 25im/s  mais je ne
dépasse pas 10 ! il manque l'Hyperfocus stacking mais je l'ai avec
le 12/100...
Je suis vraiment satisfait de la qualité, mais ce doit être pareil avec
le Zuiko 40/150, juste un peu plus court en focale ...

[Gérard B.]

Oui, j ai lu et il me Semblait bien que la stabilisation était celle du boîtier ... mais elle tellement bonne que ça gêne pas !
Sinon comme convertisseur x2 je prends quoi ? Olympus ou Panasonic, l objectif est pana leica et le boîtier Olympus ... pour le convertisseur pour bénéficier du maximum de s fonctionnalités ... quoi prendre ?

Pas le choix, le convertisseur doit être de la marque de l'optique. Et pas sûr qu'il se monte sur toutes. (comme dans les autres marques). La baïonnette ira sur les 2 marques.
L'incompatibilité viendra de la lentille arrière de l'objectif.

[diabloss80]

Merci, c'est très clair ce sera donc convertisseur Panasonic ! Autre chose que je dois savoir avant que je me rende compte d une mauvaise surprise ?  Certaines fonctionnalités risquent elles de plus fonctionner ou bien en mode dégradé ?

[Gérard B.]

Merci, c'est très clair ce sera donc convertisseur Panasonic ! Autre chose que je dois savoir avant que je me rende compte d une mauvaise surprise ?  Certaines fonctionnalités risquent elles de plus fonctionner ou bien en mode dégradé ?

Si c'est compatible, tout fonctionne.

[tansui]

Merci, c'est très clair ce sera donc convertisseur Panasonic ! Autre chose que je dois savoir avant que je me rende compte d une mauvaise surprise ?  Certaines fonctionnalités risquent elles de plus fonctionner ou bien en mode dégradé ?

L'utilisation d'un objectif Panasonic sur un boitier Olympus/OM n'entraine que très peu de pénalités, en images de sport je me sers quasi en permanence du Panaleica 200 f2.8 avec le multi x1.4 Pana sur un boitier OM1 et l'autofocus est juste fantastique en photos d'action (taux de déchets inférieur à 1% après les dernières mises à jour) et exploite très bien la qualité optique exceptionnelle de ce 200mm.

Les seules "pertes" que j'ai pu noter sont bien sûr la double stabilisation (mais cela ne me gêne pas du tout dans la mesure ou je peux descendre sans aucun problème à 1/15s à main levé avec la seule stab boitier en étant quand même à un équivalent 560mm !) et le fait que la bague de diaph sur l'objectif est désactivée d'office (mais là encore aucune gêne pour moi en tout cas puisque même avec un boitier Panasonic je préférais déjà utiliser la molette boitier).

En dehors de ces 2 "pertes" il y en a une troisième qui me gêne parfois un peu plus c'est que le mode pro capture n'est plus fonctionnel mais au final le couple OM/Panaleica fonctionne quand même très bien.

Un exemple avec l'OM1 + le 200mm avec le multi x1.4 à 1/2500s 400 isos et pleine ouverture (F4 avec le multi) :

[Gérard B.]

Oui, jolie photo, mais le questionnement porte sur le nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4.

[diabloss80]

Merci Tansui pour ce retour très instructif.
Je dois avouer que j ai une petite déception pour le mode pro capture ! Ça me fait rêver ... si j acheté un om1 c est un peu pour ça ... et tout le reste !!!!! J'ai encore mon 75 300 ... moins lumineux mais incroyablement léger et compact et lui fonctionnera avec le pro capture !
Merci encore

[tansui]

Oui, jolie photo, mais le questionnement porte sur le nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4.

Merci  En fait et si j'ai bien compris la dernière question de diabloss80 portait sur d'éventuels pertes de fonctionnalités avec l'utilisation d'un objectif Pana sur un boitier Olympus, hors ces pertes ou modes dégradés sont exactement les mêmes pour le 50-200 f2.8/4 que pour le 200mm f2.8, raison de ma réponse et de l'exemple, mais désolé si j'ai été hors-sujet.