Prochains boîtiers Sony

Démarré par Mistral75, Avril 29, 2020, 01:47:43

« précédent - suivant »

JCCU

Citation de: efmlz le Août 01, 2020, 13:51:14
Minolta avait pourtant bravé la grande faucheuse:  https://www.fnac.com/Minolta-Dynax-4-objectifs-28-80-mm-75-300-mm-fourre-tout/a1317720/w-4
.....

pour JCCU: tu ferais quoi de mieux sur un 7Riii (à part le iv et ses 60Mpix): un viseur de 7Siii ? le iii a de quoi combler bien des exigences, non ?

Le IV n'est pas mon rêve (plus de pixels certes mais pas sur qu'il tienne aussi bien la rafale: nombre de vues et temps de vidage de la rafale)

Mon rêve (déjà expliqué, si tu lis les posts récents :-*), c'est l'A7R3 et l'A7S3 en un seul boîtier: capteur 48MP pour photo généraliste, les pixels se regroupant par 4 pour faire un boîtier 12MP très haute sensibilité pour la photo de nuit

JCCU

Citation de: FredEspagne le Août 01, 2020, 13:32:11
Non. Au siècle dernier, on avait les Maxxum (US) ou Dynax (rest of the world) 5, 7 et 9 chez Minolta
5: entrée de gamme
7: gamme expert
9: gamme pro
et surtour pas de 4 qui est synonyme de mort.
Dommage pour ceux qui ont acheté l'A7R4 :o

Sinon pas compris ton post. Ce que je disais, c'est que si mieux que l'A7, ce n'est pas de l'A5ou6 Mais je n'ai pas parlé d'A4 (la logique voudrait plutôt A8)

FredEspagne

On indique  la série en chiffres romains pour sauver les meubles: 4 = IV,  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

TYBOR

Bonjour,
Ras-le-fion, de cette mode du "plein format".
Un Alpha 7000 ou 9000 m'agréerait assez... Et même un Alpha 77-III, surtout un Alpha 77-III!

Palomito

Citation de: FredEspagne le Août 01, 2020, 05:25:24
Tout dépend de quelle entrée e gamme et du prix...

Un petit 24x36 sans stab (pour gagner du poids et de l'encombrement), limité côté rafales et 2-3 autres fonctionnalités, mais avec la qualité AF de l'A7 III, suivi de l'oeil inclus, pourrait intéresser du monde, surtout avec la gammes optique compacte de Samyang, notamment.

Joe 1234

Citation de: Palomito le Août 03, 2020, 16:42:02
Un petit 24x36 sans stab (pour gagner du poids et de l'encombrement), limité côté rafales et 2-3 autres fonctionnalités, mais avec la qualité AF de l'A7 III, suivi de l'oeil inclus, pourrait intéresser du monde, surtout avec la gammes optique compacte de Samyang, notamment.

L'idée est bonne... ;)

Komm

Citation de: Palomito le Août 03, 2020, 16:42:02
Un petit 24x36 sans stab (pour gagner du poids et de l'encombrement), limité côté rafales et 2-3 autres fonctionnalités, mais avec la qualité AF de l'A7 III, suivi de l'oeil inclus, pourrait intéresser du monde, surtout avec la gammes optique compacte de Samyang, notamment.
C'est mon idée aussi. Je rêve d'un A5 le plus petit et le plus fin du monde - idéalement un NEX-5 avec une griffe flash. Ça, un 45/1.8 Samyang et un viseur SBOOI de chez Leica et je n'ai besoin de rien d'autre  ;D

Joe 1234

Citation de: Mlm35 le Août 03, 2020, 22:07:39
la stab....quand on y a gouté.....

C'est vrai. Très utile dans mon cas aussi! :D

Mais comme mentionné plus haut pour faire un boîtier "abordable" enlever la stabilisation aide à avoir l'appareil photo plus léger et des coûts bien moins élevés à produire...

Palomito

Citation de: Mlm35 le Août 03, 2020, 22:07:39
la stab....quand on y a gouté.....

Pareil également. Mais je doute qu'il soit possible de faire un petit 24x36 stabilisé.

efmlz

le service marketing va devoir la jouer très fine s'ils veulent sortir un A5 entrée de gamme;
car qui dit entrée de gamme dit coût peu élevé, et il faut donc gratter sur le hardware ... et là rien que sur ce forum, on a un peu tous des envies différentes,
perso ayant goûté à la stabilisation je peux très bien m'en passer  ;D
mais j'exige un viseur, disons déjà éprouvé, pas en dessous du 2,36 Mpts,
l'écran tactile ou pas m'en fout, l'écran tout court d'ailleurs m'en fout,
je souhaite un mode silencieux (pas forcément avec rafale)
comme dit plus haut un AF véloce serait bien
le boitier pourrait avoir une carrosserie plastique, Minolta savait très bien faire et Sony aussi sur certains a6x00 avec lesquels je n'ai jamais eu le moindre problème,
mais au moins une baïonnette métal avec 4 vis minimum (c'est le cas de certains A7)
pas besoin de joystyick, juste un niveau de personnalisation comme on a actuellement, 2 touches C peuvent suffire,
vont-ils supprimer le cache de griffe flash ? (mode joke ON)  ;D
batterie des A7 et a6000 et pas celle des A9 ? ça ne coûte pas grand chose d'en avoir une deuxième surtout si elle ne vient pas de chez Sony  ;D
etc  8)
i am a simple man (g. nash)

TYBOR

Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le paquet sur un Alpha 7000, alors?
... Avec la stab boîtier ( indispensable pour moi), et un flash intégré (bien pratique en dépanage/débouchage).
... Avec un écran multi-directionnel façon A77-II
... Avec une tropicalisation poussée
... Et au prix d'un A5 qui serait forcément limité, à cause de son statut "plein format".

Palomito

Citation de: TYBOR le Août 04, 2020, 08:23:59
Bonjour,
Pourquoi ne pas mettre le paquet sur un Alpha 7000, alors?
... Avec la stab boîtier ( indispensable pour moi), et un flash intégré (bien pratique en dépanage/débouchage).
... Avec un écran multi-directionnel façon A77-II
... Avec une tropicalisation poussée
... Et au prix d'un A5 qui serait forcément limité, à cause de son statut "plein format".

Sortir un A7000 et un A5 n'est pas incompatible.  ;)

Joe 1234

Citation de: efmlz le Août 04, 2020, 07:23:36
l'écran tactile ou pas m'en fout, l'écran tout court d'ailleurs m'en fout,

Je pense que l'on est seulement nous deux, et certains fanboys Leica, sur cette planète à penser cela!!! ;) ;D

JCCU

Citation de: TYBOR le Août 02, 2020, 13:45:17
... Et même un Alpha 77-III, surtout un Alpha 77-III!

On pensait que ton A77II et toi étiez inséparables; Chagrin d'amour en vue?  :laugh:

JCCU

Citation de: efmlz le Août 04, 2020, 07:23:36
le service marketing va devoir la jouer très fine s'ils veulent sortir un A5 entrée de gamme;
car qui dit entrée de gamme dit coût peu élevé, et il faut donc gratter sur le hardware ... et là rien que sur ce forum, on a un peu tous des envies différentes,
......

Vu que le A7 est à 700E, peu coûteux, c'est moins que 700E  :-[

En gros, tu pars du A7 et tu "limes" (comme ce qu'ils avaient fait avec l'A900 pour arriver à l'A850)
      suppression écran arrière
      obturateur au 1/4000
      ........

TYBOR

Bonjour,
Lorsque je dis appeler de mes vœux un Alpha 77-III, ce serait pour compléter mon Alpha 77-II (le magnifique, l'incomparable, le....le....).
L' Alpha 7000, ce serait pour l'utilisation des "vieilles tôles" des autres marques permises par un tirage court et une stabilisation boîtier.
Chacun ses besoins, ses désirs voire ses fantasmes.

Palomito

Citation de: JCCU le Août 04, 2020, 16:04:09
Vu que le A7 est à 700E, peu coûteux, c'est moins que 700E  :-[

En gros, tu pars du A7 et tu "limes" (comme ce qu'ils avaient fait avec l'A900 pour arriver à l'A850)
      suppression écran arrière
      obturateur au 1/4000
      ........

Ou alors, solution pas chère à développer, tu mets le firmware du III sur le I et tu relances les ventes du I.

JCCU

Citation de: Palomito le Août 05, 2020, 08:35:15
Ou alors, solution pas chère à développer, tu mets le firmware du III sur le I et tu relances les ventes du I.

Un peu quelques doutes sur le fait que ce soit techniquement aussi simple

JAFAM

Le nouveau boitier A5ou A6 prochainement annoncé devrait donc avoir un capteur 24x36 dans un boitier dont la taille s'approcherait des actuels alpha 6100/6400/6600. Il semblerait que le boitier n'ai pas de viseur. Rien qui ne me concerne en fait.  je vais attendre avec l'espoir que la prochaine salve de boitiers APSC  (début 2022 pour le 6400 et fin 2022 pour les 6100/6600 si le délai de trois ans entre deux génération sera de mise), revoit complètement l'ergonomie des boitiers, avec molettes et touches inspirées des boitiers 24x36. c'est mon plus grand souhait car c'est ce qui me gêne le plus sur les boitiers des générations précédentes et actuelles.

Grichard

Perso, je vais laisser passer l'A7SIII et quelques autres futurs boîtiers pour me concentrer sur un futur achat bardé de capteurs Sony et rester ainsi habillé en orange  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=qiw0sCNP8ck

Crinquet80

Citation de: Grichard le Août 06, 2020, 09:57:44
Perso, je vais laisser passer l'A7SIII et quelques autres futurs boîtiers pour me concentrer sur un futur achat bardé de capteurs Sony et rester ainsi habillé en orange  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=qiw0sCNP8ck

Maintenant les assurances automobiles prévoient dans les contrats clients , une assistance à 0km en cas de panne  ou d'accident pour les conducteurs , distraits par la lecture des écrans embarqués !  ;D

efmlz

+1 à vous deux: https://www.youtube.com/watch?v=M8334kbAovs  ;D

quand on voit tout ce qui se passe (mal) avec un simple smartphone; on imagine l'attention du conducteur avec tout ce bazar,
au fait quand les voitures seront "autonomes" qui sera responsable en cas d'accident (car il y en aura forcément) ?

pour le prochain boitier Sony, s'il n'a pas de viseur je passe mon tour; de toute façon j'aurais passé mon tour: pas besoin de 36 boitiers  ;D
i am a simple man (g. nash)

dio

Citation de: JAFAM le Août 06, 2020, 09:39:02
Le nouveau boitier A5ou A6 prochainement annoncé devrait donc avoir un capteur 24x36 dans un boitier dont la taille s'approcherait des actuels alpha 6100/6400/6600.

Les 6100/6400 ont un viseur.
De toute manière, à long terme, en système à objectifs interchangeables, l'APSC et les formats inférieurs sont condamnés.

Ils coûtent quasi aussi cher à produire que des 24x36 mais doivent se vendre nettement moins cher. 
Dans un marché en contraction qu'il faut rationaliser, c'est un créneau trop peu rentable pour subsister longtemps, à mon avis.
Niveau photo BAC  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

efmlz

Citation de: dio link=topic=307385.msg7665114#msg7665114 date=1596705286.
.. Ils coûtent quasi aussi cher à produire que des 24x36 mais doivent se vendre nettement moins cher.  ....
/quote]
d'accord mais historiquement Sony a aligné les prix des appareils hybrides FF, proches de ceux des réflex; donc il a eu de bonnes marges (si les réflex margeaient aussi mais sans doute moins)
donc les aps-c hybrides sont probablement tout à fait rentables, même s'ils le sont moins que les hybrides FF, car les a6x00 plutôt hauts de gamme ne sont pas vraiment donnés,
et Sony conserve longtemps en vente ses boitiers même si cela donne l'impression de se marcher sur les pieds; les lignes d'assemblage des A7/9 et a6x00 sont probablement amorties depuis longtemps,
même si comme le disent certains il a fallu faire entrer les capteurs FF au chausse-pieds dans la monture E, le fait d'avoir la même monture en FF et aps-c permet à Sony d'avoir un jeu de Meccano que n'ont pas ses concurrents;
sur les forums on parle souvent technique, mais au niveau marketing, finances, gestion, fabrication, etc, on est surement très loin d'avoir affaire à des bisounours
i am a simple man (g. nash)

Thierry_D

Citation de: Mlm35 le Août 06, 2020, 13:51:12
et ne pas oublier une autre economie d'echelle: le cout de fabrication du capteur.
parmi tous les fabricants d'apn, sony est sans doute le plus gros fabricant de capteur ( hors smartphones), cela lui donne un avantage conséquent sur les autres.
parmi eux, seul canon semble pouvoir rivaliser, et encore.
cela fait longtemps qu'il etat prévu et dit que celui qui aurait la bonne fonderie, aurait également le pouvoir.

« Sony représente en effet 50% du volume des capteurs d'image du monde et 70% dans le marché des smartphones. » Articles 01net

https://www.01net.com/actualites/sony-le-grand-empereur-des-capteurs-1326093.html

https://www.01net.com/actualites/le-marche-des-modules-camera-va-doubler-d-ici-2025-et-sony-va-rafler-le-gros-de-la-mise-1956221.html

Belle et chaude journée à tous !