Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S

Démarré par Mistral75, Décembre 31, 2019, 15:30:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25
Actions de l'utilisateur

Ergodea

#225
Juillet 05, 2020, 12:38:01
Citation de: yorys le Juillet 05, 2020, 11:25:28
Oui c'était le principal défaut du VRII, mais il y en a d'autres :

- L'équilibre des masses beaucoup trop porté sur l'avant, c'était déjà pas glop avec le D800, je ne sais pas comment tu fais avec le Z6 Ergodea

Je tiens l'objectif avec ma main gauche pour rééquilibrer le tout..Je lui mets également le 300 2.8 et le sigma 150-600 qui sont autrement plus imposants ; )
Je t'avoue que cela ne me gêne pas...Une question d'habitude peut-être...C'était déjà pareil avec le nikon df...

Mais il est clair que la gamme z est bien plus adaptée...Mais pour l'instant, pour moi, ce n'est pas ma priorité...J'ai encore du mal  voir comment je vais faire évoluer tout cela, si je poursuis avec les reflex en parallèle ou non...Je pense pour l'instant plutôt me concentrer sur l'achat d'objectifs qui me manquent, comme le 150 1.4 qui devrait remplacer mon 85 1.4 et garder mon 80 1.8s (qui est vraiment une belle optique à l'usage).

Ergodea

#226
Juillet 05, 2020, 12:57:48
Citation de: al646 le Juillet 05, 2020, 11:27:12

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Canon-RF-24-105-mm-f-4L-IS,15332.html
Si seulement Nikon avait sorti directement un 24-105/f4 de la même qualité plutôt qu'un 24-70, je pense que tout nikoniste aurait été ravi... Nikon a un peu manqué d'ambition dans sa nouvelle gamme optique Z, Canon a été plus innovant.


Plus innovant, certes. Est-ce le meilleur choix, là tout dépend des priorités de chacun. Le 85 1.2 apd est certes une optique qui démarque canon mais est-ce une optique absolument nécessaire? pas forcément et vu le prix, elle ne s'adresse qu'à un certains nombres d'utilisateurs...
Quand je vois ces 800 mm f/11, j'applaudis l'innovation de canon qui n'hésite pas effectivement à se lancer dans de nouvelles aventures...Mais lorsqu'on voit les réactions de certains par rapport au z24-50, on peut imaginer tous les sarcasmes qu'on aurait pu lire sur ce forum!
Nikon  est (pour moi) bien plus pragmatique : il s'adresse au pro et à l'amateur de photo. Il sort avant tout ses optiques pro mais aussi une série d'optiques qualitatives à un prix "raisonnable" (série f/4 et f/1.8) (comparé à un 85 1.2 apd). Ce qui fait que n'importe quel photographe peut s'équiper et être de suite opérationnel sans compromis avec la qualité à un prix qu'on voudrait toujours plus bas certes, mais qui reste encore accessible. (bien que conséquent évidemment).
Si nikon avait sorti un 24-105 f/4, le prix aurait encore augmenté. Et on aurait critiqué de plus belle...
Pour moi, ce 24-70 f/4 est un excellent compromis : qualitatif et àun  prix abordable. Ce qui te parait être mieux, ne l'ai pas forcément pour un autre...
D'ailleurs si je ne me trompe, ce 24-105 est également prévu dans la feuille de route de Nikon non?

Je me demande parfois si certains nikonistes savent vraiment ce qu'ils veulent...

Pierred2x

#227
Juillet 05, 2020, 21:57:09
Citation de: yorys le Juillet 05, 2020, 11:25:28
Oui c'était le principal défaut du VRII, mais il y en a d'autres :

- L'équilibre des masses beaucoup trop porté sur l'avant, c'était déjà pas glop avec le D800, je ne sais pas comment tu fais avec le Z6 Ergodea
- Son comportement avec le TCE 14

Le 70-200 FL corrige tout ça, même avec la FTZ... c'est l'un de mes rares objectifs que je rachèterais illico si je venais à le perdre ou à le briser.

Désolé, mais j'aime pas du tout la position de la bague de zoom du FL au bout de l'optique.
Avec le Vr2, tu peux jouer de la bague de zoom le coude quasiment collé contre le corps avec le FL tu es obligé d'avoir le bras complètement en l'air sans aucun soutient, j'aime pas du tout.

yorys

#228
Juillet 06, 2020, 00:04:09
Citation de: Pierred2x le Juillet 05, 2020, 21:57:09
Désolé, mais j'aime pas du tout la position de la bague de zoom du FL au bout de l'optique.
Avec le Vr2, tu peux jouer de la bague de zoom le coude quasiment collé contre le corps avec le FL tu es obligé d'avoir le bras complètement en l'air sans aucun soutient, j'aime pas du tout.

C'est marrant, moi je préfère cette configuration, comme quoi : les goûts et les couleurs !
8)

Hulotphoto

#229
Juillet 06, 2020, 08:38:19
Citation de: ergodea le Juillet 05, 2020, 12:57:48
...
Je me demande parfois si certains nikonistes savent vraiment ce qu'ils veulent...

Comme beaucoup, les Nikonistes veulent ... ce qui n'existe pas (ou pas encore) , voir ce qui existe "en face" ...  ;D ;D ;D

toxique

#230
Juillet 08, 2020, 16:14:14
c'est bon , ils pensent à faire des teleconvertisseurs pour Nikon Z, normalement il y a un objectif que l'on met au bout, c'est bon signe

Hulotphoto

#231
Juillet 08, 2020, 18:38:56
Citation de: toxique le Juillet 08, 2020, 16:14:14
c'est bon , ils pensent à faire des teleconvertisseurs pour Nikon Z, normalement il y a un objectif que l'on met au bout, c'est bon signe

Où avez-vous cette info ?

toxique

#233
Juillet 17, 2020, 19:47:42
voilà
https://nikonrumors.com/2020/07/16/nikon-z5-nikkor-z-24-50mm-f-4-6-3-lens-z-1-4x-and-2-0x-teleconverters-coming-next-week.aspx/,
voilà, c'est bon on a les télé
la dernière fois que j'avais acheté une voiture neuve j'avais d'abord acheté l'attache caravane, c'est plus facile

Hulotphoto

#234
Juillet 17, 2020, 20:19:37
Remarque :
Si on les attend aussi longtemps que le 70/200 S ...
On a le temps d'économiser ...  ;D

toxique

#235
Juillet 17, 2020, 21:31:38
oui c'est pour ça que j'ai retiré ma précommande, de l'argent qui leurs rapporte avec un risque en plus, il est mieux sur mon compte.

toxique

#236
Juillet 18, 2020, 07:14:31
oui tu as raison, mais c'est mon naturel à toujours anticiper le pire qui me fait réagir comme ça,  avec la baisse de vente de matériel photo j'imagine mal garder le même nombre d'enseigne à faire ces produits, J'ai entendu le nom d'une très grande enseigne qui tirait la langue, du coup j'achète quand ça sort, tu vas me dire même les banques ne sont pas à l'abri, ben oui.
Pour l'instant n'importe comment cet objectif ne m'intéresse plus dans l'immédiat, j'aime faire les courses de chevaux sur plage, les concours hippiques, les pardons de Bretagne, tout ce qui est soit annulé, soit passé, il me restera cet hiver peut être les foires aux chevaux et aux bestiaux, donc du coup à la sortie de cet objectif je regarderais vos retours,qui seront je suis sur très bon même si je me pose des questions quand au report continuel de celui ci.
J'aurai peut être pas du faire le virage hybride si tôt ?

Hulotphoto

#237
Juillet 18, 2020, 08:11:02
Citation de: toxique le Juillet 18, 2020, 07:14:31
...
J'aurai peut être pas du faire le virage hybride si tôt ?

Voilà une question quelle est bonne ...

Pour ma par, j'ai unpied dans chaque camps, et l'apparition des nouveaux objectifs ou boitiers retardés (à l'insu de leur plein gré ...) reste un problème ...
Avec tous les sujets qui m'interresse annulés bien sûr ...

toxique

#238
Juillet 18, 2020, 11:24:10
pour ce qui est gâté, oui c'est vrai nous le sommes
pour ce qui est la précipitation a changé de formule, oui aussi je suis allé trop vite

Paréli

#239
Juillet 18, 2020, 12:51:40
Je suis sans privilégié, étant possesseur d'un Z7 et d'un D850.
En tout cas, ça me permet de ne revendre les objectifs F que lorsque leur équivalent est sorti sur le Z.
Ce qui fait que le D850 m'est encore utile pour le 300 PF, le 200x500, le 105 macro, et le 16 mm.
Et au besoin la bague d'adaptation m'aide à patienter (et éventuellement à garder définitivement des objectifs - je pense au 16 mm - si aucun équivalent réellement en progrès ne se présente).
Et je ne vendrai ces derniers que lorsque les S sortiront, la transition sera ainsi bien amortie.

toxique

#240
Juillet 18, 2020, 13:15:56
j'aurai du garder mon d850, mais n'étant pas pro je trouvais ça du luxe de garder les deux, de plus je faisais confiance à Nikon pour suivre la cadence de sortie, je ne vais pas dire que je changeais pour le poids, maintenant pour ceux qui font de l'animalier il y a des objectifs PF 300 et 500 qui sont allégés, l'encombrement, de toute façon quand on est le photographe de service on est mobilisé, lourd ou encombrant.
J'avoue que j'attends quelques pancake et sans être obligé de mettre de bague, j'ai le zeiss biogon 35mm f2 et ça me va bien, mais il faut une bague pour ma part je ne dépasse pas 200mm, c'est pour ça que j'attends le 70/200, je me suis débarrassé du 200 f2 qui était du tonnerre, alors j'attends du lourd avec ce  70-200.

Ergodea

#241
Juillet 20, 2020, 14:25:21
Tiens, je lis maintenant qu'il est disponible le 31 juillet...Et on pousse, on pousse , on pousse...on repousse...

Mistral75

#242
Juillet 21, 2020, 15:29:00
Nikon a annoncé que la sortie du Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S était prévue pour septembre 2020 au Japon :

https://www.nikon.co.jp/news/2020/0721_nikkor-z_02.htm

Hulotphoto

#243
Juillet 21, 2020, 17:14:51
Citation de: kochka le Juillet 21, 2020, 16:10:04
Avec un peu de chance, il sera là pour le repas chez doudou.

En télé-conférence ?  ;D ;D ;D ;D ;D

toxique

#244
Juillet 21, 2020, 22:22:01
on attend quand même encore  un peu voir

Doggitie

#245
Août 04, 2020, 11:50:14
"Today (Aug 4) Nikon Japan officially annouced that "Nikkor Z 70-200mm f2.8 VR S" will be released on August 28,2020, also included the new Nikon Z-5 and TC1.4x, 2.0x on the same day."

Ergodea

#246
Août 05, 2020, 18:37:07
Citation de: Doggitie le Août 04, 2020, 11:50:14
"Today (Aug 4) Nikon Japan officially annouced that "Nikkor Z 70-200mm f2.8 VR S" will be released on August 28,2020, also included the new Nikon Z-5 and TC1.4x, 2.0x on the same day."

Ah ben voilà! J'ai la réponse ici : )

Ben didonc, il se sera fait attendre ce 70-200!

jeanbart

#247
Août 05, 2020, 22:18:08
Citation de: ergodea le Août 05, 2020, 18:37:07

Ben didonc, il se sera fait attendre ce 70-200!
Certes mais tant que Nikon ne fait pas évoluer de manière substantielle l'AF de ses Z, ce genre d'objectif sera sous employé.

Mais bon connaissant Nikon il faudra repasser à la caisse pour avoir un boitier sans miroir à la hauteur... Comme d'hab'.
La Touraine: what else ?

Ergodea

#248
Août 05, 2020, 22:32:08 Dernière édition: Août 05, 2020, 22:44:01 par ergodea
Citation de: jeanbart le Août 05, 2020, 22:18:08
Certes mais tant que Nikon ne fait pas évoluer de manière substantielle l'AF de ses Z, ce genre d'objectif sera sous employé.

Mais bon connaissant Nikon il faudra repasser à la caisse pour avoir un boitier sans miroir à la hauteur... Comme d'hab'.

Vraiment je ne comprends pas le "un boitier sans miroir à la hauteur"...A la hauteur de quoi?

Ergodea

#249
Août 05, 2020, 22:43:38
Citation de: 77mm le Août 05, 2020, 22:36:06
Moi je l'ai commandé et ce n'est essentiellement pas pour du sport, même si j'en ferai de temps à autre, particulièrement des sports équestres.

Ce sera pour du reportage et du portrait. Et je n'ai aucunement l'impression de le sous-utiliser.

Oui...Si l'af n'est pas dans l'excellence, il reste cependant très bon...Maintenant il est clair que lorsqu'on voit le suivi sur les derniers canon, on peut espérer qu'il en sera de même avec les prochains z...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25
Actions de l'utilisateur