DPP en français 3.6.1 est sorti

titroy · Mai 11, 2009, 17:00:38

Citation de: livre le Mai 09, 2009, 19:16:06
titroy bonsoir, effectivement la position du curseur est réglé sur l'infini pour les appareils suivant et c'est à nous d'estimer en plaçant le curseur sur une ligne sans indication.
cordialement

Bonjour Livre, merci de ta réponse : c'est clair.

Pour autant, avec le 450D, le curseur n'est pas toujours positonné sur l'infini : dans l'exemple : c'est normal, ma distance était proche de l'infini.
Lorsque la distance est trés courte, le curseur se déplace bien dans le premier quart de l'échelle.

Je fais refaire l'essai et je posterai l'image écran.

livre · Mai 11, 2009, 19:52:13

Citation de: titroy le Mai 11, 2009, 17:00:38
Bonjour Livre, merci de ta réponse : c'est clair.

Pour autant, avec le 450D, le curseur n'est pas toujours positonné sur l'infini : dans l'exemple : c'est normal, ma distance était proche de l'infini.
Lorsque la distance est trés courte, le curseur se déplace bien dans le premier quart de l'échelle.

Je fais refaire l'essai et je posterai l'image écran.

bonsoir titroy, j'ai fais une photo en RAW avec le 5Dmk2 à 2 mètres et en passant celle-ci dans DPP le curseur est toujours sur l'infini.
cordialement

olivier_aubel · Mai 11, 2009, 23:10:55

Citation de: livre le Mai 09, 2009, 19:16:06
titroy bonsoir, effectivement la position du curseur est réglé sur l'infini pour les appareils suivant et c'est à nous d'estimer en plaçant le curseur sur une ligne sans indication.
cordialement

Le texte dit bien pour les objectifs ci-dessous et pas ci-dessus

Bref, le 5DII et tous les derniers boitiers enregistrent la distance ... à conditions que l'objectif lui fournisse , donc attention aux objos non Canon, aux vieux objos EF Canon qui ne donnent pas la distance,...

livre · Mai 12, 2009, 08:13:30

bonjour olivier, j'ai photographié avec le 35 f2 et apparemment le curseur ne bouge pas, par contre avec le 24*70L à 2 métres le curseur a bougé, mais tout près de l'infini environ 8 mm.
cordialement

olivier_aubel · Mai 12, 2009, 10:50:18

Citation de: livre le Mai 12, 2009, 08:13:30
bonjour olivier, j'ai photographié avec le 35 f2 et apparemment le curseur ne bouge pas, par contre avec le 24*70L à 2 métres le curseur a bougé, mais tout près de l'infini environ 8 mm.
cordialement

Normal puisque le 35/2 ne renvoie pas d'info de distance.
La liste des objectif compatibles/incompatibles E-TTL2 :
http://www.lensplay.com/lenses/lens_ettl2.html

Pour ceux qui renvoie une "distance"..., je pense qu'il ne s'agit pas vraiment de la "distance" mais simplement d'une info de position angulaire de la bague de map. C'est pour ça que le curseur de dpp n'est pas gradué (c'est different pour chaque objo). Cette position n'est pas proportionnelle à la distance (evidemment

). Avec un zoom grand angle "macro", on pourra donc avoir un curseur dans dpp assez proche de l'infini alors que la map s'est faites à seulement 2 ou 3 m...

livre · Mai 12, 2009, 11:37:53

olivier merci pour le renseignement, c'est vrai ce n'est pas une information de distance, mais c'est une position angulaire.
cordialement

titroy · Mai 12, 2009, 20:54:22

Citation de: olivier_aubel le Mai 11, 2009, 23:10:55
Le texte dit bien pour les objectifs ci-dessous et pas ci-dessus
Bref, le 5DII et tous les derniers boitiers enregistrent la distance ... à conditions que l'objectif lui fournisse , donc attention aux objos non Canon, aux vieux objos EF Canon qui ne donnent pas la distance,...

Je reviens sur la question de l'enregistrement de la distance de PdV avec 450D et 17-85 (ou 17-55 2.8..).

Voici 2 exemples : une PdV rapprochée (environ 5m) et l'autre prise à environ 12m.
DPP montre bien la variation de la distance : il ne reste pas calé sur l'infini.

Illusion ?

titroy · Mai 12, 2009, 20:59:17

Avec l'exemple 'infini' c'est mieux

kriekmarc · Mai 19, 2009, 11:26:28

impossible de l'installer cher moi: je télécharge le fichier grâce aux liens de la première page, mais ensuite il me dit impossible de décompresser le fichier quand je clique sur l'exécutable.... idem apres avoire redémarrer le pc..

quelqu'un a eu le meme problème?

je suis sous windows xp...

merci d'avance pour vos infos.

olivier_aubel · Mai 19, 2009, 11:29:10

Citation de: kriekmarc le Mai 19, 2009, 11:26:28
impossible de l'installer cher moi: je télécharge le fichier grâce aux liens de la première page, mais ensuite il me dit impossible de décompresser le fichier quand je clique sur l'exécutable.... idem apres avoire redémarrer le pc..

quelqu'un a eu le meme problème?

je suis sous windows xp...

merci d'avance pour vos infos.

Arrêtez temporairement Votre anti-virus Kaspersky, ça devrait aller mieux.

kriekmarc · Mai 19, 2009, 11:47:20

je tente ca en rentrant a la maison! merci pour le tuyau (j'ai effectivement kaspersky ;-) )

adrtc · Août 03, 2009, 20:49:06

Je viens de remplacer 3.6.0.0 par 3.6.1.0, pas de curseurs en plus pour moi

?

olivier_aubel · Août 03, 2009, 22:39:01

Citation de: adrtc le Août 03, 2009, 20:49:06
Je viens de remplacer 3.6.0.0 par 3.6.1.0, pas de curseurs en plus pour moi ?

Vous n'avez pas ça ? :

adrtc · Août 04, 2009, 07:35:22

Oui je les ai, mais les avais déjà. Merci beaucoup pour cette réponse en image.

m_d_g_d · Août 06, 2009, 09:03:42

Citation de: olivier_aubel le Mai 12, 2009, 10:50:18
Normal puisque le 35/2 ne renvoie pas d'info de distance.
La liste des objectif compatibles/incompatibles E-TTL2 :
http://www.lensplay.com/lenses/lens_ettl2.html

Le 18-200 ne figure pas dans la liste (ni dans les compatibles ni dans les non compatibles). Est-ce qu'il est sorti après l'établissement de cette liste ? Comme il est récent je suppose qu'il est compatible mais on sais jamais. J'envisage son achat pour en avoir le coeur net au sujet de soucis que je rencontre avec un Tamron (je sais pas si ça vient de l'AF du boitier ou du Tamron), alors je suis preneur de l'info même si c'est pas essentiel.

photodrone33.com · Août 06, 2009, 10:33:46

surbrillance et ombres vraiment très pratiques, mais à utiliser avec modération ! c'est suivant l'image à traiter...

Terapixel · Août 11, 2009, 23:06:32

Citation de: sax.tenor le Avril 25, 2009, 09:55:40
Bonjour

en fait le lien précédent est pour une version en anglais.

Pour une version en français, il suffit d'aller sur le site français (pourquoi se compliquer ?)

www.canon.fr etc

http://fr.software.canon-europe.com/download.asp

Ca leur aurait coûté quoi, aux développeurs de Canon, de prévoir une fonction "Recherche de mise à jour" dans leur soft ?

Tout cela sent vraiment le bâclé.

Prkgigi · Août 12, 2009, 15:37:58

C'est beaucoup plus compliqué qu'il n'y parait, en particulier parce qu'il faut maintenir une base de donnée sur chaque ordinateur des fichiers/versions installés, ainsi que leur chemin d'accès et leur date de mise à jour, plus une base de données "miroir" sur le site de téléchargement qui sert à la comparaison, à la validité des versions installées localement et au choix des fichiers à télécharger. Pas impossible du tout, mais cela va bien au-delà d'une simple "option de mise à jour". Ceci dit, je suis d'accord, Canon devrait le faire rapidement, au moins sur Macs sur lesquels tout les outils sont dispos.

photodrone33.com · Août 24, 2009, 00:15:45

Citation de: EOS50D le Août 11, 2009, 23:06:32

Ca leur aurait coûté quoi, aux développeurs de Canon, de prévoir une fonction "Recherche de mise à jour" dans leur soft ?

Tout cela sent vraiment le bâclé.

Oh le boulet !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,36505.0.html