Fujifilm X-Pro3 [Topic général]

[Looli]

Tiens d'ailleurs, je me pose la question de savoir si on auraient pas accès à ces simulations par le biais de Capture One ? J'avoue ne pas avoir eu le réflexe de regarder...

Ca m'étonnerait.

Cette simulation Eterna Bleach bypass n'est pas trop ma tasse de thé... trop fade à mon goût...

[doppelganger]

Ca m'étonnerait.

Cette simulation Eterna Bleach bypass n'est pas trop ma tasse de thé... trop fade à mon goût...

Comme je dis juste au-dessus, ça fonctionne. Et avec un peu de recul, celle simulation est vachement typé, un peu comme la Classic Negative. Si bien que tu ne l'appliques pas à tout va.

En revanche, la Nostalgic Negative, je la trouve pas mal.

[DuncanLPP]

Merci Dopp je regarderais ça un peu plus en détail quand je serai devant C1 

[at] Looli Faudrait que je l'essai !

[Looli]

Comme je dis juste au-dessus, ça fonctionne. Et avec un peu de recul, celle simulation est vachement typé, un peu comme la Classic Negative. Si bien que tu ne l'appliques pas à tout va.

Oups je n'avais pas vu ton message en écrivant le mien...

[doppelganger]

Oups je n'avais pas vu ton message en écrivant le mien...

Pas de souci

[Sparrow]

Mise à jour mineure... j'aurais bien vu une petite simulation de film en plus moi 

Je ne comprends pas trop cette politique qui consiste à ne pas faire bénéficier tous les boitiers de toutes les simulations. C'est l'un des reproches que je fais à Fuji et pourtant je ne shoote qu'en raw et je ne les utilise que très rarement.  C'est un peu mesquin pour le coup et ça n'a pas beaucoup de sens. C'est comme si autrefois un nouveau boîtier argentique ne pouvait pas utiliser telle ou telle pellicule.

[DuncanLPP]

Sans doute un moyen pour Fuji de pousser leurs utilisateurs à la consommation...

M'enfin ! Heureusement qu'il y a FujixWeekly qui nous proposent des réglages de simulation sympa dont le fameux Nostalgic Negative 

[Looli]

Sans doute un moyen pour Fuji de pousser leurs utilisateurs à la consommation...

M'enfin ! Heureusement qu'il y a FujixWeekly qui nous proposent des réglages de simulation sympa dont le fameux Nostalgic Negative 

Je n'avais pas vu qu'il avait fait une nouvelle simulation du Nostalgic Negative. Elle a l'air vraiment sympa. Un ptit exemple avec le 7Artisans 35f0,95

Tasse de café by N08/]Olivier Sonnet, sur Flickr

[DuncanLPP]

Le rendu a l'air intéressant. Je serais curieux de te voir faire une petite série avec cette simulation 

[doppelganger]

Sans doute un moyen pour Fuji de pousser leurs utilisateurs à la consommation...

Une période d'exclusivité de quelques mois, pour le nouveau boitier, encore, je dis pas. La simulation de film accompagne le lancement du boitier, pas de souci.

Mais j'ai du mal à imaginer que l'on puisse renouveler son boitier sur la base d'une nouvelle simulation de film.

Le plus comique aura été la grosse maj des GFX, où le 100 a eu droit aux deux dernières simulations et les 50, seulement une...

M'enfin ! Heureusement qu'il y a FujixWeekly qui nous proposent des réglages de simulation sympa dont le fameux Nostalgic Negative 

Aussi excellentes soient ces recettes, elle ne peuvent que tendre vers le rendu des simulations de film. Mais à défaut d'avoir l'originale, on se contentera de celle-ci

[Looli]

Aussi excellentes soient ces recettes, elle ne peuvent que tendre vers le rendu des simulations de film. Mais à défaut d'avoir l'originale, on se contentera de celle-ci

Oui effectivement. Par exemple, le classic neg joue sur beaucoup de paramètres, même le grain (gestion du bruit) est différent et plus prononcé, je m'en suis aperçu l'autre jour. Et c'est finalement logique pour une simulation rétro.

[LoloXPro1]

La version 1.20 du firmware du X-Pro3 est parue :

https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-pro3/

La mise à jour du micrologiciel Ver.1.20 de Ver.1.10 intègre le problème suivant:

Réglez la position du cadre lumineux sur sa position décalée
En mode de viseur optique, le cadre lumineux passe à la zone de prise de vue réelle lorsque le déclencheur est enfoncé à mi-course. Cette mise à jour ajoute une option permettant à la caméra de se souvenir de l'emplacement décalé du cadre lumineux. L'activation du paramètre signifie que l'appareil photo n'aura pas besoin de réajuster la position du cadre à chaque fois que la mise au point est acquise.

Merci pour l'info 
Mise à jour effectuée et je viens de faire quelques essais en OVF cette mise à jour permet de mieux gérer la mise au point mais surtout le cadrage.
On a maintenant le meilleur des mondes pour ceux qui apprécient le viseur optique.
Pour ceux qui étaient un peu rébarbatifs à l'essayer, ils seront j'espère un peu plus nombreux 

[LoloXPro1]

A partir du moment où la simulation existe pour un capteur, suffit de copier le fichier qui va bien et le renommer avec le nom du boitier souhaité (de même capteur), en respectant la nomenclature du nom de fichier.

Exemple : faire une copie de FujiXT4-Fujifilm ETERNA BLEACH BYPASS.fcrv et renommer celle-ci en FujiXT3-Fujifilm ETERNA (CINEMA).fcrv

A noter que Capture One a même proposé la Classic Negative sur le X-T3 un mois avant la sortie de cette dernière, avec le X-Pro3 : FujiXT3-Fujifilm ETERNA BLEACH BYPASS.fcrv

ps : pour ceux qui penseraient que c'est de la bricole. Oui, mais c'est de la bricole sur des fichiers de courbe et non de profil colorimétrique. Bien que pour le coup, les deux sont liés, dès qu'il s'agit de simulation de film Fuji.

Je confirme que cela fonctionne, je l'ai fait pour mon Pro1 qui n'a pas au départ de simulations dans C1.

[doppelganger]

Je confirme que cela fonctionne, je l'ai fait pour mon Pro1 qui n'a pas au départ de simulations dans C1.

Oula, pas sur que le résultat soit le bon. Ou alors, il s'agit d'une manip différente de celle que j'ai donné.

[Looli]

Je viens seulement de me rendre compte qu'on pouvait zoomer 2x avec le xpro3 en EVF en mise au point manuelle... Je l'avais remarqué en OVF avec la petite fenêtre mais pas en EVF...

Cela m'apprendra à ne pas lire les modes d'emploi 

[paltoquet]

Mais j'ai du mal à imaginer que l'on puisse renouveler son boitier sur la base d'une nouvelle simulation de film.

Parce que tu fais du raw. Pense à tous ceux qui sont passés à Fuji pour les simulations et les jpegs direct boîtier. Si en plus ils ont besoin d'un petit coup de pouce marketing pour assumer leur GAS, alors une simulation supplémentaire peut sans doute déclencher l'acte d'achat... ça doit faire quand même du monde.
Moi qui ne les utilise même pas dans C1, ça ne me parle pas, mais je ne suis pas arrivé chez Fuji pour les simulations.

[DuncanLPP]

Parce que tu fais du raw. Pense à tous ceux qui sont passés à Fuji pour les simulations et les jpegs direct boîtier. Si en plus ils ont besoin d'un petit coup de pouce marketing pour assumer leur GAS, alors une simulation supplémentaire peut sans doute déclencher l'acte d'achat... ça doit faire quand même du monde.
Moi qui ne les utilise même pas dans C1, ça ne me parle pas, mais je ne suis pas arrivé chez Fuji pour les simulations.

Indirectement tu les utilises, même en RAW sauf si tu appliques un profil autre, pendant l'importation de tes images dans C1. 

[doppelganger]

Parce que tu fais du raw.

Je fais depuis quelques mois du raw + jpeg. Les simulations ont une certaine importance pour moi, du coup. Et pas que. Je peste assez sur le fait que le X-T3 n'a toujours pas reçu les nouvelles fonctionnalités du X-Pro3 comme, par exemple, le paramètre couleurs effet bleu.

Et ce n'est pas l'arrivée d'une nouvelle simulation de film, aussi plaisante soit-elle (à première vue), que la Nostalgic Negative, qui me fera acheter le prochaine boitier Fuji qui en sera équipé.

[paltoquet]

Oui Duncan, tu as raison, mais je reste en Provia, donc la plus fidèle à la réalité vue, la plus neutre. Pourtant je fais surtout du noir et blanc, mais je préfère nettement le faire moi-même dans C1, et ne me sers pas des simulations NB fournies (j'ai comparé, et je préfère le travail individuel pour chaque image).
Comme toi Dopp, je fais du raw+jpeg. J'ai pris ce pli avec les les vieux X-Trans dont les simulations ne sont pas fournies par C1, pour avoir une référence me permettant d'orienter le travail raw. Avec l'XT3, ça n'est plus vraiment nécessaire mais j'ai continué... Je trouve toujours pratique d'avoir l'image telle que prise sur place.

[DuncanLPP]

En tout cas Paltoquet, je viens de jeter un coup d'œil à ton site internet et permet moi de te dire que j'aime beaucoup tes photos animalières et surtout ton album "Mécanique". 

[Aria]

Comme quoi 1 outil donnera 100 utilisations diverses et variées.

Je considère pour ma part l'apport des simulations comme étant un gain de temps monumental, et la satisfaction d'avoir l'image voulue qui va avec. Pour autant j'ai essayé pour voir, RAW + JPEG, un moment et analyser si finalement je ne me "bridait" pas avec le seul JPEG boitier.

J'ai vite laissé tombé pour rester en JPEG, comme au début.

Un nouvel apn avec de la Kodachrome64, Ektar100 et d'autres joyeusetés développées et je ne résisterai pas 😂

[paltoquet]

En tout cas Paltoquet, je viens de jeter un coup d'œil à ton site internet et permet moi de te dire que j'aime beaucoup tes photos animalières et surtout ton album "Mécanique". 

Merci, c'est gentil. Les engrenages se trouvent au Musée des arts et métiers, un endroit fascinant.

Aria, je verrais sans doute les choses autrement si je faisais surtout de la couleur, et essayais d'obtenir des résultats stylisés, comme le permettent les simulations.
Et si j'utilise mes propres réglages NB plutôt que des simulations ou des recettes toutes faites, c'est parce que j'aime bien comprendre ce que je fais, et du coup le maîtriser. Mais j'ai peut-être tort, car il y a sans doute des presets (je pense au NB de la Nik collection) qui me donneraient de meilleurs résultats. Cela dit, Acros ne me va pas mieux que mes propres réglages. Et puis j'avoue que j'aime passer des heures devant l'ordi.

[Aria]

Merci, c'est gentil. Les engrenages se trouvent au Musée des arts et métiers, un endroit fascinant.

Aria, je verrais sans doute les choses autrement si je faisais surtout de la couleur, et essayais d'obtenir des résultats stylisés, comme le permettent les simulations.
Et si j'utilise mes propres réglages NB plutôt que des simulations ou des recettes toutes faites, c'est parce que j'aime bien comprendre ce que je fais, et du coup le maîtriser. Mais j'ai peut-être tort, car il y a sans doute des presets (je pense au NB de la Nik collection) qui me donneraient de meilleurs résultats. Cela dit, Acros ne me va pas mieux que mes propres réglages. Et puis j'avoue que j'aime passer des heures devant l'ordi.

Across c'est très bien, j'en fait un peu !!
Moi aussi avant en Nikon j'aimais bien passer du temps sur les fichiers...moins maintenant !!

[LoloXPro1]

Je viens seulement de me rendre compte qu'on pouvait zoomer 2x avec le xpro3 en EVF en mise au point manuelle... Je l'avais remarqué en OVF avec la petite fenêtre mais pas en EVF...

Cela m'apprendra à ne pas lire les modes d'emploi 

Et quand tu es en OVF en cliquant sur la molette AR tu passes en EVF avec les deux zooms en jouant toujours avec la molette

[Looli]

Et quand tu es en OVF en cliquant sur la molette AR tu passes en EVF avec les deux zooms en jouant toujours avec la molette

Oui avec la petite fenêtre EVF... il y a aussi 3 options de "zoom".

Il est quand-même bien foutu ce viseur hybride.

EDIT :  ha oui je viens de comprendre ce que tu dis, effectivement encore une subtilité que je n'avais découvert.