Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[rascal]

Le Sony je pense qu'il n'y a pas de doute comme tu le dis, donc tu as la réponse.

Nikkor 15 ans c'est la charnière AF/AF-S VR, l'AF a été fabriqué longtemps même après les AF-I/AF-S non VR. Je parle de ce que j'ai, le modèle AF qui pèse 2700g le VR est un peu plus lourd.

bah je ne comprend pas ce que vient faire le SOny 300 dans ce message concernant la diminution du poids des objos, sachant que le sony 300 est le minolta, sorti en 2003.

pour le nikon, y'a 15 ans, soit 2006, c'est le 300/2.8 VR. Avant c'est l'AFS II (non VR) datant de 2001, et précédemment, l'AFS I, datant de 1996. Le plus léger c'est l'AFS II, à 2.6 kg. 2.7 kg c'est l'AF, non motorisé donc.

[JCCU]

bah je ne comprend pas ce que vient faire le SOny 300 dans ce message concernant la diminution du poids des objos, sachant que le sony 300 est le minolta, sorti en 2003.

pour le nikon, y'a 15 ans, soit 2006, c'est le 300/2.8 VR. Avant c'est l'AFS II (non VR) datant de 2001, et précédemment, l'AFS I, datant de 1996. Le plus léger c'est l'AFS II, à 2.6 kg. 2.7 kg c'est l'AF, non motorisé donc.

J'ai compris qu'il y avait une "fote de frape" et qu'il voulait parler du 400/2.8

[BenD]

Canon 400 2.8 L III : 2 840g
Nikon 400 2.8 FL ED VR : 3 800g
Sony 400 2.8 GM : 2 895g

Canon 600 4.0 L III : 3 050g
Nikon 600 4.0 FL ED VR : 3 810 g
Sony 600 4.0 GM : 3 040 g

Voilà pour cette partie hors sujet en rétablissant les choses telles qu'elles sont.

Nikon sortira un 400 2.8 et un 600 4.0 comparables aux Canon et Sony mais pour l'instant, il y a 1kg de différence et une énorme différence de conception optique avec ses deux concurrents.

Dit autrement, ceux qui ont les Canon et Sony savent la différence de confort du kilo mais surtout de la position des masses et de leur mouvement.

[Fab35]

Canon 400 2.8 L III : 2 840g
Nikon 400 2.8 FL ED VR : 3 800g
Sony 400 2.8 GM : 2 895g

Canon 600 4.0 L III : 3 050g
Nikon 600 4.0 FL ED VR : 3 810 g
Sony 600 4.0 GM : 3 040 g

Voilà pour cette partie hors sujet en rétablissant les choses telles qu'elles sont.

Nikon sortira un 400 2.8 et un 600 4.0 comparables aux Canon et Sony mais pour l'instant, il y a 1kg de différence et une énorme différence de conception optique avec ses deux concurrents.

Dit autrement, ceux qui ont les Canon et Sony savent la différence de confort du kilo mais surtout de la position des masses et de leur mouvement.

Il y aurait des RF 400f/2.8 et RF 600f/4 en route parait-il, je me demande sur quoi ils vont pouvoir jouer pour se différencier des autres, dont des EF d'ailleurs...

[BenD]

Il y aurait des RF 400f/2.8 et RF 600f/4 en route parait-il, je me demande sur quoi ils vont pouvoir jouer pour se différencier des autres, dont des EF d'ailleurs...

Ca paraît logique de les sortir en Z, ça poussera à la bascule pour en bénéficier.
Les Sony et Canon se ressemblent tellement que je crains que la seule originalité que Nikon arrive à apporter soit la couleur.

[FredEspagne]

Noir, c'est noir, il n'y a plus d'espoir! Une reprise par johnny d'une chanson espagnole (mais en anglais) du groupe Los Bravos.

[Fab35]

Noir, c'est noir, il n'y a plus d'espoir! Une reprise par johnny d'une chanson espagnole (mais en anglais) du groupe Los Bravos.

Le fossoyeur du forum a encore sévi...

[ViB]

Ne pas oublier la réserve de capacité électrique se trouvant dans la batterie d'un monobloc. Autant plus utile quand il s'agit d'un ML.

si c'est juste pour l'autonomie la seconde batterie peut être dans la poche...

[MFloyd]

si c'est juste pour l'autonomie la seconde batterie peut être dans la poche...

Et il te faut combien de batteries pour faire 3'600 shots (100 rouleaux) ?

[efmlz]

si c'est juste pour l'autonomie la seconde batterie peut être dans la poche...

+1
et c'est suffisant pour un amateur (amha) pour la journée si on ne passe pas son temps à revérifier les photos après chaque prise, après il y en a toujours qui trouveront des cas où ça ne suffit pas 
et par grand froid mieux vaut avoir l'autre batterie sur soi qu'au dehors même dans un grip (toujours amha) 

[MFloyd]

+1
et c'est suffisant pour un amateur (amha) pour la journée si on ne passe pas son temps à revérifier les photos après chaque prise, après il y en a toujours qui trouveront des cas où ça ne suffit pas 
et par grand froid mieux vaut avoir l'autre batterie sur soi qu'au dehors même dans un grip (toujours amha) 

On parle d'un A1, appareil qui se veut professionnel, et qui sera dans les mains de journalistes photographes.

[JCCU]

Et il te faut combien de batteries pour faire 3'600 shots (100 rouleaux) ?

Et ton monobloc, il contient combien de batteries?

(sinon les 100 rouleaux, ils étaient ou? )

[BenD]

si c'est juste pour l'autonomie la seconde batterie peut être dans la poche...

Oui, oui, dans la poche kangourou du boîtier, le grip.
Et les batteries 5 et 6, de secours, dans le sac (ça c'est juste que je m'en voudrais de manquer pour de mauvaises raisons).

[FredEspagne]

Et ton monobloc, il contient combien de batteries?

(sinon les 100 rouleaux, ils étaient ou? )

Il y avait chez Nikon (et peut être d'autres un dos pour charger du film en bandes de 30 m, ce qui représente environ  750 photos.

[MFloyd]

Et ton monobloc, il contient combien de batteries?

(sinon les 100 rouleaux, ils étaient ou? )

Une (1) qui fait 100 rouleaux. Je n'ai jamais de batterie de rechange sur moi. Car je dépasse rarement les 1200 photos par session.

Les rouleaux de pellicule, on collait 4/5 boîtes de pellicule sur la sangle 

Il y avait chez Nikon (et peut être d'autres un dos pour charger du film en bandes de 30 m, ce qui représente environ  750 photos.

Il existait 2 dos, un de 250 et l'autre de 750 poses (30m). Mais trop encombrant pour être utilisé en mains libres.

[JCCU]

Il y avait chez Nikon (et peut être d'autres un dos pour charger du film en bandes de 30 m, ce qui représente environ  750 photos.

Je connaissais des dos 250 vues Et pour 3600 vues, il aurait fallu s'en triballer une quinzaine    Mieux vaut avoir à prendre une ou deux batteries dans sa poche 

[BenD]

Il existait 2 dos, un de 250 et l'autre de 750 poses (30m). Mais trop encombrant pour être utilisé en mains libres.

Je me souviens de ça, obligé d'acheter des rouleaux de film pour le cinéma.
Jamais utilisé par contre.

[MFloyd]

Je me souviens de ça, obligé d'acheter des rouleaux de film pour le cinéma.
Jamais utilisé par contre.

Moi non plus. Et 30m, c'est la longueur standard pellicule de cinéma.

[JCCU]

..... Je n'ai jamais de batterie de rechange sur moi. Car je dépasse rarement les 1200 photos par session.
.......

J'arrive parfois à 1000 photos environ (ma carte fait 885 photos et je dépasse pas souvent) Et je ne vide que très rarement la batterie (en rafale, çà consomme très peu)

Ceci dit, je change parfois de batterie à mi-charge parce que notamment en Alaska il est beaucoup plus rapide de recharger 2 batteries à moitié vide qu'une seule complètement vide Et franchement avoir 1ou 2 batteries spare dans une poche, çà ne pose aucun problème 

[Fab35]

Certains ne voient pas la nuance entre avoir des batteries de secours dans le sac et ... ne PAS DU TOUT se poser la question de l'autonomie sur un événement complet.

Alors ceux qui ne voient pas cette différence diront forcément qu'il suffit de changer de batterie au besoin... évidemment, c'te question,  personne n'y avait pensé !

[ViB]

Et il te faut combien de batteries pour faire 3'600 shots (100 rouleaux) ?

ca ne change rien, poignée ou pas, c'est juste une question de batteries 

[dechab]

Certains ne voient pas la nuance entre avoir des batteries de secours dans le sac et ... ne PAS DU TOUT se poser la question de l'autonomie sur un événement complet.

Alors ceux qui ne voient pas cette différence diront forcément qu'il suffit de changer de batterie au besoin... évidemment, c'te question,  personne n'y avait pensé !

Certains ne voient pas la nuance... ben... moi par ex...
quand je sors shooter, j'ai une liste : casquette, vêtement chaud, papiers d'identité, permis de conduire, carte bancaire, batteries, tel objo, tel boitier, mes clefs d'appartement, de voiture,  etc...

Les batteries sont un truc parmi d'autres... ni plus ni moins !
Cette liste varie en permanence selon la saison, la durée de la sortie, le confinement ou pas, et j'en passe ! 
En plus, la batterie de rechange est plus une sécurité au cas où, car si je pars avec une batterie bien chargée... je peux shooter toute une journée sans problème, même en tirant un max / rafales, etc...

[BenD]

Certains ne voient pas la nuance entre avoir des batteries de secours dans le sac et ... ne PAS DU TOUT se poser la question de l'autonomie sur un événement complet.

Alors ceux qui ne voient pas cette différence diront forcément qu'il suffit de changer de batterie au besoin... évidemment, c'te question,  personne n'y avait pensé !

« PAS DU TOUT » ne fait pas partie de mon vocabulaire mais « AU CAS OU » si, parce qu'il est hors de question de ne pas pouvoir finir un boulot, c'est aussi pour ça que je n'irais jamais avec un seul boîtier.

Le sujet est de savoir si Grip ou pas Grip et par extension monobloc ou bibloc.

Le sujet est donc à poser comme suit :
- Est-ce qu'une batterie suffit ?
- Est-ce que j'aurais des pauses à écart suffisant pour faire un changement carte/batterie ?
- Est-ce pratique de changer de batterie ?

Si les réponses sont négatives alors grip et deux batteries, voire même plutôt Grip, deux batteries plus un rack supplémentaire dans le sac pré équipé de deux batteries pour changer plus vite, au cas ou.

Le même questionnement existe aussi pour la capacité des cartes parce que si je ne peux pas changer de batterie, il va en aller de même pour les cartes.

En gros, si Grip alors cartes de grandes capacités et alors il te faut aussi deux ports cartes à écriture rapide.

Il n'existe pas une réponse unique à ces questions mais des réponses qui varient en fonction du sujet.
Je vois mal le photographe sportif ou celui qui fait du spectacle s'amuser à changer ses batteries.
Par contre, le photographe social ou le photographe animalier, il peut.

[Hulotphoto]

...
Je vois mal le photographe sportif ou celui qui fait du spectacle s'amuser à changer ses batteries.
...

Mouais ...
Ceux qui ont fait des photos de sport en argentiques (les anciens ...)
Voir ceux qui ont débuté en numérique avec un D1 ou un D2x en "sport"
ont su s'adapter et savent remplacer batterie et carte en court de prise de vues ...
( y en a même qui vidait leurs cartes sur un videur de carte nomade dans la poche ... avec des batteries de rechange pour le videur ...)

Maintenant, si on a besoin d'un grip pour autre chose que le "look" ... 

[Hulotphoto]

On parle d'un A1, appareil qui se veut professionnel, et qui sera dans les mains de journalistes photographes.

J'adore ton acharnement "contre" ...