Nikon Z fc : essais terrain

[jftarn]

Idem... 4mpx reviens !

il y a bien sur les photos , mais aussi ses retours d'expériences et commentaires  qui nous éclairent .....

  4mpx reviens  , XXXXX

[jftarn]

J'ai l'impression que la tambouille format APS-C plus le prix plus la capacité en rafale et en vidéo a pu influencer les choix de 4Mpx, outre le fait qu'il a peut-être déjà un Z7 et en a mesuré les limites.
Je me trompe ?

il a écrit : C'est aussi ma toute première expérience avec les Z series.

Je vais relire ses commentaires , car il me semble avoir lu que le Z fc  serait meilleur qu'un D500 , autofocus et images (dynamique , haut isos ) pour la construction je ne pense pas.

[ricoco]

Je crois qu'en live-view la Conso est moins importante qu'au viseur EVF

je suis tomber sur des specs d'ancien boitier qui donnaient l'autonomie avec le viseur électronique et l'écran en effet plus avec le viseur à l'époque mais ça date plus de 10 ans
faudrait voir si un constructeur donne cette info dans les doc pour des boitiers plus récents

[ricoco]

J'ai mis du temps à comprendre 

moi je n'ai pas compris 

[Verso92]

moi je n'ai pas compris 

Z7 ou 27 ?

[kochka]

je suis tomber sur des specs d'ancien boitier qui donnaient l'autonomie avec le viseur électronique et l'écran en effet plus avec le viseur à l'époque mais ça date plus de 10 ans
faudrait voir si un constructeur donne cette info dans les doc pour des boitiers plus récents

Il s'agira d'une consommation normalisée comportant certains types d'utilisations, donc qui pourra servir de première approximation pour comparer deux boitiers, mais pas plus, tout comme la consommation normalisée des voitures, qui différera de la consommation  réelle sur une route le montage, en ville, ou à 130 sur l'autoroute

[ricoco]

Z7 ou 27 ?

Arf ! 

merci

[ricoco]

Il s'agira d'une consommation normalisée comportant certains types d'utilisations, donc qui pourra servir de première approximation pour comparer deux boitiers, mais pas plus, tout comme la consommation normalisée des voitures, qui différera de la consommation  réelle sur une route le montage, en ville, ou à 130 sur l'autoroute

Est ce que tu serais prêt à shooter avec l'écran avec ton Z pour économiser la batterie ? 

[AlainNx]

J'ai toujours du mal à comprendre comment un viseur d'un pouce peut consommer plus qu'un écran de trois pouces.
Un miracle de l'électronique ?

[ricoco]

même s'ils sont plus petits, il y a 1 million de point lumineux en plus pour le viseur du z fc par rapport à son écran

techno TFT LCD pour l'écran

La techno du viseur : OLED de 1 cm (0,39 pouce), environ 2 360 000 pixels (XGA) avec réglage de l'équilibre colorimétrique et réglage de la luminosité automatique ou manuel sur sept niveaux

[AlainNx]

même s'ils sont plus petits, il y a 1 million de point lumineux en plus pour le viseur du z fc par rapport à son écran

techno TFT LCD pour l'écran

La techno du viseur : OLED de 1 cm (0,39 pouce), environ 2 360 000 pixels (XGA) avec réglage de l'équilibre colorimétrique et réglage de la luminosité automatique ou manuel sur sept niveaux

OK, donc il serait plus économique de viser bras tendus, comme un touriste sur son smartphone ?

Vraiment pas encore au point, le ML.

[kochka]

J'ai toujours du mal à comprendre comment un viseur d'un pouce peut consommer plus qu'un écran de trois pouces.
Un miracle de l'électronique ?

Peut-être un changement de technique de l'illuminant?

[Verso92]

techno TFT LCD pour l'écran

La techno du viseur : OLED de 1 cm (0,39 pouce), environ 2 360 000 pixels (XGA) avec réglage de l'équilibre colorimétrique et réglage de la luminosité automatique ou manuel sur sept niveaux

XGA = 1 024×768 pixels.

[Tonton-Bruno]

J’ai toujours du mal à comprendre comment un viseur d’un pouce peut consommer plus qu’un écran de trois pouces.
Un miracle de l’électronique ?

L'explication est assez simple.

Dans le viseur, la cadence d'image est de 60fps.

Sur l'écran arrière, elle est de seulement 30fps. Cela consomme moins.

Je l'avais déjà signalé à propos du Z6 en début d'année, vidéos à l'appui.

[AlainNx]

L'explication est assez simple.

Dans le viseur, la cadence d'image est de 60fps.

Sur l'écran arrière, elle est de seulement 30fps. Cela consomme moins.

Je l'avais déjà signalé à propos du Z6 en début d'année, vidéos à l'appui.

Merci
Voilà une raison qui se tient.
Et je suppose que sur un Z9 ou un successeur capable de faire oublier la visée d'un reflex la consommation sera encore pire.

[Crinquet80]

Merci
Voilà une raison qui se tient.
Et je suppose que sur un Z9 ou un successeur capable de faire oublier la visée d'un reflex la consommation sera encore pire.

Les fabricants de batteries et d' APN devraient être capables d' y faire face.

[kochka]

Combien de secondes faut-il pour changer de batterie avec deux mains gauches?

[Lelmer]

Depuis qu'un neuneu s'est plaint qu'il y avait trop de photos sur ce fil, ce dernier a nettement gagné en intérêt... 

[Crinquet80]

Depuis qu'un neuneu s'est plaint qu'il y avait trop de photos sur ce fil, ce dernier a nettement gagné en intérêt... 

Pourtant, il y a bien quelqu'un qui a accepté cette plainte. 

[jdm]

Merci
Voilà une raison qui se tient.
Et je suppose que sur un Z9 ou un successeur capable de faire oublier la visée d'un reflex la consommation sera encore pire.

Pas forcement, les processeurs consomment de moins en moins et la fréquence de rafraîchissement peut être variable. 

[philou53]

Depuis qu'un neuneu s'est plaint qu'il y avait trop de photos sur ce fil, ce dernier a nettement gagné en intérêt... 

Le neuneu en chef peut-être ?

[55micro]

Pourtant, il y a bien quelqu'un qui a accepté cette plainte. 

Plainte pas forcément, le modo a dû juger que les photos n'apportaient plus d'info technique supplémentaire et ne les a laissées qu'en première partie de fil.
De mémoire c'est aussi ce qui s'était passé sur le fil du D850, non?
J'ai du mal à voir un "complot" derrière ça.

[kochka]

J'ai de plus en plus de mal à comprendre la logique du modo actuel
Cela tend à ressembler au pandore à qui le chef à dit : Ce soir, tu fais un carnet.

[AlainNx]

J'ai de plus en plus de mal à comprendre la logique du modo actuel
Cela tend à ressembler au pandore à qui le chef à dit : Ce soir, tu fais un carnet.

Un "modérateur" qui sucre un fil en jugeant de la qualité photographique de son contenu ?
Vous y croyez ?
Il ferait tellement mieux de s'occuper du respect de la Charte !
Mais là il aurait trop de travail, sur le OFF.

[ricoco]

XGA = 1 024×768 pixels.

ca envoi du rêve 
heureusement qu'il est tout petit

L'explication est assez simple.

Dans le viseur, la cadence d'image est de 60fps.

Sur l'écran arrière, elle est de seulement 30fps. Cela consomme moins.

Je l'avais déjà signalé à propos du Z6 en début d'année, vidéos à l'appui.

c'est à cette cadence aussi qu'il réajuste pour simuler l'expo réel dans le viseur, la colorimétrie
et 2 fois plus de pixel que l'écran