Canon eos R

[DaveStarWalker]

Tu t'éclates toi, ça fait vraiment plaisir 👌😉👍

[Luthval]

Ça tourne un peu en rond, en ce moment : passereaux... J'espère voir passer un vol de grues, c'est la période... Je guette les écureuils mais ils viennent surtout au printemps.

[DaveStarWalker]

Ça tourne un peu en rond, en ce moment : passereaux... J'espère voir passer un vol de grues, c'est la période... Je guette les écureuils mais ils viennent surtout au printemps.

Beaucoup de travaux vers chez moi, les grues ne manquent pas 😂😉

[Luthval]

Beaucoup de travaux vers chez moi, les grues ne manquent pas 😂😉

mais il va falloir un bon coup de vent pour les faire  voler... et là il y aura de la photo à faire  ! 

[Luthval]

La mésange bleue fait l'ange... (il ne lui manque plus que l'auréole).


Mésange bleue 3 MD 121121 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

[DaveStarWalker]

Ouh comme elle est belle 😍😘

[tonio76]

hello à tous

Besoin d'aide pour une Amie.

Vous avez fait quels réglages sur votre R pour avoir le meilleur  suivi de l oeil ?

Merci bonne journée

[Sebas_]

Vous avez fait quels réglages sur votre R pour avoir le meilleur  suivi de l oeil ?

Qu'est ce que tu appelles "meilleur"? Le plus juste ou le plus rapide pour suivre un sujet?
Pour le plus juste ("accurate"): AF One Shot + Priorité a la nettetté, Mode de prise de vue "1 seule photo"
Pour le plus vif: Suivi AF + Priorité au déclenchement, rafale "rapide".

(+ j'ai mis que le collimateur de départ est au centre, ca m'aide bien personnellement)

[tonio76]

Qu'est ce que tu appelles "meilleur"? Le plus juste ou le plus rapide pour suivre un sujet?
Pour le plus juste ("accurate"): AF One Shot + Priorité a la nettetté, Mode de prise de vue "1 seule photo"
Pour le plus vif: Suivi AF + Priorité au déclenchement, rafale "rapide".

(+ j'ai mis que le collimateur de départ est au centre, ca m'aide bien personnellement)

salut
Merci de ton aide, je vais passer les infos 

Le plus juste : tu mets ton collimateur sur l oeil et il reste dessus ( pour  du portrait , reportage  mariage )  donc sujet pas rapide lol

Bonne journée

[Luthval]

Toujours une petite bleue. (non recadrée).

[prodibi]{"id":"76v98lq7gx7o2oz","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 A022","iso":1600,"aperture":"F 16.0","speed":"1/800s","account":"luthval"}[/prodibi]

[Luthval]

Moins de lumière que pour la bleue, pour cette charbonnière (R et Tamron 150-600 G2)


Mésange charbonnière 3 MD 111221 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

[MICHEL61]

Bonjour,
Pour mon problème de viseur EVF trop sombre (si luminosité poussée à fond, c'est plus clair mais pas plus exploitable).
je viens de retourner le boitier avant la fin de garantie de celui-ci.
Pour un boitier de ce prix, on peut quand même exiger une qualité aussi bonne que sur un eos1000 !!
Bonne semaine,
Michel

[Luthval]

Toujours mes passereaux au jardin (voiture en panne, je suis coincé à la maison...)
Le R avec le Tamron 150-600 G2


Mésange bleue 2 MD 050122 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr


Rouge-gorge 3 MD 050122 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

[Luthval]

Et pour tester le nouveau RF 24-240, le sous-bois de l'autre côté de la haie dans la lumière du matin, petite brume au dessus de la petite rivière qui passe là..


Lumière matinale dans sous-bois MD 0501212 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

[Changuito]

Et pour tester le nouveau RF 24-240, le sous-bois de l'autre côté de la haie dans la lumière du matin, petite brume au dessus de la petite rivière qui passe là..


Lumière matinale dans sous-bois MD 0501212 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

C'est toujours un plaisir de regarder vos photos. La différence de dynamique est-elle significative entre le m6ii et le R à l'usage ? Merci d'avance

[Luthval]

C'est toujours un plaisir de regarder vos photos. La différence de dynamique est-elle significative entre le m6ii et le R à l'usage ? Merci d'avance

Merci
J'ai l'impression d'une meilleure netteté et de plus de contraste avec le R (mais question de réglages sur le boîtier ?) J'ai de meilleurs résultats avec les photos de passereaux, pour les macros le M6 me semble plus pointu (mais il y a une question de gestion de la pronfondeur de champ entre APS-c et FF). Les deux sont bien complémentaires. J'attends de pouvoir sortir un peu pour tester le R avec le 24-240 en ville et paysages. (sur quelques sujets déjà traités avec le M6, pour comparer).

[Changuito]

Merci
J'ai l'impression d'une meilleure netteté et de plus de contraste avec le R (mais question de réglages sur le boîtier ?) J'ai de meilleurs résultats avec les photos de passereaux, pour les macros le M6 me semble plus pointu (mais il y a une question de gestion de la pronfondeur de champ entre APS-c et FF). Les deux sont bien complémentaires. J'attends de pouvoir sortir un peu pour tester le R avec le 24-240 en ville et paysages. (sur quelques sujets déjà traités avec le M6, pour comparer).

Merci de votre retour : j'envisage soit l'achat d'un M6 MKII ou d'un R ou d'un des nouveaux boitiers rumorés pour cette année en bas de gamme FF pour faire du paysage avec une focale normale (50 RF 1,8). J'ai actuellement un M50 avec le 32 que ma femme reprendrait bien si je n'achète pas de M6. J'attends tranquillement vos comparatifs et la sortie des nouveaux boitiers pour me décider.
Merci d'avance et Bonnes photos

[georgand]

Merci de votre retour : j'envisage soit l'achat d'un M6 MKII ou d'un R ou d'un des nouveaux boitiers rumorés pour cette année en bas de gamme FF pour faire du paysage avec une focale normale (50 RF 1,8). J'ai actuellement un M50 avec le 32 que ma femme reprendrait bien si je n'achète pas de M6. J'attends tranquillement vos comparatifs et la sortie des nouveaux boitiers pour me décider.
Merci d'avance et Bonnes photos

J'ai eu le R en même temps qu'un 5DIV. J'ai toujours trouvé le R largement au niveau du 5DIV (c'est quand même une référence !) , voire parfois supérieur, en ce qui concernait la qualité des photos et notamment la colorimétrie, à objectif égal. Pour du paysage il me paraît être une excellente solution avec un très bon rapport performances/prix. Je ne connais pas le M6

[Changuito]

J'ai eu le R en même temps qu'un 5DIV. J'ai toujours trouvé le R largement au niveau du 5DIV (c'est quand même une référence !) , voire parfois supérieur, en ce qui concernait la qualité des photos et notamment la colorimétrie, à objectif égal. Pour du paysage il me paraît être une excellente solution avec un très bon rapport performances/prix. Je ne connais pas le M6

Merci pour ce retour

[Sebas_]

J'ai eu le R en même temps qu'un 5DIV. J'ai toujours trouvé le R largement au niveau du 5DIV (c'est quand même une référence !) , voire parfois supérieur, en ce qui concernait la qualité des photos et notamment la colorimétrie, à objectif égal. Pour du paysage il me paraît être une excellente solution avec un très bon rapport performances/prix. Je ne connais pas le M6

C'est le même capteur
Étant passé du R au RP, c'est limite le facteur qui m'impacte le plus (avec la batterie à recharger après chaque sortie). Le R a vraiment un capteur exceptionnel, je n'ose même pas téléchargée un RAW de R6/R5 qui apparement sont encore meilleurs..!

[georgand]

C'est le même capteur
Étant passé du R au RP, c'est limite le facteur qui m'impacte le plus (avec la batterie à recharger après chaque sortie). Le R a vraiment un capteur exceptionnel, je n'ose même pas téléchargée un RAW de R6/R5 qui apparement sont encore meilleurs..!

Oui, j'ai bien aimé le duo R et 5DIV et leur capteur de 30 mp, mais ce qui m'a beaucoup gêné c'est les différences importantes dans la manière de les utiliser, ce qui faisait que je me plantais souvent lors du passage de l'un à l'autre.

[kikislater]

Je débarque sur ce sujet, jolis rouge gorges et mesanges [ at ]luthval
Je n'ai pas ce rendu là avec mon 6D mk1 et le 150-600 G2. Je penses à upgrader vers RP mais je suis tombé sur ce topic. Question con du coup : la différence en piqué entre le R et le RP sur ce même combo peut se sentir ou sensiblement pareil ?

[Fab35]

Je débarque sur ce sujet, jolis rouge gorges et mesanges  [at] luthval
Je n'ai pas ce rendu là avec mon 6D mk1 et le 150-600 G2. Je penses à upgrader vers RP mais je suis tombé sur ce topic. Question con du coup : la différence en piqué entre le R et le RP sur ce même combo peut se sentir ou sensiblement pareil ?

Ca n'est pas une si faible différence de Mpix qui se verra entre les deux capteurs (26 vs 30Mpix).
Ce sera plus la fiabilité de l'AF qui jouera sur le "piqué" perçu, bien que les 150-600 ne soient pas capables de restituer réellement 26/30Mpix, mais plutôt la moitié.

[Luthval]

bien que les 150-600 ne soient pas capables de restituer réellement 26/30Mpix, mais plutôt la moitié.

C'est sûr qu'on n'a pas le résultat d'un 500mm F4, mais on fait ce quon peut avec ce qu'on a (selon ses moyens). Faudrait arrêter de dénigrer le "petit" matériel, tout le monde ne va pas mettre entre 5 et 10000 euros dans un télé... (c'est pas qu'on voudrait pas, hein...)

[kikislater]

Ben vu ce que Luthval en sort, j'ai pas envie d'un 500 f4 (ni le poids ni le prix et je regarderais plus un 400 2.8 que ce dernier)...
Je suis satisfait de mon 150-600, j'ai eu le G1 qu'on m'a volé et j'en ai racheté un G2 ... Le rendu (le bokeh est pas mal, c'est pas le sigmou 120 400 que j'ai eu avant) et le piqué sont bons, là je vois avec Luthval que je peux en tirer encore plus. J'ai eu un 300 2.8 L v1 sans IS avec extender collé en permanence, niveau piqué le tamron est limite meilleur, niveau bokeh le canon un peu mieux à 600, à 300 2.8 ça reste une tuerie mais au final pas mon usage et la faible différence ne vaut pas le coup de se déplacer avec ... Bref merci pour la digression mais la question d'origine n'était pas là mais sur le boîtier, je comptes pas changer mon 150 600 G2