développement tri x poussée à 800

TH · Février 17, 2009, 16:34:12

Bonjour,

Je suis particulièrement novice en développement et chimies associsées. Quelqu'un pourrait-il me dire dans "quoi" développer de la Tri-X poussée à 800. Prise de vue par temps gris...

Merci !

Verso92 · Février 17, 2009, 19:23:11

Ilford Microphen ou équivalent, par exemple. Mais l'ID11 (D76) convient également...

jeandemi · Février 19, 2009, 19:16:27

X-Tol pur, ou Tetenal Emofin (mais là, c'est plus pour du 1000iso)

clic_clac · Février 21, 2009, 12:48:35

Citation de: jeandemi le Février 19, 2009, 19:16:27
X-Tol pur, ou Tetenal Emofin (mais là, c'est plus pour du 1000iso)

l'Emofin est surtout bien pour les prise de vue avec un fort contraste, type photo de nuit sous un réverbère

le Xtol ou le Microphen devraient plus convenir

paris 19 · Mars 20, 2009, 11:23:07

je la pousse a 1600; 21 minute, le revelateur? se que j'ai sous la main, mis j'aime bien le rodinal

pedro glodith · Juin 01, 2009, 13:52:10

xtol 1+2 jusqu'à 1600asa

cul de bouteille · Juin 02, 2009, 10:29:44

6400 asa avec du d76, qui dit mieux ?

Mais attention, c'est hard à la prise de vue et au développement.

J'ai pris ça il y a une trentaine d'années et je crois que les tri-x n'étaient pas tout à fait les même qu'aujourd'hui.

moumouss · Juin 02, 2009, 11:57:59

Cul de bouteille ton portrait est superbe....

pedro glodith · Juin 02, 2009, 12:18:49

ouais ,là je m'incline mais effectivement les tri x de maintenant n'ont plus rien à voir!

cul de bouteille · Juin 02, 2009, 18:43:45

Le D76 aussi a changé de composition.

Il y a moins de grains mais c'est moins souple qu'avant, dommage.

playmobile · Juin 03, 2009, 11:11:33

Cul de bouteille: Le tirage doit-être magnifique! Belle image, et même sur un écran, de belles nuances.

root_66 · Juin 03, 2009, 11:16:33

Moi je serais tenté de dire...pour 800, c'est pas vraiment la peine de bidouiller.

La Tri-X, c'est rustique, c'est pas un écart comme ça qui la faire tousser

paris 19 · Juin 10, 2009, 13:01:32

1600 rodinal 21mn

gainsbourg × yebisu · Juin 10, 2009, 15:12:29

Citation de: cul de bouteille le Juin 02, 2009, 10:29:44
6400 asa avec du d76, qui dit mieux ?

Mais attention, c'est hard à la prise de vue et au développement.

J'ai pris ça il y a une trentaine d'années et je crois que les tri-x n'étaient pas tout à fait les même qu'aujourd'hui.

Cette photo est sublime !

Mais je ne comprends pas pourquoi tu as shooté a 6400 iso...

La lumiere semble suffisante non ?

Le grain semble super fin, est-ce que c'est du moyen format ?

Désolé pour toutes ces questions mais j'apprends tout ca doucement...

poto · Juin 10, 2009, 18:39:57

D76 1+1 14mn à 20°C

pedro glodith · Juin 11, 2009, 15:44:40

Citation de: paris 19 le Juin 10, 2009, 13:01:32
1600 rodinal 21mn

quelle concentration,temperature?

alexa · Juin 16, 2009, 08:21:09

Poto, 14mn pour de la trix poussée à 800 avec du D76, c'est pas un peu trop ?

paris 19 · Juillet 11, 2009, 08:15:51

oui la trix n'est plus la memme c'est porquoi si j'en troe de la perimée mais ancienne je l'acfettecde suite

Marco B · Juillet 11, 2009, 10:38:15

Je dirais l'Acufine. C'est ce que j'utilisais déjà il a ... 40 ans (Diafine pour le 1600) !

Marco