Plan à moyen terme Nikon

[jdm]

En plus rare le D780, le reflex qui a bouffé un hybride ! 

[kochka]

Payer un peu oui, payer cher non. Pas vraiment envi de devoir dépenser 3K€+ juste parce que je devrais changer de boitier.
J'ai même vu des D700 à 500 € en occasion ... là ca serait déjà + en adéquation avec ma volonté de payer le moins cher possible.
(d'autres dépenses/centres d'intérêts sont passés par là, la photo passant derrière dorénavant)

Pas de soucis sur ce point.  Chacun gère ses priorités comme il l'entend.
Dans ces conditions, il reste alors le 810, qui ne démérite pas.

[M@kro]

En plus rare le D780, le reflex qui a bouffé un hybride ! 

Il a l'air quasi identique au D750, mais sensiblement plus cher (normal, vu qu'il est plus récent aussi)
Mais je trouve que les D8xx sont plus proches de l'ergonomie de mes anciens F100/D700 qu'un D7xx qui se rapproche + du F80/D80.

D'ailleurs, sur le choix d'un boitier Z, on m'a avancé l'avantage du poids ...
Sauf que la bague FTZ ajoute 125g, ce qui amène au même poids qu'un D750 par ex.
(si j'ai bien vu pour un Z6II vs D750 : 615g + 125g vs 750g)

[Verso92]

Il a l'air quasi identique au D750, mais sensiblement plus cher (normal, vu qu'il est plus récent aussi)

Il n'est pas vraiment plus cher (enfin, je crois... il faudrait comparer les tarifs à leur mise sur le marché).

C'est juste que le D750 est soldé grave (quand on le trouve encore)...

Mais je trouve que les D8xx sont plus proches de l'ergonomie de mes anciens F100/D700 qu'un D7xx qui se rapproche + du F80/D80.

La philosophie & l'ergonomie des D8x0 est effectivement la même que celle du D700 ou du F100/F5.

Nikon a semé le doute avec la numérotation D750 (alors qu'il n'y avait aucune filiation avec le D700).

D'ailleurs, sur le choix d'un boitier Z, on m'a avancé l'avantage du poids ...
Sauf que la bague FTZ ajoute 125g, ce qui amène au même poids qu'un D750 par ex.
(si j'ai bien vu pour un Z6II vs D750 : 615g + 125g vs 750g)

La comparaison est faite entre systèmes reflex et mirrorless.

(et puis, mais comme ça, comme de nombreux objectifs Z sont plus lourds que leurs homologues F, ben...)

[vernhet]

A voir si cela correspond avec mon "cahier des charges" (pas encore bien défini par écrit à ce jour)
Effectivement, le D750 serait pas si mal (théoriquement) même s'il n'utilise que des SD card.

Bah j'ai juste répondu à la question ...

les cartes, c'est un non sujet. Les SD que mange le d750 coûtent peanut désormais...

[vernhet]

Il a l'air quasi identique au D750, mais sensiblement plus cher (normal, vu qu'il est plus récent aussi)
Mais je trouve que les D8xx sont plus proches de l'ergonomie de mes anciens F100/D700 qu'un D7xx qui se rapproche + du F80/D80.

D'ailleurs, sur le choix d'un boitier Z, on m'a avancé l'avantage du poids ...
Sauf que la bague FTZ ajoute 125g, ce qui amène au même poids qu'un D750 par ex.
(si j'ai bien vu pour un Z6II vs D750 : 615g + 125g vs 750g)

pour ton D700, j'ai retrouvé 2 cartes CF au fond de mon armoire. J'ai plus aucun boîtier qui mange ça. Si tu me donnes ton adresse, je te les mets au courrier.

[egtegt²]

les cartes, c'est un non sujet. Les SD que mange le d750 coûtent peanut désormais...

Et l'avantage c'est qu'on peut en mettre deux en copie donc la fiabilité est au moins aussi bonne que les CF. Pour l'ergonomie je ne peux pas dire, je suis passé du D90 au D750, je sais juste que j'adore mon D750

[M@kro]

pour ton D700, j'ai retrouvé 2 cartes CF au fond de mon armoire. J'ai plus aucun boîtier qui mange ça. Si tu me donnes ton adresse, je te les mets au courrier.

Merci Francis pour ton offre, mais j'en ai aussi pleins qui trainent (j'ai des Sandisk en 2, 4 et 8 Go et même des vieilles Lexar 512 Mo)

Pour l'ergonomie je ne peux pas dire, je suis passé du D90 au D750, je sais juste que j'adore mon D750

L'ergonomie est bonne dans les séries, après ce sont les goûts et les couleurs (idem pour les boitiers monobloc, on aime ou on déteste)

[M@kro]

Pour en revenir au sujet initial

Donc développement du système Z jusqu'au début 2025, et à priori rien côté F (D790, D860 ...), dommage ...

J'aurais bien vu un D8x0 avec une conception plus compacte, capteur plus petit et surtout moins cher.

[Verso92]

Donc développement du système Z jusqu'au début 2025, et à priori rien côté F (D790, D860 ...), dommage ...

Le D780 est récent et up to date... pourquoi vouloir un D790 ?


J'aurais bien aimé un D880, mais juste pour avoir un AF plus performant en live view...

J'aurais bien vu un D8x0 avec une conception plus compacte, capteur plus petit et surtout moins cher.

Ça irait complètement à l'encontre de la philosophie de cette gamme de boitier...

[jdm]

les cartes, c'est un non sujet. Les SD que mange le d750 coûtent peanut désormais...

Clairement on peut se faire plaisir avec les SD ...

[M@kro]

Ça irait complètement à l'encontre de la philosophie de cette gamme de boitier...

En disant "capteur plus petit" je ne pense pas à sa taille, mais à son nombre de pixels, chacun ayant pu interpréter cela différemment.
Mais effectivement, les gammes sont assez proches, dès lors qu'on mélange les 2, ca change un peu la philosophie pour chaque gamme.
Cependant, cela permettrait d'avoir un compromis, même si cela réduirait notre choix, à l'heure actuelle, il vaut mieux simplifier plutôt que de multiplier.

[Verso92]

En disant "capteur plus petit" je ne pense pas à sa taille, mais à son nombre de pixels, chacun ayant pu interpréter cela différemment.

Entre 45 et 60 MPixels, ce serait idéal.

[M@kro]

Entre 45 et 60 MPixels, ce serait idéal.

J'ai dit plus "petit"

[Verso92]

J'ai dit plus "petit"

Quel intérêt ?

[M@kro]

Quel intérêt ?

Compromis, réduire les coûts de prod, prix à la vente ...

[Verso92]

Compromis, réduire les coûts de prod, prix à la vente ...

Tu connais les prix des capteurs 24x36 12, 24, 45 ou 60 MPixels ?

[kochka]

Surtout s'il faut en faire en petites quantités.

[Verso92]

De toute façon, il est impensable qu'un éventuel successeur du D850 sorte avec moins de 45 MPixels.

[M@kro]

Tu connais les prix des capteurs 24x36 12, 24, 45 ou 60 MPixels ?

Vu qu'on est bcp dans les suppositions, je suppose qu'un 24M pixels d'un D780 coute moins cher qu'un 45 Mpixels d'un D850 ...

[Verso92]

Vu qu'on est bcp dans les suppositions, je suppose qu'un 24M pixels d'un D780 coute moins cher qu'un 45 Mpixels d'un D850 ...

Aucune idée (si ça se trouve, c'est l'inverse : le capteur du D780 est plus récent et plus sophistiqué que celui du D850...).


De toute façon, il ne faut pas se compliquer la vie : si on veut un boitier de 24 MPixels à un prix raisonnable, c'est le D780 qu'il faut prendre.

Un boitier haut de gamme comme le D8x0 sera forcément proposé à un tarif plus élitiste...

[jdm]

D'autant plus raisonnable que le grip est super économique ...

[agl33]

De toute façon, il est impensable qu'un éventuel successeur du D850 sorte avec moins de 45 MPixels.

Sources ?

;-)

[Verso92]

D'autant plus raisonnable que le grip est super économique ...

;-)

[JmarcS]

Je pensais que le D850 serait le dernier D.

Vous croyez vraiment que Nikon va continuer la game avec de nouveaux produits ?