Sony A7, A7 II, A7 III, A7R, A7R II ...A9. Photos et vidéos.

[PBnet2]

Bravo jackez et jmlaf !

Pour jackez : tu possèdes je crois le A7III et le A7IV, quel boitier entre les deux pourrais-tu me conseiller svp (mais la différence de prix est là) pour principalement du paysage urbain et naturel, un peu de portrait divers (animaux aussi, de ma chienne adorée notamment) ? j'ai un Canon 5Dsr avec optiques L et un Canon 250d APS-C avec optiques EF-S, pour le moment. j'envisage comme optique un tout en un pour être léger et polyvalent à savoir le Tamron 28-200mm et en UGA le 17-28mm 2,8 Tamron.

[jackez]

Bravo jackez et jmlaf !

Pour jackez : tu possèdes je crois le A7III et le A7IV, quel boitier entre les deux pourrais-tu me conseiller svp (mais la différence de prix est là) pour principalement du paysage urbain et naturel, un peu de portrait divers (animaux aussi, de ma chienne adorée notamment) ? j'ai un Canon 5Dsr avec optiques L et un Canon 250d APS-C avec optiques EF-S, pour le moment. j'envisage comme optique un tout en un pour être léger et polyvalent à savoir le Tamron 28-200mm et en UGA le 17-28mm 2,8 Tamron.

Merci PBnet2, l'A7 III et l'A7 IV sont très bons, si l'A7 IV entre dans le budget, c'est lui que je préfère mais les 2 boitiers feront le job.

[jackez]

Superbe jmlaf

Oui, très belle photo 

[PBnet2]

Merci PBnet2, l'A7 III et l'A7 IV sont très bons, si l'A7 IV entre dans le budget, c'est lui que je préfère mais les 2 boitiers feront le job.

Merc jackez ! oui le prix est là...mais venant d'un 5Dsr...le IV serait plus "juste" avec ses 33 Mpxels ? sinon le IV est-il plus simple ergonomiquement que le III svp ? désolé pour le HS

[jackez]

C'est sûr que 33 Mpx contre 50 Mpx c'est beaucoup mais par contre la montée en ISO est bien meilleure avec l'A7 IV et encore un peu mieux avec A7 III, l'ergonomie est meilleure avec l'A7 IV et la différence de prix est justifiée par rapport à l'A7 III, l'A7 IV est vraiment une gamme au-dessus.

[PBnet2]

C'est sûr que 33 Mpx contre 50 Mpx c'est beaucoup mais par contre la montée en ISO est bien meilleure avec l'A7 IV et encore un peu mieux avec A7 III, l'ergonomie est meilleure avec l'A7 IV et la différence de prix est justifiée par rapport à l'A7 III, l'A7 IV est vraiment une gamme au-dessus.

ok merci pour le retour !

[jmlaf]

Merci de vos retour agl33 et jackez , ces martins-pêcheurs de Nouvelle Zélande sont très attachants... bien que moins beau que les superbes MP de la Loire ou de l'Allier .
PBnet2 les conseils de jackez restent toujours fondés et judicieux.

[vivaskull]

Bonsoir,
Petite contribution en passant de plus en plus rarement sur ce forum ; avec un univers onirique "light-painting" que j'affectionne depuis longtemps .
Ces derniers temps, dans grottes...
Temps de pose au "pifomètre" (c'est à moi de gérer mon temps d'exposition, à l'aveugle, avec la quantité de lumière que j'utilise ; aucunes retouches après prise de vue).

A7C et le 28-60 du kit :
A7C01222 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

A7C et Sony Zeiss 16-35 mm :

A7C04674 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

[jmlaf]

Deux très belles prises de vues vivaskull

Oui très étonnant on se croirait dans la carcasse d'un fossile géant ... bravo !

[jackez]

Oui très étonnant on se croirait dans la carcasse d'un fossile géant ... bravo !

+1, deux belles photos 

Sony A7 IV + SEL14TC + Sony FE 100-400 GM OSS, main levée AF-C.



Lune_A748442_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[jmlaf]

A main levée c'est une performance avec presque 2,5kg et pas de luminosité ... bravo !

[jackez]

Merci Jmlaf 

Sony A9 + Sony FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.



Mésange Charbonnière_A9_8653_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[jmlaf]

MP 5 
Belle prise jackez !
Ce MP est à 8m et il plonge ...

[jmlaf]

MP 6

[jmlaf]

MP 7

[jmlaf]

MP 8

[jmlaf]

MP 9

[vivaskull]

Mercis de vos commentaires
Grotte de la Foux (Var) 500 mètres de long les plus accessibles en été (+/- 200 mètres supplémentaires avec équipements de plongée)

L'environnement de cette grotte (éclairages avec lampes torches) :
A7 IV et zeiss 16-35 mm

7IV01441 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

7IV01414 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

7IV01474 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

7IV01455 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

Salle du marteau pilon ((environ 50 mètres de long, et avec le lac sous-terrain pour cloturer les premiers 500 mètres accessibles aux périodes chaudes (le lac se trouve derrière moi sur cette photo :

7IV01456 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

et quelques photos "light-painting" avec A7C et 16-35 mm :

A7C01405 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

A7C01392 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

A7C01368 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

A7C01225---2 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

A7C00909-- by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

A7C00904-- by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

(ces deux dernières, ont exactement le même cadrage (pied) ; les éclairages et mouvements font le reste)

[vivaskull]

Un peu désolé d'avoir vidé ma carte juste au dessus, mais c'est histoire de comprendre l'environnement, pas forcément évident sur une ou deux photos ;
c'est aussi que je viens de plus en plus rarement ; mais l'envie de poster, en voyant toutes vos photos, toutes plus superbes les unes que les autres

[jmlaf]

 

Très beau ce mini reportage de cette Grotte de la Foux que je découvre.

Oui étonnant cet univers souterrain...

[jackez]

Merci à tous 
Très belle série vivaskull.

Sony A9 + Sony FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.



Pinson des arbres_A9_2840_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[jmlaf]

Belle prise jackez !

MP 10

[francoi]

Très beau ce mini reportage de cette Grotte de la Foux que je découvre.

effectivement, j'aime bien le coté artistique de certaines prises de vues, concernant le LIGHT PAINTING, qu'avez vous utilisé.
il y a quelques années, un chassimanien avait posté plusieurs photos en detaillant les details de ses pdv , je me demande si ce n'est pas vous, les photos avaient ete prises sur une route entouree d'abres .

[francoi]

Jmlaf aucune polemique de ma part mais , perso, je trouve vos photos un peu trop bruitées, est ce du aux conditions de pdv, a la compression pour les afficher sur le forum,merci.

[vivaskull]

effectivement, j'aime bien le coté artistique de certaines prises de vues, concernant le LIGHT PAINTING, qu'avez vous utilisé.
il y a quelques années, un chassimanien avait posté plusieurs photos en detaillant les details de ses pdv , je me demande si ce n'est pas vous, les photos avaient ete prises sur une route entouree d'abres .

oui oui je me reconnais dans votre message ; c'était le bon vieux temps des minis concours amicaux sans prises de tête et dans la bonne humeur du plus grand nombre.
Equipement d'éclairages portatifs (lampes torches et frontales, de plus ou moins grandes puissances (de 1 à 9500 lumens à l'heure actuelle) ; cordelettes, et autres bidouilles qui produisent de la lumière, montés si besoin de mouvements plus larges, sur manche à balais )) ... ma voiture avec les feux de détresses également lorsque photos en plein milieu de la route (pas suffisant comme éclairage lorsque brume... donc très important de connaitre les lieux... et non, les gendarmes ne sont plus jamais me dire bonjour depuis mars 2011 )

Photo de mars 2011 (avec un pana LX5 et 1 minutes de pose seulement ; de quoi s'amuser déjà

P1130467 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

puis en 2015 avec sony A6000 et plus de 48 minutes de poses :

DSC01339 by N03/]Charles SAVEROT, sur Flickr

Températures négatives lorsque je fais ce genre de photos en hivers, jusque -10° en étant torse nu tellement je suis dans un grand déploiement d'énergie et pas le droit d'être fatigué...
Mercis de vos commentaires