Le cinquième fil des rumeurs Canon

[masterpsx]

Wait and see.

Ne pas oublier que le R6 dispose du capteur que l'on trouvait sur le meilleur boitier de la marque de l'époque. Je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas refaire de même avec le capteur du R3 sur ce R6 MarkII. Ca serait pas illogique, car c'est le seul capteur 24MPixs de la marque actuellement.

Car si ce n'est pas le cas, le R6 II n'aurai absolument aucun intérêt.

Je l'espère tout autant que toi, si c'est le cas je l'achète direct mais j'en doute un peu vu que le tarif (US) n'a pas évolué, un R6 II avec le capteur du R3 ça surpasserait un A9II de 5000€ dans quasiment tous les domaines, et en ferait un mini R3 pour la moitié du prix, ça semble un peu trop beau.

Après un R6 II avec une légère augmentation de définition, les fonctionnalités du R7, voir un mode vidéo un peu moins bridés, ça n'aurait que peu d'interêt pour un utilisateur de R6, mais pas forcement pour les autres, par contre c'est évident que le R6 ne sera plus commercialisé ou alors avec un prix à la baisse.

[Wolwedans]

pour avoir eu les 1,2/85 L FD ssc puis le new-FD, et le 2/135 EF, il m'a toujours semblé (mais j'ai l'impression d'être le seul dans ce fil !?  ) que le 1,2 donne un rendu très spécifique (déjà perceptible à 1,4) nécessitant apprentissage et expérience, avec du déchet au début, et parfois même plus tard...
la maitrise et le rendu du 135 à F/2, utilisé en portrait même si je l'utilisais pour d'autres choses aussi, me semblent différents

Mon premier fixe a été le 135L, une claque évidemment. J'ai eu le EF 85L II après. Pour moi sa difficulté d'utilisation est liée à l'AF: outre qu'il est lent, il faut avoir l'habitude du collimateur sur l'œil, mais ça faisait déjà longtemps que j'avais abandonné toute sélection de collimateur automatique ou le "map/cadrer".

Pour le rendu, je ne sais que dire, pour moi le facteur principal est le couple focale / ouverture max, et, pour ceux que j'ai ou j'ai eu, les RF 50 f1,2, EF 85L II, RF 85, 105 Art, 135L II ont le même type de bokeh (mais des AC démentielles sur le EF 85L II).

Son rendu est surtout je pense lié au fait qu'il soit le plus long f1,2: le 85mm permet de cadrer relativement large tout en gardant un niveau de bokeh égal ou supérieur au 135L (Cf mes images ci-dessus), ce qui en soit est extra ordinaire et que du bonheur.

En portrait (donc en s'approchant plus du sujet qu'avec le 135), on obtient encore plus de flou qu'avec le 135.
Mais c'est peut-être là qu'est le rendu spécifique: on se retrouve à avoir du mal à avoir les 2 yeux nets en portrait serré, et sans fermer il est impossible d'avoir pupille, cils et sourcils nets, il faut choisir. Avec le 135 c'est plus simple il me semble.

[Opticien]

Ok, on se comprend mieux!
au sujet de la difficulté de mise au point du 1,2/85 que tu as constaté / la v. II, il faut se rappeler que CI avait déjà noter que pour la v. I, il y avait une légère insuffisance dans l'AF due au fait qu'on atteignait la limite du système de l'AF de l'époque: à telle enseigne qu'il éttait difficile d'exploiter pleinement cet objectif; le recours à une mise au point manuelle + loupe + du temps pouvant se révéler nécessaire
je ne sais ce qu'il en est de la version RF du 1,2 /85 et de la précision résultante / boitier RF

à noter que je n'ai jamais eu de problème avec mon EF 1,4/85 L is  / mes 2 derniers boitiers APS-C reflex

[Wolwedans]

je ne sais ce qu'il en est de la version RF du 1,2 /85 et de la précision résultante / boitier RF

Je ne l'ai que depuis quelques semaines, donc pas encore balayé tous les cas, mais à ce stade je dirais: précision AF parfaite, point :-)
Et AF vraiment rapide, plus que le 135L c'est sûr, il faudra que je mesure un de ces jours mais on peut faire de l'action même quand le sujet ne se déplace pas parallèlement au capteur :-)

Je ne l'ai pas encore testé sur du portait ultra serré à la limite de la MFD. Mais dans un cadrage de type vertical où les épaules rentrent juste (plan "poitrine" je crois), soit assez serré déjà car pupille et cils sont nets mais pas les sourcils, c'est du 100% à la bourrin. Par bourrin je veux dire c'est à dire détection œil activée ainsi que détection automatique du collimateur, Ibis on. Genre tu prend l'appareil posé sur la table, le doigt négligemment posé sur le déclencheur pour qu'il se réveille pendant que tu le porte à ton œil, et zou tu lances la rafale et ajustes le cadrage pendant la rafale sans te préoccuper de l'AF, c'est collé à l'œil.

Le EF 85 L II sur R5 était déjà d'une précision jamais atteinte avec les réflex (y compris DX II / III), mais la lenteur de son AF lui jouait rapidement des tours.

À noter que la conjonction d'une MFD un peu réduite et du fait qu'il soit un vrai 85mm, on peut cadrer 1,16x plus serré avec le RF qu'avec le EF, ce qui n'est pas rien à ouverture f1,2 constante!

[Gerard 13]

https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r6-mark-ii-will-be-announced-on-november-2-2022/?no_cache=1667201603&fbclid=IwAR1iHkgIAJJZstR8lZkXmrDR3AWdlfdwzsYQ9LUvNO01_OZ6sBJ87axrYBM

[Wolwedans]

Oui, ce qui est nouveau c'est que CR dit que le R6 aurait des caractéristiques non encore dévoilées qui en feraient une "bête".

[Mistral75]

Ce qui est sûr, c'est que "quelque chose" se passera le 2 novembre. La source est le compte Canon sur Weibo :

https://weibo.com/7625450921/McQ3jmsr0

眼之所见 = Aussi loin que l'on puisse voir

还有2天 = Plus que 2 jours

佳能直播间 一起见证 = Canon Live - Joignez-vous à nous pour en être témoin
2022 年11月2日 11:52 = 2 novembre 2022 11:52

how2fly considère que le Canon EOS R6 Mark II sera annoncé le 2 novembre.

https://twitter.com/camerainsider/status/1586945848130215936 (en anglais)

[Sebas_]

https://twitter.com/camerainsider/status/1586945848130215936 (en anglais)

Aie les AC sur le flyer 


Merci Mistral pour cette veille!

[Wolwedans]

Aie les AC sur le flyer 

Ah ah encore coup du 85L f1,2, pour sûr!

[livartow]

Revenez dans 2 jours quand ils auront annoncé le "mini R3"

[Wolwedans]

Revenez dans 2 jours quand ils auront annoncé le "mini R3"

MR inside !

[livartow]

MR inside !

Je peux attendre 2-3 jours pour avoir la réponse. Mais j'y crois pas trop.

On en parlera la semaine prochaine, si ma sortie photo se fera au Z6 ou R6 

[Wolwedans]

Démocratisation du focus à l'œil ? Une 4è roue autour du joystick pour avoir enfin 4 molettes et un mode M parfait ? Lancement du Digic XI ?

[Mistral75]

Après les prix en dollars, les prixx en livres. Même source, la personne qui gérait Nokishita Camera :

• Speedlite EL-5 : 499 GBP
• RF 135 mm f/1,8L IS USM : 2.599 GBP
• EOS R6 Mark II boîtier nu : 2.779 GBP
• EOS R6 Mark II en kit avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM : 3.129 GBP
• EOS R6 Mark II en kit avec le RF 24-105 mm f/4L IS USM : 3.999 GBP

L'UGS EOS R6 Mark II boîtier nu "with Stop Motion Animation Firmware" n'est pas mentionnée.

Pour l'EOS R6 Mark II, le prix en dollars est équivalent à 3.030 € ; le prix en livres, à 3.230 €. Faites vos jeux...

[Fab35]

A 3000€, on peut commencer à recroire à un capteur stacké de R3 !
Ca serait néanmoins un choix stratégique étonnant...

[Quibz]

+1 avec le prix de Fabien 2999 euros me semble une bonne base

[livartow]

A 3000€, on peut commencer à recroire à un capteur stacké de R3 !
Ca serait néanmoins un choix stratégique étonnant...

Wait and see

[Mistral75]

A 3000€, on peut commencer à recroire à un capteur stacké de R3 !
(...)

Et à 2.500 dollars, prix identique à celui de l'EOS R6 ?

[masterpsx]

Par contre je trouve ça étonnant qu'a 24H de l'annonce supposé on est aucun leak, ni du R6 II, ni du 135 L F1.8 L IS, ni du flash, même pas de specs d'ailleurs si ce n'est celles de CR qui concerne que le R6II et qui sont partielles.

[fototof]

Après les prix en dollars, les prixx en livres. Même source, la personne qui gérait Nokishita Camera :

• Speedlite EL-5 : 499 GBP
• RF 135 mm f/1,8L IS USM : 2.599 GBP
• EOS R6 Mark II boîtier nu : 2.779 GBP
• EOS R6 Mark II en kit avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM : 3.129 GBP
• EOS R6 Mark II en kit avec le RF 24-105 mm f/4L IS USM : 3.999 GBP

L'UGS EOS R6 Mark II boîtier nu "with Stop Motion Animation Firmware" n'est pas mentionnée.

Pour l'EOS R6 Mark II, le prix en dollars est équivalent à 3.030 € ; le prix en livres, à 3.230 €. Faites vos jeux...

Je dirais plutôt faites vos vœux...😁

[Fab35]

En même temps, si on admet 10% d'inflation depuis la sortie du R6 (2700€ en 2020 de mémoire), on flirte avec les 3k€ d'emblée. Sans révolution technologique apportée...

[Mistral75]

En même temps, si on admet 10% d'inflation depuis la sortie du R6 (2700€ en 2020 de mémoire), on flirte avec les 3k€ d'emblée. Sans révolution technologique apportée...

Sans même parler d'inflation, le taux de change de l'euro et de la livre contre dollar US a baissé de 15% dans l'intervalle...

D'où le prix de lancement identique à celui de l'EOS R6 en dollars et supérieur en livres.

[masterpsx]

Les leaks du R6 II, pas trop de changement au niveau du boitier (tant mieux), juste l'interrupteur on/off qui change de position et qui est remplacer par un sélecteur vidéo/photo à gauche, pourquoi pas, ça plaira à certain, et bien sur il hérite de la nouvelle griffe flash. Plus qu'a attendre les specs maintenant 






Et voila le 135 L , difficile de juger l'encombrement mais il me donne pas l'impression d'être très gros, et je me demande ce que c"est ce bouton au milieu.

[livartow]

Canon semble apprendre de ses erreurs, pour en faire une autre

Autant le bouton ON/OFF est placé du bon côté, autant son placement caché derrière la molette des isos... avant même de l'avoir en main mon pouce est en sueur 

[masterpsx]

Sur le R6 cette molette est quand difficile à tourner par l'avant, je pense pas que ça puisse vraiment gêner à ce niveau, en revanche à voir si l'interrupteur sera facile d'accès et utilisable d'une seule main, ça demandera en tout cas de changer ses habitudes, l'interrupteur à gauche moi j'y suis habitué depuis longtemps et ça m'a jamais dérangé