Une p'tite gourmande

[Clic-Clac 51]

Je continue a me battre contre cette main récalcitrante
A tenter de maitriser mon nouvel objectif bien plus exigeant
Mais j'éprouve toujours le même plaisir a photographier le monde des insectes.

Je ne sais ce que vous allez penser de cette image,...vos avis m'intéressent
Merci par avance

Denis

[labat]

Pour moi elle passe bien...tu retrouves tes pastels lentement et bellement.

[Alain c]

Je trouve que c'est une tres jolie macro, les couleurs vont bien ensemble, et la netteté m'a l'air bonne (difficile de juger sur une photo réduite à < 360 KO pour le net).

[labat]

MAIS POURQUOI ON NOUS LIMITE EN TAILLE DES PHOTOS...ON PAYE DEJA ASSEZ CHER...!
CETTE PRISE DEVRAIT EXPLOSER...NOUS VOILA LIMITES...

[RG1945]

féerique

[salamander]

On sent bien ta recherche de douceur dans cette proposition.
Bien joué

[nanot]

Bien agréable.....

[tkosak]

Ta main récalcitre peut-être, mais tout le reste fonctionne bien!
Pour moi cette prise est excellente, et j'y vois une influence de ton passage par le N&B : la bestiole est un poil plus "croustillante" que d'habitude, ce qui n'est pas pour me déplaire... Mais faudrait pas plus, ça deviendrait trop! 

[Lucky49]

Très belle image avec beaucoup de douceur dans le bokeh et du piqué sur la bestiole.
Bravo Denis !

[Jorel]

Bravo pour cette belle image Denis... je vois que tu avance en nouvelle maîtrise et c'est une très bonne nouvelle - Juste une petite remarque suer le placement un peu centré par rapport au belles nuances de flous qui "équilibre le sujet" sur la gauche... Bonne continuation à toi Denis et bravo

Philip

[lavialle15]

On retrouva bien là, la patte "du" Denis, netteté et douceur pastel à la fois, bonne continuation !! 
Cdlt

[Clic-Clac 51]

Merci labat, Alain, agl, Roger, salamander, nanot, tkosak, Luc, Philip, lavialle et Osef pour votre arrêt sur image
Vos retours sont toujours aussi instructifs pour moi

Ta main récalcitre peut-être, mais tout le reste fonctionne bien!
Pour moi cette prise est excellente, et j'y vois une influence de ton passage par le N&B : la bestiole est un poil plus "croustillante" que d'habitude, ce qui n'est pas pour me déplaire... Mais faudrait pas plus, ça deviendrait trop! 

Je ne pensais pas que de passer du 90mm Tamron au 105 Nikon allait tant changer le rendu de mes images
Il me faut presque revoir en profondeur toute ma façon de procéder

Bravo pour cette belle image Denis... je vois que tu avance en nouvelle maîtrise et c'est une très bonne nouvelle - Juste une petite remarque suer le placement un peu centré par rapport au belles nuances de flous qui "équilibre le sujet" sur la gauche... Bonne continuation à toi Denis et bravo

Oui, oui Philip, je le regrette également
n'ayant plus la même dextérité j'ai voulu assurer le coup dans un premier temps et comme elle ne m'a pas laissé de seconde chance, je me dis que j'ai bien fait malgré tout

Denis

[Monsieur]

De bien belles couleurs qui font echo à ton avatar
Je suis just eun peu déçu qu'on ne voit pas la "bouche" de la bestiole.

[tkosak]

Merci labat, Alain, agl, Roger, salamander, nanot, tkosak, Luc, Philip, lavialle et Osef pour votre arrêt sur image
Vos retours sont toujours aussi instructifs pour moi
Je ne pensais pas que de passer du 90mm Tamron au 105 Nikon allait tant changer le rendu de mes images
Il me faut presque revoir en profondeur toute ma façon de procéder
Oui, oui Philip, je le regrette également
n'ayant plus la même dextérité j'ai voulu assurer le coup dans un premier temps et comme elle ne m'a pas laissé de seconde chance, je me dis que j'ai bien fait malgré tout

Denis

Ne change rien, laisse faire le temps : rodage du matos, du bonhomme, et de l'adéquation entre le bonhomme et le matos. Tous prendra gentiment sa place, pas forcément la même qu'auparavant.

[brunotroussier]

Belle image bien agréable à l 'oeil et bien maitrisée.
Bruno

[poc128]

On retrouva bien là, la patte "du" Denis, netteté et douceur pastel à la fois, bonne continuation !! 
Cdlt

Tout à fait d'accord avec ça !

[blibli]

T'inquiète, t'as rien perdu de ton regard.
Bonne continuation

[Berzou]

Une très belle Macro, avec une excellente netteté de l'insecte sur le joli flou de la fleur.
J'aime !

[Clic-Clac 51]

Merci Monsieur, tkosak, Bruno, poc, blibli et Bernard pour votre passage
C'est toujours un plaisir de vous lire

Je suis just eun peu déçu qu'on ne voit pas la "bouche" de la bestiole.

Je comprends bien ta remarque
Mais sur un plan large, difficile de mettre plus en avant cette zone
De plus, en y regardant de plus près, elle est parasitée par une étamine qui est dans le flou
Ceci-dit, merci pour la remarque , je tacherai d'être plus vigilant la saison prochaine

Ne change rien, laisse faire le temps : rodage du matos, du bonhomme, et de l'adéquation entre le bonhomme et le matos. Tous prendra gentiment sa place, pas forcément la même qu'auparavant.

De toute façon, je n'ai pas d'autre choix que de laisser le temps au temps.

Denis

[Monsieur]

Je comprends bien ta remarque
Mais sur un plan large, difficile de mettre plus en avant cette zone
De plus, en y regardant de plus près, elle est parasitée par une étamine qui est dans le flou
Ceci-dit, merci pour la remarque , je tacherai d'être plus vigilant la saison prochaine

C'est chouette aussi de la voir tête plongée fans les étamines.

[Clic-Clac 51]

Merci Monsieur et patsgt d'être passé ou repassé
J'ai lu avec attention vos retours

puisque tu demande notre avis, voici le mien, globalement l'image est plaisante mais il faut avouer que l'insecte n'est pas visible (absence de pattes, ailes floues), quelques pistils nets (pourquoi pas) alors je me demande sur quoi mon regard doit se poser. Difficile mélange, si j'avais réalisé cette prise, je ne l'aurais point gardée.

- pour les pattes...sauf erreur de ma part, il me semble bien les voir. Alors certes, le fait qu'elles soient "entremêlées" avec les étamines n'en facilitent p't être pas la perception
- Quant aux ailes, comme elles sont repliées et finalement peu visibles...
Ceci étant dit, je n'ai pas recherché ici le côté descriptif
Bien évidemment, je comprends fort bien tes réserves ayant moi même des doutes
Denis

[Jorel]

Pour compléter les propos de Denis... étant moi même très sélectif, trop peut-être sur ma production d'images.... Denis est dans la créativité, dans l'onirisme ou chaque image "doit" raconter une histoire, ou chaque instant nature est sa perception de la beauté à valoriser par l'image... ici et c'est bien là la différence avec le naturalisme pur jus c'est bien l'image qui est précisément l'objet et non la description d'une espèce ou d'un sujet... aussi quand vous dite que cette image ce serait retrouvée dans votre poubelle, et bien sachez que je vous souhaite un jour la maîtrise, la patience, et surtout le gout, pour arriver à ce résultat...

Bonne continuation à vous cependant, espérant que mes propos soient bien assimilés à l'émotion qui devrait toujours guider et mesurer le talent...

Philip

[tdm]

puisque tu demande notre avis, voici le mien, globalement l'image est plaisante mais il faut avouer que l'insecte n'est pas visible (absence de pattes, ailes floues), quelques pistils nets (pourquoi pas) alors je me demande sur quoi mon regard doit se poser. Difficile mélange, si j'avais réalisé cette prise, je ne l'aurais point gardée.

à mon sens c'est une belle et bonne photo ; tu es très exigeant .
d'accord...ça ce conçoit...mais tes posts ici ne semblent pas montrer ce que tu exiges des autres .

[Clic-Clac 51]

Merci Philip, patsgt et tdm pour votre passage

Pour compléter les propos de Denis... étant moi même très sélectif, trop peut-être sur ma production d'images.... Denis est dans la créativité, dans l'onirisme ou chaque image "doit" raconter une histoire, ou chaque instant nature est sa perception de la beauté à valoriser par l'image... ici et c'est bien là la différence avec le naturalisme pur jus c'est bien l'image qui est précisément l'objet et non la description d'une espèce ou d'un sujet... aussi quand vous dite que cette image ce serait retrouvée dans votre poubelle, et bien sachez que je vous souhaite un jour la maîtrise, la patience, et surtout le gout, pour arriver à ce résultat...
Bonne continuation à vous cependant, espérant que mes propos soient bien assimilés à l'émotion qui devrait toujours guider et mesurer le talent...
Philip

Oui Philip, tu as parfaitement résumé ma pratique et mon intention

à mon sens c'est une belle et bonne photo ; tu es très exigeant .
d'accord...ça ce conçoit...mais tes posts ici ne semblent pas montrer ce que tu exiges des autres .

Ravi que tu l'aies apprécié

Denis

[Jorel]

Soyez assuré mon cher que j'ai de la patience, du gout et des résultats mais que la pratique de la macro m'a poussé vers l'ennui. Je conçois fort bien que l'on puisse s'adonner à cette pratique alors accordez moi le loisir de soumettre un avis et de décider de ce que je dois mettre à la poubelle. Nous avons tous une perception différente de la beauté , la créativité n'est pas synonyme de beauté, l'onirisme non plus. Pourquoi vouloir raconter une histoire ?  vaste débat.
Je n'autorise personne à coller ces mots trop souvent usités sur mes images, je pratique sans réflexion et me laisse guider par l'instinct.

Je ne peux douter en effet de ce que vous éprouvez mais je peux douter de votre sens critique... étant professionnel depuis plus de quarante années dans le domaine de l'image, étant amené chaque année à manifester mon jugement sur plus de 7000 images, je suis à même de "savoir" ou plus précisément de "sentir" le talent à travers une image fusse t'elle plus ou moins aboutie... vous vous ennuyez de la proxi ou macrophotographie, ce  qui induit selon moi que vous n'en percevez pas les possibles en terme de créativités. J'ai commencé à me coucher dans l'herbe à l'âge de seize ans et j'ai aujourd'hui 63 ans. à chacune de mes sorties nature, et encore aujourd'hui je ressens cette "fièvre" qui m'anime, cette sensation d'être un autre dés que le soleil vient illuminer mon petit monde... cette envie de faire dans mon optique une sorte de compromis entre le peintre et la photographe. Faire de la lumière l'objet de mon plus profond lien avec ce qui me touche, me sensibilise...

Je le répète, vous ne pouvez avoir ce ressenti avec l'image de Denis que par manque d'objectivité lié à un manque d'expériences en sensibilité sans doute... Je mes suis permis de visiter quelques une de vos productions d'images... je suis contraint de vous dire que vous devriez vous améliorer avant d'entreprendre de "dire" à quelqu'un que son image mérite votre poubelle... la plus grande partie des images que vous produisez sur le forum son pour le moins très en dessous de ce que je nomes personnellement des exemples à ne pas suivre si on veut progresser en photographie... mais mon discours va certainement vous agacer en lieu et place de vous sensibiliser sur vos lacunes. J'ai personnellement tous les jours dans ma clientelle des personnes persuadées qu'elles détiennent la maîtrise absolue et à qui je demande pourquoi ils sont venu me voir, si ce n'est pour les encenser...

Malgré nos divergences je vous souhaite encore une fois de vivre de beaux moments avec un APN en main et peut-être aussi de vous ouvrir à la créativité photographique et surtout à la maîtrise de votre matériel...
Philip