Nikon z 85 f/1.8 S

[Juju.d]

Perso je lui regrette sa mise au point mini a 80cm c'est enorme.  Mais superbe cailloux

[Shakelton]

Premiers tests sur le 85 1.8s.
Piqué de haut niveau, rendu très propre, sans Ac ou franges pourpres. Bokeh relativement doux. Un objectif excellent, la prise en main avec les Z est très bonne.

[Shakelton]

[Ergodea]

Premiers tests sur le 85 1.8s.
Piqué de haut niveau, rendu très propre, sans Ac ou franges pourpres. Bokeh relativement doux. Un objectif excellent, la prise en main avec les Z est très bonne.

J'aime bien la première (neige un peu trop blanche pour moi pour la deuxième ; ) )...Oui le rendu est agréable, beau...C'est une très belle optique! Je te souhaite bien du plaisir!

[Shakelton]

Essai paysage, village de Lucéram.

[ciol46]

Bonjour,

juste un lien vers une vidéo comparative entre le 85 F1.8 S , le 85 F1.8 G et le nouveau Viltrox 85 F1,.8.

https://youtu.be/GnK0pOPCGYk
Si ça peut en aider certains dans le choix final.
Bonne journée

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.01 du logiciel embarqué du Nikkor Z 858 mm f/1,8 S :

Nikon | Download center | Firmware du NIKKOR Z 85mm f/1.8 S

• Correction d'un problème constaté avec les appareils photo de la gamme Z : l'écran de prise de vue s'éclaircissait momentanément et « F-- » s'affichait à la place de l'ouverture pendant l'opération d'autofocus.

[Shakelton]

Comparaison avec le Viltrox, par Camera Labs. Très sérieux comme d'habitude.
Le Vitrox est un cran en dessous du Nikon.
https://www.cameralabs.com/viltrox-af-85mm-f1-8-ii-review/
Good points:

Very good resolution – if focused optimally.
Good Bokeh.
Low vignetting (through lens profile).
Low price.
Bad points:

Focus consistency is mediocre.
Strong focus shift.
Field curvature mars performance on flat or distant subjects.
Longitudinal colour aberrations.
Low resistance against flare and glare.
No weather sealing.
Distortions are not completely corrected by built-in lens profile.

[LViatour]

Je dois dire que j'aime beaucoup ce petit 85mm en portrait. Il est vraiment excellent dès la pleine ouverture.

Mon fils à bien voulu poser

Toutes au Z 85mm F1.8s à F1.8:


Lien HD 45MP:
https://lucnix.be/upload/2022/01/14/20220114105259-bbb32a5a.jpg





Le reportage complet toutes au Z85mm à F1.8:
https://lucnix.be/index.php?/category/laurent-12-01-2022

[franco_latino]

C'est vrai qu'il assure ce 85S. Jolis portraits LViatour

[Ergodea]

Je dois dire que j'aime beaucoup ce petit 85mm en portrait. Il est vraiment excellent dès la pleine ouverture.

Mon fils à bien voulu poser

Toutes au Z 85mm F1.8s à F1.8:


Lien HD 45MP:
https://lucnix.be/upload/2022/01/14/20220114105259-bbb32a5a.jpg
Le reportage complet toutes au Z85mm à F1.8:
https://lucnix.be/index.php?/category/laurent-12-01-2022

Jolis portraits (sauf celles avec les bras coupés, pour moi ça ne passe pas, mais un travail toujours excellent! ! Oui c'est vraiment une excellente optique ce 85mm

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z 85 mm f/1,8 S sur Nikon Z 7 par Markus Stamm pour Optical Limits :

Nikkor Z 85mm f/1.8 S (FX) - Review / Test Report

Commentaire introductif de Markus sur le forum : "Not quite as impressive as the Z 50/1.8 S, but not far behind".

Qualité optique : 4,25/5
Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances / prix : 4/5

The Nikkor Z 85mm f/1.8 S performs on a very high level, delivering very high resolution across the whole frame straight from the maximum aperture.

Background blur is very soft and smooth with evenly filled highlights without visible outlining. Bokeh fringing is on a typical level for this lens class.

CAs are very well controlled and no issue at all. Distortion is fairly low natively, even though a tad higher than it used to be on the F-mount lens that was available for the last decade.

Vignetting is moderate at large apertures and no issue at medium apertures and beyond. Software correction can take care of it completely, if required.

The build quality of the lens is on a very high level. There are some plastic parts on the lens body, but most of it is made from aluminum and feels sturdy and solid. Controls on the lens are reduced to a minimum, just the AF/M switch and the focus ring. The latter works electronically though with variable speed and can be customized to control a (small) selection of other functions.

Thanks to a stepping motor, autofocus is very fast and silent.

Performing on such a high level, the lens easily deserves our "Highly Recommended" badge.

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.10 du logiciel embarqué du Nikkor Z 85 mm f/1,8 S :

Nikon | Download center | Firmware du NIKKOR Z 50mm f/1.8 S

• Possibilité de régler la mise au point manuelle de façon linéaire via la bague de réglage de l'objectif. Lorsqu'une option autre que [Non linéaire] est sélectionnée pour le réglage personnalisé f9 [Plage de rotation bague de MAP] dans le [MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS] de l'appareil photo, vous pouvez tourner la bague de réglage de l'objectif dans la plage sélectionnée pour faire passer la mise au point de la distance minimale à l'infini, quelle que soit la vitesse de rotation de la bague. En décembre 2022, l'option [Plage de rotation bague de MAP] est disponible avec le Z 9 (firmware « C » version 2.00 ou ultérieure) et les Z 7II / Z 6II (firmware « C » version 1.40 ou ultérieure).

[Sebmansoros]

Perso je lui regrette sa mise au point mini a 80cm c'est enorme.  Mais superbe cailloux

C'est récurent chez Nikon.

[Shakelton]

C'est récurent chez Nikon.

80 cm de map mini, c'est très classique pour 85mm.
Canon a sorti un 85 f2 "macro" mais qui n'est pas au même niveau que le 1.8z ( piqué ).
Le 1.8z est vraiment un objectif superbe.

[Ergodea]

On parle peu de ce z 85 1.8s mais c'est une très belle optique, et quand on a l'impression que l'herbe est plus verte ailleurs, elle est surtout plus chère.

Et comme j'aime bien les jeux, en voici un

[Philou10]

Sony=Sioux. Nikon=Visage pâle !

[Ergodea]

Sony=Sioux. Nikon=Visage pâle !

Je viens de revisionner la vidéo. Il y a effectivement une différence de dbd mais à mon avis cela est plutôt dû à l'appareil photo.
Et je trouve les couleurs du nikon plus neutres pas pâles.

Pour moi les différences sont au niveau du bokeh, la progressivité n'est pas la même et à certains endroits, le bokeh est un peu plus doux concernant le zeiss.
Le Nikon est aussi un peu plus contrasté.
Mais globalement ce z 85 1.8 est juste une excellente optique qui coûte tout de même 300 à 400e de moins que le zeiss

[Philou10]

J'aurais dû argumenter et souligner que la tonalité Nikon était plus proche de la réalité...

Sony tente de copier Canon par une dominante chaude et, il semble que le rose a été choisi.

Personnellement, c'est Canon ou Fuji que je préfère, mais uniquement en portrait et pas toujours !

[Ergodea]

test de cet objectif d'un site que j'aime bien
https://phillipreeve.net/blog/review-nikon-nikkor-z-85mm-f-1-8-s/

[fredz]

Pendant le peu de temps ou j'ai possédé cet objectif (je suis passé au 1.2 S)

Highland by Fred EMERY, sur Flickr

[fredz]

Il était trés bon, mais arrivant un 105 f1,4 il m'a un peu déçu, contrairement au f1,2.

J'ai surtout perso un gros problème sur du fixe des que c'est pas mini du 1.4.
(faut surtout pas trop chercher ca vient de moi  )

[Ergodea]

J'ai surtout perso un gros problème sur du fixe des que c'est pas mini du 1.4.
(faut surtout pas trop chercher ca vient de moi  )

ça ne se soigne pas ça ; )

N'empêche le z 85 1.8s (comme le z 35 1.8s et le z 50 1.8s) quand ils sont comparés avec d'autres optiques à 1.4 (marque tiers, voire les 1.4 de nikon, à prix égal ou proche), c'est toujours les 1.8s qui sortent gagnant.
Donc si on veut un gain significatif, il n'y a que le 1.2s chez Nikon (4x son prix) ou sony (2x son prix)

La triplette 1.8s est une excellente gamme qui n'a plus rien à voir avec les 1.8 précédents. Et j'apprécie le choix de Nikon qui rend ces optiques à la fois performantes et à un prix/taille raisonnable.
Manque un prix intermédiaire. On a le choix entre 700 ou 3000e. Le saut est brutal  : )

(jolie photo)

Je sais que tu n'aimes pas le rendu sigma. Personnellement ne pas pouvoir en acheter actuellement me frustre quelque peu

[Tonton-Bruno]

Il faut aussi prendre en compte le la taille du sujet et la zone où le Z8 choisit de faire la map. 
Sur mon chat j'étais au début assez déçu parce que je prenais pour un manque de netteté à f1,2 pour le 85 ou à f1,8 pour le 135. Alors qu'en réalité, c'était évidemment la  très faible profondeur de champ que je n'avais pas bien intégrée parce que la Map se faisait en avant de la pupille qui me servait de référence.
Et en plus avec du blanc sur blanc, difficile de bien repérer la zone nette difficile de bien distinguer la zone nette, alors que sur une mire c'était parfait 

Me voilà rassuré !
Si j'achète un de ces objectifs à trois mille boules, je ne suis pas obligé d'acheter en plus un chat persan au même prix pour pouvoir faire des photos sans bouger de mon canapé. Je peux me contenter d'une mire !

[namzip]

Me voilà rassuré !
Si j'achète un de ces objectifs à trois mille boules, je ne suis pas obligé d'acheter en plus un chat persan au même prix pour pouvoir faire des photos sans bouger de mon canapé. Je peux me contenter d'une mire !