Rappelons nous du temps de l'argentique

[Jeandixelles]

Une diapositive Fuji Sensia 100 (prise avec un Minolta Dynax 7), scannée avec un Nikon Coolscan V.
Marché Bolhão, à Porto (2011)

[RADO]

Sinon voici une photo numérique avec un compact de poche à 99 € :

Ce serait pas celui-la par hasard ?
https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/9166512858/canon-ixus-172-20-mpix.html?fbbaid=11293041634&t=9767703&gclid=CjwKCAiA2L-dBhACEiwAu8Q9YDD6KVRsS7iJ--cwm7FCBFY_P8HJbLCBrWppF_2uAsIoFffQ0dWEuxoCqgsQAvD_BwE

[RADO]

Une diapositive Fuji Sensia 100 (prise avec un Minolta Dynax 7), scannée avec un Nikon Coolscan V.
Marché Bolhão, à Porto (2011)

Sur celle-ci on vit bien le rendu argentique,

[RADO]

Et voici la même avec le filtre Kodak Gold 200 Asa (...) de Color Effect Pro avec un petit rajout de grain (réalisé en 2 secondes sans chercher) :

Pas vraiment sur celle-la, désolé PBnet2 vu sur mon Mac 27"

[PBnet2]

Ce serait pas celui-la par hasard ?
https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/9166512858/canon-ixus-172-20-mpix.html?fbbaid=11293041634&t=9767703&gclid=CjwKCAiA2L-dBhACEiwAu8Q9YDD6KVRsS7iJ--cwm7FCBFY_P8HJbLCBrWppF_2uAsIoFffQ0dWEuxoCqgsQAvD_BwE

Presque : IXUS 185

[PBnet2]

Pas vraiment sur celle-la, désolé PBnet2 vu sur mon Mac 27"

Je ne suis pas un expert de "l'argentisation" des fichiers numériques surtout en couleur d'où peut être l'intérêt d'ouvrir un fil spécifique à ce sujet et d'y attirer des experts, je pense tout de même qu'on peut s'en rapprocher (au delà du fait que nos pellicules ont pu subir l'outrage du temps et qu'un tirage argentique comparé à un tirage de fichier numérique "post traité de façon argentique" et actuels serait préférable à observer plutôt que des fichiers numériques sur écran d'ordinateur ?), en plus il y a tellement eu de type de pellicules que je suis très loin de toutes les connaître en terme de rendu mais le rendu entre diapo et négatif est vraiment différent.

Une petite en passant : Minox 35 GT-E, Fuji Velvia 50, LS IV ED :

[PBnet2]

Une autre, Leica R4 + 180mm 3,4 ApoTélyt, fuji sensia, LS IV ED :

[PBnet2]

Merci agl33 !

[Milodermick]

Une autre, Leica R4 + 180mm 3,4 ApoTélyt, fuji sensia, LS IV ED :

j'adore !

[Invictus]

Moi j'ai fais l'inverse, commencé et appris via le numérique, pour ne faire plus que de l'argentique...
Sans titre by Xavier G., sur Flickr
Pentax K2/90mm/Kodak Color Plus 200

[PBnet2]

j'adore !

Merci Milodermick !

[PBnet2]

Moi j'ai fais l'inverse, commencé et appris via le numérique, pour ne faire plus que de l'argentique...
Sans titre by Xavier G., sur Flickr
Pentax K2/90mm/Kodak Color Plus 200

Très beau et beau rendu ! bravo pour ton approche !

[Milodermick]

Très beau reportage.

[Looli]

Moi j'ai fais l'inverse, commencé et appris via le numérique, pour ne faire plus que de l'argentique...
Pentax K2/90mm/Kodak Color Plus 200

Superbe !!

[Milodermick]

Moi j'alterne, j'ai les deux, argentique en 4x5, 6x12, 24x36 et numériques en FF et DX, je suis pour la cohabitation 

[Jean-tech]

Une petite en passant : Minox 35 GT-E, Fuji Velvia 50, LS IV ED :

Excellent Bravo! Le Minox me manque et Velvia permets d'en tirer le meilleur.

[luistappa]

Kodachrome 25, Londres 1978 avec un Canon AE-1 équipé du 35mm f2.8 FD.
Scannée avec un Plustek OpticFilm 8200.
London pub 1978 by luis tappa, sur Flickr

[corcoran75]

[ at ]luistapa
Mais il a l'air de donner des résultats corrects ce Plustek ! Pourtant quand on va sur le coin des scanneurs les avis paraissent mitigés ...

Sinon de bien belle photos de RADO ... C'est vrai que le rendu est différent de celui du numérique ... j'ai moi aussi bien aimé le qualificatif "d'organique" qui me semble bien approprié.

Pour autant après avoir photographié pendant vingt ans en argentique (Kodachrome 25 et 64 puis différents films diapo fuji), je ne suis pas sur d'avoir la nostalgie de cette époque et je prends autant de plaisir sinon plus avec le numérique qui est beaucoup souple.

J'ai conservé mon OM 1 des débuts et un FM3A et j'ai même encore des pellicules (totalement périmées) mais pas vraiment envie de m'y remettre. A contrario, je scannerai bien certaines de mes diapos ... mais cela me parait bien compliqué notamment avec un APN et un objectif macro.

[PBnet2]

Excellent Bravo! Le Minox me manque et Velvia permets d'en tirer le meilleur.

Merci Jean-tech !

[Jeandixelles]

Porto (en 2011). Minolta Dynax 7, film Fuji Sensia 100, scanné avec un Coolscan V.

[luistappa]

1979 Kodak Recording 2475, 6400iso
Kodak Recording 2475 by luis tappa, sur Flickr

PS:pour le Plusteck 75010 d'ailleurs pas 8200, ben on a plus vraiment le choix, les Blad sont pro en capacités et surtout prix et les Coolscan Nikon, il faut en hériter...
Mais ces derniers temps, je fais plutôt une photo du film avec un APN numérique.

6x6 recadré photographié avec un Sony A7II 24 mpix
Inauguration périphérique Paris, porte de St Ouen, c'est la dernière fois en 1967 qu'on l'a vu vide à la Port de St Ouen...
DIVERS by luis tappa, sur Flickr

A propos de St Ouen, les puces, toujours en 1967
DIVERS by luis tappa, sur Flickr

PS: ces deux dernières ne sont pas de moi j'avais que 6 ans en 67... Mais de mon beau père

[Milodermick]

Photos interessantes Luis.

[gilda]

Tunisie - 1er festival du désert à Douz (Décembre 1973). Minolta SRT 101 + Novoflex 400mm + Kodak ou Ilford 400 ASA.

[Milodermick]

Pas facile de realiser ce cliché sans af ni gadgets modernes ! felicitations !

[gilda]

Pas facile de realiser ce cliché sans af ni gadgets modernes ! felicitations !

Merci Milodermick.

Yemen (1976)  Leica M2 + Summilux 35  f1,4  + Kodak TriX
Celle-ci a été plus facile à prendre que la précédente.