L'accès aux terrasses

Démarré par blibli, Mai 04, 2023, 17:16:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

LeLamaFou

#25
Mai 05, 2023, 16:52:34
Citation de: zuiko le Mai 05, 2023, 16:51:02

Qu'est-ce que le sensible ? Qu'est-ce que ton sensible ?
Quel est le mien ?
Qu'en sais-tu ?
je sais que ce n'est absolument pas ton domaine photographique. C'est tout.

zuiko

#26
Mai 05, 2023, 16:55:06
Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 16:52:34
je sais que ce n'est absolument pas ton domaine photographique. C'est tout.

Tes certitudes sur tout sont assez impressionnantes de prétention, en tout cas.

LeLamaFou

#27
Mai 05, 2023, 17:00:06
Citation de: zuiko le Mai 05, 2023, 16:55:06
Tes certitudes sur tout sont assez impressionnantes de prétention, en tout cas.
Ce ne sont pas des certitudes mais des constatations (pour info, ton site est visitable en 1 click)

zuiko

#28
Mai 05, 2023, 17:17:03
Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 17:00:06
Ce ne sont pas des certitudes mais des constatations (pour info, ton site est visitable en 1 click)

Merci je sais... Arrête de prendre les gens pour des cons...
Je te dis seulement que quand tu parles de sensibilité, tu ne parles QUE de la tienne.
Donc mes photos ne parles pas à ta sensibilité, ce qui ne me touche absolument pas connaissant la superficialité de ton regard.
Ce qui ne veux pas dire qu'elles ne touchent (en tout cas certaines) la sensibilité de personne.
J'ai une grande nouvelle (pénible) à t'annoncer, ton nombril, n'est pas le centre du monde.

LeLamaFou

#29
Mai 05, 2023, 17:20:22
Citation de: zuiko le Mai 05, 2023, 17:17:03

Merci je sais... Arrête de prendre les gens pour des cons...
Je te dis seulement que quand tu parles de sensibilité, tu ne parles QUE de la tienne.
Donc mes photos ne parles pas à ta sensibilité, ce qui ne me touche absolument pas connaissant la superficialité de ton regard.
Ce qui ne veux pas dire qu'elles ne touchent (en tout cas certaines) la sensibilité de personne.
J'ai une grande nouvelle (pénible) à t'annoncer, ton nombril, n'est pas le centre du monde.
Je ne parle pas de moi
Le ressenti fait référence à un imaginaire collectif qui est sociétal. Tous les grands photographes que j'admire (et ils sont nombreux) le mettent en jeu.

philFAR

#30
Mai 05, 2023, 19:08:54
Pour moi c'est top. Et carré j'en prend bonne graine.

yaquinclic

#31
Mai 05, 2023, 19:32:49
Citation de: blibli le Mai 05, 2023, 16:30:01
Un élément du vivant aurait eu sa place s'il y en avait eu et au bon endroit, mais c'était bien vide.

J'imagine si fort cette endroit avec un personnage "so british" avec un chapeau melon. Oui ce serait une mise en scène, mais quel résultat !
Je vais continuer à me contenter de ce lieu très graphique que tu as débusqué. Quant à la sensibilité, qu'est-ce que c'est ? C'est la faculté de ressentir les choses chacun a sa façon. S'il y a tant de photographes c'est justement la preuve qu'il n'y a pas qu'une sensibilité, certes il y a des tendances. Certaines font consensus, ce qui ne doit pas empêcher les autres d'exister . De plus, elle évolue au fil du temps, alors qui a tort, qui a raison ?
Tout le monde à raison selon moi, il suffit d'accepter celles des autres sans pour autant s'y conformer.

A+ ;)

yaquinclic

#32
Mai 05, 2023, 19:38:13
Salut le lama

Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 17:20:22
Le ressenti fait référence à un imaginaire collectif qui est sociétal. Tous les grands photographes que j'admire (et ils sont nombreux) le mettent en jeu.

Ah bon, je suis donc forcé d'avoir le même ressenti que toi ou inversement !? Un ou une photographe suffirait dans ce cas, puisque le ressenti est collectif.

A+ ;)

Verso92

#33
Mai 05, 2023, 20:14:21
Citation de: zuiko le Mai 05, 2023, 16:55:06
Tes certitudes sur tout sont assez impressionnantes de prétention, en tout cas.

C'est impressionnant, en effet.

Tout ce qui sort de son périmètre d'intérêt n'a aucune valeur à ses yeux...

LeLamaFou

#34
Mai 05, 2023, 21:19:52
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2023, 20:14:21
C'est impressionnant, en effet.

Tout ce qui sort de son périmètre d'intérêt n'a aucune valeur à ses yeux...
Mon périmètre d'intérêt est bien plus large que tu crois.
Par contre, les compositions étriquées à la Zuiko, les pdv à la google Street, effectivement c'est assez mauvais et ça ne m'intéresse pas.

LeLamaFou

#35
Mai 05, 2023, 21:24:51
Citation de: yaquinclic le Mai 05, 2023, 19:38:13
Salut le lama

Ah bon, je suis donc forcé d'avoir le même ressenti que toi ou inversement !? Un ou une photographe suffirait dans ce cas, puisque le ressenti est collectif.

A+ ;)
Je t'invite à relire ce que j'ai écrit.
Cordialement

mae75

#36
Mai 05, 2023, 22:04:58
Bon graphique et bon NB mais je reste sur ma faim en ce qu'elle évoque à  moins qu'elle soit à insérer à un documentaire.

Seb Cst

#37
Mai 06, 2023, 12:50:22
Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 16:15:36
...
Mais elle n'évoque rien à mon avis dans le domaine du sensible.

C'est quoi le domaine du sensible, selon toi ?

zuiko

#38
Mai 06, 2023, 15:21:16
Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 17:20:22
Je ne parle pas de moi

Si, tout le temps...

Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 17:20:22
Le ressenti fait référence à un imaginaire collectif qui est sociétal. Tous les grands photographes que j'admire (et ils sont nombreux) le mettent en jeu.

La sensibilité collective, "l'imaginaire collectif", back to USSR ?
S'il y a bien des choses qui sont très personnelles ce sont bien la sensibilité et l'imaginaire, particulièrement dans un monde multiculturel dont la France est un échantillon.

Tu fais complètement fausse route avec ces notions bidons.

Et nier la sensibilité d'Escher c'est ne rien avoir compris à son obsession de l'infini dans son œuvre...

zuiko

#39
Mai 06, 2023, 15:25:40
Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 21:19:52
Mon périmètre d'intérêt est bien plus large que tu crois.
Par contre, les compositions étriquées à la Zuiko, les pdv à la google Street, effectivement c'est assez mauvais et ça ne m'intéresse pas.

Ah mes photos progressent dans ton appréciation, elles passent de l'absence de composition, voire de photos, à "compositions étriquées". ;D

As-tu rencontré Depardon pour lui parler de ses "Google Street" ?

Seb Cst

#40
Mai 06, 2023, 15:33:22
Citation de: zuiko le Mai 06, 2023, 15:21:16
...
Et nier la sensibilité d'Escher c'est ne rien avoir compris à son obsession de l'infini dans son œuvre...

C'est aussi ignorer le choc esthétique qu'il a ressenti à la visite de ces villages italiens tout en escaliers...
A l'origine de sa future esthétique graphico-mathématique.
Revoir quelques unes de ses gravures paysagères ne peut pas faire de mal.

De là vers là.

yaquinclic

#41
Mai 06, 2023, 16:55:57
Salut Zuiko

Citation de: zuiko le Mai 06, 2023, 15:21:16
Tu fais complètement fausse route avec ces notions bidons.

Il ne fait pas fausse route, il empile des mots qui donnent une image d'un être perché, mais voilà, ses colliers de monts sonnent creux.

A+ ;)

bozart

#42
Mai 08, 2023, 10:34:31
Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2023, 17:20:22
Le ressenti fait référence à un imaginaire collectif qui est sociétal. Tous les grands photographes que j'admire (et ils sont nombreux) le mettent en jeu.

"L'imaginaire collectif" est une notion vague, en tout cas rien qui puisse être universel. Il comprend une infinité de postures faites de domination et culte de l'exploit, c'est inacceptable.
Par exemple un de tes photographes référent est D'Agata. Rien que voir son nom écrit me donne la nausée en me remémorant son approche "sensible" de photographe auprès des femmes qui n'ont d'autre choix que la prostitution.

Ce qu'il y a derrière la notion soi- disant explicite de "grand photographe" et de "sensibilité" a besoin d'un éclairage factuel, réaliste, contemporain et éthique.

Monsieur

#43
Mai 08, 2023, 10:53:47
Citation de: bozart le Mai 08, 2023, 10:34:31
"L'imaginaire collectif" est une notion vague, en tout cas rien qui puisse être universel. Il comprend une infinité de postures faites de domination et culte de l'exploit, c'est inacceptable.
Par exemple un de tes photographes référent est D'Agata. Rien que voir son nom écrit me donne la nausée en me remémorant son approche "sensible" de photographe auprès des femmes qui n'ont d'autre choix que la prostitution.

Ce qu'il y a derrière la notion soi- disant explicite de "grand photographe" et de "sensibilité" a besoin d'un éclairage factuel, réaliste, contemporain et éthique.

Je ne peux qu'approuver ce message.

Quant à cette photo, je ne trouve pas que la faible qualité de la photo (définition, netteté, clarté...) soit un frein à mon appréciation :)

yaquinclic

#44
Mai 08, 2023, 11:02:42
Salut bozart

Citation de: bozart le Mai 08, 2023, 10:34:31
Par exemple un de tes photographes référent est D'Agata. Rien que voir son nom écrit me donne la nausée en me remémorant son approche "sensible" de photographe auprès des femmes qui n'ont d'autre choix que la prostitution.

Rien de surprenant à ta réaction et à la mienne aussi au passage, la vision d'Agata est spéciale, il l'annonce lui même «Dans mes œuvres les plus récentes, j'essaie de forger un langage secret, illégal, construit en déconstruisant l'esthétique. Mon intention est de pervertir et détruire les perspectives qui polluent les normes du langage photographique.». C'est le John Rambo, de l'esthétique, de l'émotion et de l'histoire que véhicule une photo. Bref, détester son travail c'est déjà lui donner raison.

A+ ;)

AlvahGoldbrook

#45
Mai 08, 2023, 11:08:33
(J'ai tendance à me dire que) la photographie est multiple : graphique, émotionnelle, évocatrice, réflexive, satisfaisante, mémorielle, etc.
On ne peut pas avoir toutes ces facettes dans une photo, chez un photographe ou un style de photographie.
On n'est pas tous sensible à la même chose non plus, de la même façon (l'émotion chez moi vient plus du sonore, des vibrations par exemple).

Cette photo est graphique, satisfaisante (pour moi) par son organisation spatiale. Les textures me gênent un peu cependant.
Je ne vais en aucun cas chercher de l'émotion ici mais ce n'est pas un problème, ni l'intention de l'auteur.

Bref :)

zuiko

#46
Mai 08, 2023, 11:15:28
Citation de: bozart le Mai 08, 2023, 10:34:31
"L'imaginaire collectif" est une notion vague, en tout cas rien qui puisse être universel. Il comprend une infinité de postures faites de domination et culte de l'exploit, c'est inacceptable.
Par exemple un de tes photographes référent est D'Agata. Rien que voir son nom écrit me donne la nausée en me remémorant son approche "sensible" de photographe auprès des femmes qui n'ont d'autre choix que la prostitution.

Ce qu'il y a derrière la notion soi- disant explicite de "grand photographe" et de "sensibilité" a besoin d'un éclairage factuel, réaliste, contemporain et éthique.

Évidemment qu'il faut se méfier de ces notions normatives perverses que construisent de pseudo intellectuels pour justifier n'importe quoi, surtout avec des prétextes collectifs, et c'est ce que j'ai exprimé également dans mes réponses.
Mon vrai plaisir dans la photo en tant qu'amateur libre, c'est mon éclectisme qui me permet de tout aborder sans à priori et sans carcans pseudo-intellectuels, avec mes seules propres erreurs et éventuelles réussites. Et je ne suis pas près d'adhérer à ces idées qui enferment et brident, il n'y a qu'à voir les dernières photos de LLF qui confinent au rien tellement il ne veut pas prendre de risques par rapport aux théories qu'il croit ou veut endosser.

55micro

#47
Mai 08, 2023, 11:39:16
Citation de: blibli le Mai 05, 2023, 16:30:01
Je suis bien d'accord avec cette dernière phrase.
Cette photo n'a été faite que pour le graphisme qui s'en dégageait et me plaisait.
Un élément du vivant aurait eu sa place s'il y en avait eu et au bon endroit, mais c'était bien vide.

C'est bien construit, et je suis d'accord aussi sur la remarque.
Mais je lui trouve un manque de matière, est-ce que c'est la compression qui a gommé les détails?

bozart

#48
Mai 08, 2023, 12:26:36
Citation de: yaquinclic le Mai 08, 2023, 11:02:42
Salut bozart
Rien de surprenant à ta réaction et à la mienne aussi au passage, la vision d'Agata est spéciale [..]Bref, détester son travail c'est déjà lui donner raison.

Non, heureusement !

Une réthorique pour aller dans son sens ne fait que poursuivre et valider la perversion : un peu comme les pourris qui photographient et violent par la même occasion : on va considérer uniquement le résultat ??!! (Et dire que leur vision est spéciale ??)
Ben voyons !...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur