Macro: fil ouvert pour vos macros nature (4)

[francoi]

Clic--Clac51 merci vos appréciations, par contre, je ne fais pas assez de photo pour pouvoir alimenter un fil personnel mais j apprends  beaucoup en parcourant ceux des autres photographes.
Sportif oui, j adore les AP et l attention que mettent certains à bien les travailler..comme  vous-même et Clic-Clac 51.

[laurence50100]

elles ont bien belles ces deux dernières images bravo !

[sportif]

Pour de dimanche un jaune et un blanc de nos campagnes

Machaon et piéride de la moutarde

[Jedfou]

pour continuer dans les papillons

Lumineuse avec un bien bel A.P

piéride de la moutarde

Une vue originale

Bravo à vous deux 

[francoi]

Laueence50100 et Jedfou merci pour vos retours
Sportif  comment faites vous pour obtenir ce fond blanc? Originale la 2eme photo, on dirait qu il est en pleine phase d atterrissage!

[sportif]

Laueence50100 et Jedfou merci pour vos retours
Sportif  comment faites vous pour obtenir ce fond blanc? Originale la 2eme photo, on dirait qu il est en pleine phase d atterrissage!

Merci Francoi, je ne sais pas les logiciels que vous utilisez, ici c'était une combinaison de lightroom/photoshop et utilisant des combinaisons d'outils dans le but d'isoler le sujet principal le mieux possible; c'est la partie la plus délicate, puis lorsque le sujet est isolé on prend l'autre partie à laquelle on donne la couleur que l'on souhaite. 

Il existe probablement d'autres procédés donc si quelqu'un veut vous expliquer qu'il n'hésite pas. 

Une autre méthode dans certains cas est la surexposition directe de toute l'image, cela pourrait s'appliquer de manière intéressante par exemple lorsque le sujet a été pris sur fond déjà très clair, l'accentuation fait devenir le clair encore plus blanc et le sujet prend des formes minimalistes.  Je n'ai pas de proxy/macros sous la main pour illustrer ce cas alors je joins une photo d'un goéland sur le fils des oiseaux

En proxy/macro sur le terrain j'ai déjà lu que le photographe utilisait directement des fonds de couleurs pour des sujets lents ou statiques, perso je n'ai jamais essayé 

[francoi]

Sportif merci pour les infos, j aime bien le côté épuré du goéland .

[Péhel]

Un Souci ...

[Milodermick]

François c'est sublime tes papillons !

[sportif]

Un Souci ...

aucun souci de netteté celui-là on voit même le velouté d'écailles de ses petites ailes

Voici un autre insecte tournant le dos et s'éloignant doucement

[Luthval]

Punaise des prés


Punaise des prés - Lygus pratensis MD 241022 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

[urka]

Butineur/ pollinisateur
André.

[ChrisC06]

De belles images par ici... 
Top, cette dernière !

[sportif]

Sur place du moro le gourmand

[January]

Bonjour,

Un autre Moro....

[ at ]+

[Milodermick]

Excellent January !

[ChrisC06]

Chouettes, vos sphynx... 
Moi aussi, un jour j'y arriverai !

[sportif]

Chouettes, vos sphynx... 
Moi aussi, un jour j'y arriverai !

Merci bien,  c'est un peu comme un colibri en plus petit, pratiquement inutile de tenter des prises en plein mouvement de vols de passages,  mais lors de leurs surplaces cela laisse quelquefois de belles opportunités.  Faut également un peu de chance lors de la rencontre, certains jours le sphynx  maintient son surplace quelques secondes, d'autres il a la bougeotte

Plus calme que le sphynx voici l'argus bleu.
.
.
.

Argus bleu femelle suffusion bleutée

.

[etsocal]

Sur place du moro le gourmand

Belle image toute en douceur avec des couleurs complémentaires fort harmonieuses.

Un petit regret un cadrage, à mes yeux, un peu trop serré. Bravo.

[papydu25]

l'occasion d'essayer un AF 60 2.8...ne me demandez pas ce que c'est, mais c'est très petit, 3mm environ
juste une petite remarque, la plupart des macros présentées n'en sont pas, c'est souvent de la proxy et la différence est énorme, cela ne me gêne en rien bien sur
Daniel

[urka]

Superbe image Daniel!

l'occasion d'essayer un AF 60 2.8...ne me demandez pas ce que c'est, mais c'est très petit, 3mm environ
juste une petite remarque, la plupart des macros présentées n'en sont pas, c'est souvent de la proxy et la différence est énorme, cela ne me gêne en rien bien sur
Daniel

L' avantage du télé est de pouvoir photographier des espèces inaccessibles (derrière des barrières, notamment, voire dans des propriétés privées).
Comme ici , à 600mm, ce papillon: Polyommatus icarus.
André.

[urka]

Mais ce n'est pas aussi "jouissif" que d'être au plus près, avec un macro Nikon 85mm pour photographier un Gonepteryx cleopatra
L' approche est tellement plus délicate que cela apporte un + pour le photographe. Enfin, cela ne reste que mon humble avis 
André.

[sportif]

d'accord sur le rapport macro 1:1 assez rarement atteint sur les fils macros laissant place belle également à la proxy à la pratique bien plus répandue finalement.  Pour certaines photos il est évident que le rapport initial n'arrivait au minimum du 1:1 caractérisant l'appellation macro , pour d'autres où du crop a été pratiqué en post traitement c'est parfois plus difficile à déterminer. 

Pour un ordre d'idée sur le terrain, lorsque je place l'objectif sur le rapport macro 1:1, je dois avancer au plus près d'un petit papillon argus bleu et sur un appareil full frame le papillon ailes ouvertes remplit pratiquement toute l'image offrant une description de l'insecte mais peu de place à un quelconque environnement esthétique ou autre,  l'argus bleu ailes ouvertes est déjà un spécimen limite trop grand ! pour de la macro véritable.  Par contre ce rapport macro sera bien utile pour faire ressortir des insectes comme la coccinelle, fourmis, petits organes des fleurs etc.   

Par contre si c'est encore du plus petit comme beaucoup de pucerons le macro 1:1 est à la peine, cela ne grossit pas suffisamment et il faut alors comme souvent renoncer,  ou bien se tourner vers des objectifs plus spécialisés ou simplement des allonges simples qui permettent de grossir vers le rapport pas tout à fait  2 : 1, c'est déjà mieux mais au prix souvent d'un manque de lumière et de zone de netteté devenue incroyablement étroite

Personnellement si c'est pour m'éloigner trop du rapport 1:1 avec l'objectif macro alors j'ai tendance à lui préférer l'usage d'un 300mm et croper pour arriver au même genre de grossissement avec plus de facilité  pour composer le rendu environnement/lumières et ne pas être trop collé au sujet.   

[papydu25]

Bien d'accord avec les remarques sur la "macro", c'est à dire rapport 1/1
je pratique la macro, avec un vrai objectif macro et la proxy avec téléobjectifs, les 2 approches sont différentes et ce sont 2 notions bien distinctes
le principal étant de se faire plaisir
Daniel

[Milodermick]

Je prefere la proxy perso, car je prefere le sujet dans son environnement.