Canon EOS R3

[Jandré]

Salut Aubertin, belle photo. As-tu eu l'occasion de comparer le EF 100-400 au RF 100-500 et si c'est le cas, trouves-tu que cela vaille la peine de basculer ?
Merci

[agl33]

Belle photo Aubertin

[ccaphotographies]

Salut Aubertin, belle photo. As-tu eu l'occasion de comparer le EF 100-400 au RF 100-500 et si c'est le cas, trouves-tu que cela vaille la peine de basculer ?
Merci

Le RF est un peu plus compact, un peu moins lourd, AF un peu plus rapide et IS plus moderne et il y a le bonus de range. Sinon côté images c'est très semblable à l'EF. La bascule n'est donc pas obligatoire. Quand on s'equipe aut1´t prendre le RF qui est plus moderne, mais quand on a l'EF ce n'est pas forcément impératif 😎

[Aubertin]

Merci pour les commentaires.
En fait, je ne me suis pas posé la question RF ou EF. Je ne suis équipé pour l'instant que d'optiques EF et mes 2 boîtiers ont leur bague d'adaptation à demeure et j'ai trouvé une occasion intéressante en excellent état.
Le 100-400 EF ne va pas devenir mon optique principale mais en voyage ou pour certaines balades, il va m'accompagner afin d'avoir un sac plus compact et léger. Je n'ai pas comparé avec le 100-500 qui m'aurait coûté beaucoup plus cher (pour relativement peu d'avantages pour moi).
Un cygne chanteur en pleine tempête (100-400 seul à 400mm)

[Jandré]

Ok, merci à vous deux pour ces précisions sur le 100-500 RF. Je m'interrogeais au vu de la qualité des optiques RF que j'ai pu acheter, elles sont superbes et pour ma part nettement au dessus des anciennes EF (85,135), d'où la question.

[Aubertin]

Ce 100-400 n'est pas si vieux que ça et il a toujours, je crois, été très bien noté en terme de qualité. Il est vrai que je ne l'ai pas utilisé avec le R5 avec lequel l'usage du TC 2x révèlerait plus rapidement les limites.
Je testerais à l'occasion le combo.

[agl33]

Merci pour les commentaires.
En fait, je ne me suis pas posé la question RF ou EF. Je ne suis équipé pour l'instant que d'optiques EF et mes 2 boîtiers ont leur bague d'adaptation à demeure et j'ai trouvé une occasion intéressante en excellent état.
Le 100-400 EF ne va pas devenir mon optique principale mais en voyage ou pour certaines balades, il va m'accompagner afin d'avoir un sac plus compact et léger. Je n'ai pas comparé avec le 100-500 qui m'aurait coûté beaucoup plus cher (pour relativement peu d'avantages pour moi).
Un cygne chanteur en pleine tempête (100-400 seul à 400mm)

Belle prise Aubertin

[Aubertin]

Merci. Une autre avec cette fois le TC 1.4

[agl33]

Très belle aussi.

[bino]

Photo prise il y a quelques jours au Botswana.
L'af à parfois de la peine a garder la mise au point sur l'oeil, en fonction du sujet
Mais globalement, très très bon boitier

[agl33]

Superbe.

[alanath77]

Oui, magnifique

[rsp]

Oui, superbe.

[ccaphotographies]

J'adore !

[bino]

Merci beaucoup 

[bino]

Une autre

[bino]

...

[bino]

...

[bino]

...

[bino]

...

[bino]

...

[bino]

...

[bino]

...

[bino]

Globalement, très satisfait de ce boitier, même si le suivi af est perfectible, selon le sujet et selon les conditions de prise de vue

[Katana]

Superbe série. Tu nous gâtes