Du Nikon AF-S 70-200mm f/4G au Tamron 70-300/4.5-6.3 Di III RXD (Nikon-Z)

cali31 · Juin 05, 2024, 16:12:04

Et oui, j'ai vendu mon Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR et j'ai profité d'une promo pour le remplacer par le Tamron 70-300/4.5-6.3 Di III RXD (Nikon-Z). Mais pourquoi ai je fait un truc pareil ?

Avant tout je précise, que je ne fais que du paysage sur trépied et que j'utilise un Z7II. Je suis la plupart du temps entre f8 et f11. Je me fout du bokeh et de la vitesse de l'AF....

J'ai abandonné mon 70-200 f4 pour deux raisons en fait :
1- j'en avais marre de de l'encombrement et du poids du combo bague ftz + 70-200.
2- Et surtout plus ça va plus je trouve 200m un peu court.... J'avais envie d'une focale plus longue...

Est-ce que j'aurais fait ce changement si Nikon avait eu la bonne idée de sortir une version Z du 70-200 f4 ? En fait je ne sais pas, mais l'envie d'avoir une focale plus longue aurait peut être pris quand même le dessus...

Pour ce changement la 1ère idée qui m'ai venu c'est le 100-400 de chez Nikon, mais j'ai vite été refroidi par le prix et le poids !! Du coup j'ai commencé à regarder ce tamron. Et les tests de CI ont finit de me convaincre.
Bref j'ai reçu cette optique il y a moins d'un mois... Les 1ère photos depuis mon balcon, m'ont très vite rassuré. Il est très bien ce Tamron !! Je ne suis pas un spécialiste des tests mais les résultats à 70mm et surtout à 200mm me semblent très proche du nikon 70-200f4

Côté poids je gagne 386g par rapport au combo bague ftz + 70-200 f4 et pour l'encombrement voici une photo... Je précise que c'est l'encombrement dans le sac qui m'intéresse !

Pourquoi ce fil ? Et pourquoi pas ! Nan ! En fait n'ayant pas trouvé grand chose sur le forum, je me suis dis que mon expérience pourrait intéresser quelques personnes.

Bon malheureusement je n'ai fait qu'une sortie terrain avec une météo au grand bleu, pas propice aux ambiances que j'aime...

Je mets quand même quelques photos de cette sortie :

300mm - f11 3s

148mm - f11 4s

135mm - f11 1/320s (A main levé)

70mm - f11 1/200s (A main levé)

Rami · Juin 05, 2024, 19:30:08

La dernière photo, c'est la pile à la sortie de Saint Girons, côté Bethmale ou Portet d'Aspet ?

cali31 · Juin 05, 2024, 19:50:29

Citation de: Rami le Juin 05, 2024, 19:30:08La dernière photo, c'est la pile à la sortie de Saint Girons, côté Bethmale ou Portet d'Aspet ?

Oui c'est la pile romaine à Moulis entre Saint-girons et Castillon.

55micro · Juin 05, 2024, 20:25:03

Merci Stéphane, voilà un retour d'utilisateur intéressant, quoique si je devais me séparer du 70-200 f/4, je pense que je me tournerais vers le 70-180, d'usage un peu plus polyvalent.

Ergodea · Juin 05, 2024, 23:20:18

Pour cali31, 200mm est un peu trop court, alors 180 mm...

Question bête, pourquoi pas le Nikon 28-400 mm ?

55micro · Juin 05, 2024, 23:24:18

Citation de: ergodea le Juin 05, 2024, 23:20:18Pour cali31, 200mm est un peu trop court, alors 180 mm...

D'usage un peu plus polyvalent pour mon cas, évidemment

cali31 · Juin 06, 2024, 08:06:12

Citation de: ergodea le Juin 05, 2024, 23:20:18Question bête, pourquoi pas le Nikon 28-400 mm ?

Pour moi ce genre de range extrême n'est pas synonyme de bon résultats... Du coup je n'ai pas du tout regardé cette option.

cali31 · Juillet 05, 2024, 10:54:07

Je continue la prise en main de ce Tamron. Et plus je l'utilise plus je l'apprécie ! A 500euros c'est un sacré bon rapport/qualité prix !

Ce dimanche j'ai eu quelques jolies ambiances... Je vais pouvoir faire 2 ou 3 tirages pour voir ce que ça donne sur papier...

300mm f11 1/10sec 64iso (sur trépied)

300mm f11 1/50sec 400iso (sur trépied)

148mm f11 1/2000sec 1600iso (A main levée)

agl33 · Juillet 05, 2024, 12:29:13

Il n'a pas l'air trop mauvais ce Tamron. ;-)

namzip · Juillet 05, 2024, 13:06:20

A f:11 sur ton Z7, tu n'es pas impacté par la diffraction?
C'est vrai que le rapport prix poids qualité est largement en faveur de ce Tamron.

Tonton-Bruno · Juillet 05, 2024, 15:12:47

Sur les 45Mp du D850, j'avais constaté que la diffraction, bien que présente dès f/8 ne devient gênante qu'au delà de f/11.

cali31 · Juillet 05, 2024, 16:26:37

Citation de: namzip le Juillet 05, 2024, 13:06:20A f:11 sur ton Z7, tu n'es pas impacté par la diffraction?

Pour moi pas de soucis à f11.

cali31 · Novembre 02, 2024, 17:37:04

L'automne est toujours un moment idéal pour faire du paysage avec un téléobjectif. Et le petit Tamron fait vraiment bien le boulot !

300mm f11 1/320sec à main levé

210mm f11 2,5sec sur trépied

300mm f11 0,8sec sur trépied

125mm f11 0,4sec sur trépied

agl33 · Novembre 03, 2024, 09:30:59

Merci pour ces belles images cali31.

--Eric-- · Mai 03, 2025, 07:28:11

Toujours satisfait de ce zoom cali31 ?
Sinon il y avait l'Af-P de nikon qui semble similaire , mais il faut la bague ...

M13 · Mai 06, 2025, 17:17:45

Très jolies ces couleurs flamboyantes!

cali31 · Juin 19, 2025, 19:32:09

Citation de: --Eric-- le Mai 03, 2025, 07:28:11Toujours satisfait de ce zoom cali31 ?
Sinon il y avait l'Af-P de nikon qui semble similaire , mais il faut la bague ...

Désolé pour le retard de ma réponse, mais ces derniers temps, je ne passe pas beaucoup sur le forum.

J'ai pu le utilisé le Tamron ce printemps, et j'en suis toujours ravi. Pour moi il fait largement le job !

Voici 2 photos faites à main levé lors de ma dernière sortie :

--Eric-- · Juin 19, 2025, 20:53:07

Citation de: cali31 le Juin 19, 2025, 19:32:09Désolé pour le retard de ma réponse, mais ces derniers temps, je ne passe pas beaucoup sur le forum.

J'ai pu le utilisé le Tamron ce printemps, et j'en suis toujours ravi. Pour moi il fait largement le job !

Oui il semble pas mal j'ai vu qlqs images ici ou là .
Sympa ta première photo ! La deuxième on sent un peu plus la montée iso .

merci

agl33 · Juin 20, 2025, 09:57:22

De très belles images en tous cas.