Pipaillons.

[nanot]

...? 

[etsocal]

Je n'irai pas par quatre chemins, c'est vraiment moche. 

NB : Les antennes sont tout de même partiellement nettes mais affublées d'un horrible liseré.

 

[nanot]

Les doubles reflets dans le double vitrage me font évidemment garder ce clic....

[Gérard B.]

Mes yeux vieillissent ou ce n'est pas net ?

[etsocal]

Mes yeux vieillissent ou ce n'est pas net ?

Pas d'inquiétude, ce ne sont point tes yeux.   

[Crinquet80]

Ça ne s'est jamais vu un modo qui vire une photo pour non conformité avec le site ? 

Tremble nanot....

[Clic-Clac 51]

Pas pour moi...désolé nanot
Le manque de netteté se fait trop sentir
Denis 

[nanot]

Merci pour vos avis....

Une autre plus "nature"....

[laverdure]

comme les copains c'est vraiment pas net .
Cdlt

[etsocal]

L'angle de prise de vue et l'éclairage de ce Citron (Gonepteryx rhamni) étaient et sont très corrects.

Par contre je suis moins séduit par le flou sur le corps et plus particulièrement encore sur les yeux (ce qui est malheureusement rédhibitoire pour moi), par l'arrière-plan fadasse, et pour faire court par tous les bricolages photoshopesques sensés améliorer cette photo, ta fameuse ritournelle du "visuel".

En résumé, ça ne respire pas le "bio".

Ps : Il me semblerait déjà avoir vu cette image ?

[egtegt²]

L'angle de prise de vue et l'éclairage de ce Citron (Gonepteryx rhamni) étaient et sont très corrects.

Par contre je suis moins séduit par le flou sur le corps et plus particulièrement encore sur les yeux (ce qui est malheureusement rédhibitoire pour moi), par l'arrière-plan fadasse, et pour faire court par tous les bricolages photoshopesques sensés améliorer cette photo, ta fameuse ritournelle du "visuel".

En résumé, ça ne respire pas le "bio".

Ps : Il me semblerait déjà avoir vu cette image ?

Vu l'auteur, c'est le contraire qui serait étonnant

[agl33]

Les deux sont floues. 

Votre visuel n'est pas bon.