Mesure spot et contre jour

[Henri42]

Une question simple : As-tu déjà photographié une Abeille charpentière avec un trépied, l'appareil photo étant strictement statique, donc sans rotule pendulaire ou rotule ball, libres (non bloquées) ?

je n'ai jamais eu besoin d'utiliser cette solution, mais si tu as la patience d'attendre que l'insecte soit dans le champ de ton viseur, pourquoi çà ne fonctionnerait pas ?

[etsocal]

je n'ai jamais eu besoin d'utiliser cette solution, mais si tu as la patience d'attendre que l'insecte soit dans le champ de ton viseur, pourquoi çà ne fonctionnerait pas ?

Réponse amusante qui en entraine une autre. Ne serais-tu pas par hasard un adepte de la Française des jeux ?   

Pour les Abeilles charpentières je te souhaite patience, courage, et abnégation.  

Par contre avec les libellules, qui ont pour habitude de venir se poser régulièrement sur la même tige, c'est une excellente solution. Appareil photo sur trépied, mise au point manuelle et autres paramètres préréglés, déclencheur à distance optionnel mais très pratique. Dès qu'une d'entre elles s'approche pour se poser, commencer à déclencher la rafale... Excellente méthode pour photographier sans trop d'efforts les odonates en vol. 

[Rami]

je n'ai jamais eu besoin d'utiliser cette solution, mais si tu as la patience d'attendre que l'insecte soit dans le champ de ton viseur, pourquoi çà ne fonctionnerait pas ?

+1
C'est ce qui avait été conseillé ici il y a quelques années par un expert pour des abeilles en train de butiner.

[etsocal]

+1
C'est ce qui avait été conseillé ici il y a quelques années par un expert pour des abeilles en train de butiner.

Effectivement pour les Abeilles domestiques qui sont en principe nombreuses à venir butiner cette méthode peut effectivement bien fonctionner. De nos jours avec les ML qui permettent des mises au point bien plus rapides et efficaces elle présente moins d'intérêt. Je ne suis peut-être un expert au sens où tu l'entends mais je possède malgré tout une expérience assez conséquente en ce domaine.

Pour en revenir aux grosses et véloces, très véloces Abeilles charpentières, sujet de la photo qui nous préoccupe ne l'oublions tout de même pas, il en va autrement !!!
Elles sont infiniment moins nombreuses, au vol erratique totalement imprévisible, très rapides. Donc les chances d'en voir une se poser sur la fleur préalablement choisie, qui plus est dans une position correcte méritant photo, est considérablement plus ténue que pour des Abeilles domestiques... Mais évidemment statistiquement possible, nul ne saurait affirmer décemment le contraire. Quoiqu'il en soit, pour les Xylocopes (Abeilles charpentières) cette méthode s'avère être tellement aléatoire qu'elle ne peut sérieusement s'envisager, à moins d'avoir énormément de temps à gâcher.

N'oublions pas non plus l'origine ce cette discussion, qui est les commentaire suivant d'Henri42.

"Autre solution, avec le trépied: une expo sur la bête on shoot, un expo sur la feuille on shoot. On ajoute ces 2 photos dans GIMP ou photoshop en appliquant un masque et on obtient une compo correcte."

Cette préconisation était sensée permettre de réussir une photo comme celle réalisée en contrejour par psbez2 et sujet du débat, ne l'oublions toujours pas.

A moins de vouloir sciemment réaliser une photo en contrejour et en assumer les avantages et inconvénients qui aurait la mauvaise idée d'installer sur un tripode son appareil photo orienté dans un angle de visée amenant des conditions d'éclairage aussi mauvaises ??
Sans commentaire.

Pour l'instant je constate que tous les commentaires sembleraient avoir étaient émis par des non spécialistes de ce type de photographie et relèvent donc plus de la théorie que de la pratique.
je serais donc ravi si un spécialiste venait nous donner son point de vue.

[Rami]

Je crains que tu aies surinterprété mon message.
Dans le message #21, je mentionnais "le pied au bon endroit" pour indiquer que je ne croyais pas trop à la méthode.
Ceci ne m'a pas empêché de mentionner plus tard des cas où ça peut marcher. Je ne sais plus qui avait donné le conseil, mais avant il avait mis sur le forum quelques photos convaincantes.
Personnellement, j'avais essayé avec des morphos de les attendre sur une fleur, comme ils y repassent parfois. J'ai fini par préférer les suivre.

[etsocal]

Je crains que tu aies surinterprété mon message.
Dans le message #21, je mentionnais "le pied au bon endroit" pour indiquer que je ne croyais pas trop à la méthode.
Ceci ne m'a pas empêché de mentionner plus tard des cas où ça peut marcher. Je ne sais plus qui avait donné le conseil, mais avant il avait mis sur le forum quelques photos convaincantes.
Personnellement, j'avais essayé avec des morphos de les attendre sur une fleur, comme ils y repassent parfois. J'ai fini par préférer les suivre.

Nous sommes donc pratiquement du même avis, ce qui est fort plaisant.  

Pour les papillons Morphos (et pour les papillons en général) je n'ai jamais essayé la méthode du trépied par contre tout comme toi j'ai tenté de les attendre sur une fleur pour la raison que tu évoques et fini moi aussi par préférer les suivre.

Petit aparté, depuis que je suis équipé de ML (Canon) avec détection de l'oeil mon taux de réussite de photos de Moro-sphinx en vol s'est amélioré dans des proportions surprenantes et inespérées.

Tu as effectivement écrit :
"Il faut juste que la bête ne bouge pas, que le pied soit au bon endroit, qu'il n'y ait pas de vent.
J'oublie peut-être d'autres contraintes."
Sois sans crainte, j'avais bien compris la petite note humoristique de ce commentaire, qui laissait clairement transparaitre ton doute quant à la pertinence de la méthode.  

[psbez2]

Matricielle sur l'image et très peu de correction en post. Il est vrai que l'écart de luminosité est un peu plus réduit que dans la première image.

[psbez2]

Selon les circonstances du moment j'utilise poignée ou monopode : dans ce cas ci c'est poignée car je n'avais pas suffisamment de recul.

[egtegt²]

Matricielle sur l'image et très peu de correction en post. Il est vrai que l'écart de luminosité est un peu plus réduit que dans la première image.

Elle est quand même largement meilleure, il reste des parties cramées sur la fleur mais ça reste acceptable.