Topaz Photo AI VS Topaz DeNoise AI + Gigapixel AI + Sharpen AI

Démarré par pphilippe, Novembre 17, 2022, 15:20:01

« précédent - suivant »

PBnet2

Par contre GIGA PIXEL AI je suis très satisfait depuis peu, après essais, et ce à 70% pour des APN anciens ou des petits capteurs, on arrive à des agrandissement type A3+ et A2 tout à fait satisfaisants !

PBnet2

Précision : pour les paysages mais pas pour les portraits !!!

claude 92

Pas d'accord.
Dans certains cas on sort des images intéressantes si on traite tout doux même pour des portraits.
Je les fais tous maintenant avec mon Smartphone.

PBnet2

Excuses moi mais c'est beaucoup trop lissé et les yeux hyper accentués, à la mode certes, mais cela ne me plait pas du tout ! je préfère plus de "spontanéité", peux-tu mettre le fichier d'origine très certainement déjà lissé avec un smartphone ? je suis cependant intéressé par un nouveau smartphone, peut être le S23 Ultra...comme quoi...mais les raw m'ont convaincu et même certains jpg boitier mais avec désaturation tout de même, car c'est tout much flashy les jpg !

Zaphod

A partir des dng c'est beaucoup plus facile d'obtenir un rendu naturel car on zappe une partie du traitement typé smartphone.
Malheureusement, le lissage ou l'accentuation, on peut essayer de le rattraper mais c'est très très compliqué, ça demande beaucoup de temps pour un résultat décevant.

PBnet2

Citation de: Zaphod le Août 03, 2023, 20:21:39
A partir des dng c'est beaucoup plus facile d'obtenir un rendu naturel car on zappe une partie du traitement typé smartphone.
Malheureusement, le lissage ou l'accentuation, on peut essayer de le rattraper mais c'est très très compliqué, ça demande beaucoup de temps pour un résultat décevant.

Finalement je vais garder mon S9+ qui peut donner d'excellent A3+ à partir du raw voire jpg et avec GIGA PIXEL AI ça permet d'agrandir de façon très conséquente !

claude 92

Magnifique exposition de portraits du grand Nadar à Martigny (Suisse)
Petite retouche après la capture d'écran de l'affiche.

vernhet

Mon OS (mac Mojave) étant trop ancien , je ne peux utiliser les outils de Topaz. Est-ce qu'un utilisateur de l'outil de renforcement de la netteté pourrait me mouliner 3 fichiers Jpeg qui m'intéresssent, mais manquent un peu de piqué? Merci de l'aide.

ChatOuille

Oui, je le ferais volontier, mais la semaine prochaine seulement.

vernhet

Citation de: ChatOuille le Août 10, 2023, 15:53:07
Oui, je le ferais volontier, mais la semaine prochaine seulement.
merci beaucoup. Je vous recontacte lundi ou mardi.

ChatOuille

Tu peux toujours envoyer les photos, soit par message privé, soit par wetransfer (selon la taille).

vernhet

Citation de: ChatOuille le Août 10, 2023, 15:53:07
Oui, je le ferais volontier, mais la semaine prochaine seulement.
Bie récupérés les fichiers améliorés par Sharpen AI. Je vous en remmercie vivement. Je vais regarder ça attentivement.

RolandH


egtegt²

Citation de: RolandH le Juillet 30, 2024, 18:01:22Bonsoir,

accentuation avec Topaz Sharpen AI :


Il n'y a guère que la seconde qui est pas mal, les autres ont trop d'artefacts à mon goût. La jambe droite du premier en particulier, il est bon pour passer sur le billard avec une jambe dans cet état :)

Alain c

CitationBonsoir,

accentuation avec Topaz Sharpen AI :

Je trouve le résultat spectaculaire. C'est pour la démonstration bien sur, mais je comprend l'avis de egtegt2, je trouve aussi que  tu as trop poussé les curseurs d'accentuation,.
ceci dit je vais voir ce que propose ce logiciel. Rien ne vaut faire ses propres tests.
Matérialiser l'immatériel

Oleg

Citation de: Alain c le Août 03, 2024, 10:20:23Je trouve le résultat spectaculaire. C'est pour la démonstration bien sur, mais je comprend l'avis de egtegt2, je trouve aussi que  tu as trop poussé les curseurs d'accentuation,.
ceci dit je vais voir ce que propose ce logiciel. Rien ne vaut faire ses propres tests.

J'ai un peu joué avec ce logiciel aussi. Et oui c'est parfois "wouahou". Mon retour d'expérience perso : quand il s'agit de visages que l'on connaît bien, le résultat est parfois troublant. On les reconnaît tout en ayant l'étrange impression d'avoir affaire à des sosies. Dans ces cas-là il vaut mieux réduire les effets. En revanche s'il s'agit de personnes qui resteront inconnues pour ceux qui verront les photos, on peut pousser un peu plus les curseurs si cela permet de sauver un cliché.

RolandH

Bonsoir,

pour me faire une idée de l'accentuation qui vous semble acceptable, je vous propose un fichier RAW à traiter:
  ftp://henrfkne [at] ftp.perso.ovh.net/www/Pub/0Z4A9395.CR2


ChatOuille

Voilà. Avec Topaz Photo AI sans toucher à aucun curseur. Aucune autre modif. Juste le modèle Standard et le Motion Blur.
Je ne vois pas quelle application pourrait améliorer la jambe droite, vu l'originel

PBnet2


ChatOuille

Citation de: PBnet2 le Août 04, 2024, 21:21:22impressionnant tout de même !
Absolument. Mais ici certains ont une certaine tendance à dénigrer ces logiciels par principe. J'ai vu des commentaires du genre "si une photo est floue, je la jette". Évidemment, ils ont des limites. Dans ce cas concret, que veux-tu faire avec la jambe droite ?

Gary06

Bonjour,

Je viens d'acquérir Topaz AI photo, je ne le maîtrise donc pas encore bien. Je rencontre un problème, je serais reconnaissant à ceux qui peuvent m'aider :

Je veux "agrandir" une photo avec la fonction "Upscale" échelle 1 par exemple. En qq secondes le logiciel me dit "Enhance" (amélioré donc). Mais je vois un petit point d'exclamation à coté de Upscale. Si je clique sur ce point d'interrogation le logiciel me dit : Upscale is always processed last" ce que je traduirais par "le logiciel pédale encore". Effectivement, l'export sous TIFF à la nouvelle taille de la photo n'est pas possible.

Quelqu'un voit-il la cause du problème ?

Je suis sous Windows11, Intel9 14 coeurs, 32Go de Ram

Merci d'avance

shamrock

"Upscale is always processed last" çà veut dire que le changement d'échelle est traité en dernier (apres sharpen et denoise)

Gary06

Citation de: shamrock le Octobre 24, 2024, 11:03:00"Upscale is always processed last" çà veut dire que le changement d'échelle est traité en dernier (apres sharpen et denoise)

Merci shamrock, mais le problème reste identique, même après avoir passé Denois, Sharpen, Autopilot...

ça doit être un truc tout bête... Quelqu'un a une idée ?.... Merci

Zaphod

Upscale échelle 1, c'est juste laisser l'image telle quelle non ?
Faut mettre un truc supérieur à 1 non ?

RolandH