Les objectifs qui n'ont pas d'équivalent ailleurs

Démarré par debutant28, Août 12, 2024, 14:27:13

« précédent - suivant »

debutant28

Citation de: 55micro le Août 13, 2024, 22:58:29Nikon 45mm GN, qui couplait la distance à l'ouverture en fonction du nombre guide du flash pour fournir une expo correcte. Verso va nous mettre la photo du sien  ;)
Et sa déclinaison classique, le 45mm AI-P
Deux objets très recherchés en occasion.

https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index9.htm

Recherchés parce que ce sont des collectors plutôt que par leur utilités réelles car nous avons des flash automatique maintenant je pense ?

debutant28

Citation de: Potomitan le Août 13, 2024, 20:00:21Je parlais des objectifs Z, qui me semble-t-il, sans être aussi étroits que le quasi stenope Olympus, sont très étroits.

Chez Panasonic, je ne sais pas s'il y a des équivalences mais les objo 12-32 / 14-42 sont si petits, si léger, et très bons. Formidables micro 4/3

luistappa

#27
La qualité des miroirs, il y a eu des 300mm par exemple chez Makinon un fabricant tiers d'objectif pas cher qui ne donnaient pas la même netteté.
Comme tous objectifs sans puce qui n'activent pas le télémètre électronique des ML, la MaP à la loupe est difficile sur les sujets qui bougent avec les longues focales.

L'Ibis montre aussi ces limites sur ces focales avec ces optiques non stabilisées, en plus leur très faible poids n'aide pas à être stable.

Pour Potomitan: les objectifs plats, dis pancake, existent et ont existé ailleurs que chez Nikon. Pentax, Minolta, Konica, etc... en ont fait souvent entre 40 et 50mm et souvent plus ouverts que le Nikkor 45mm, même chez Nikon il y avait un 50mm f1.8. Dans les grandes marques, seul Canon n'en avait pas fait avant la monture RF.

Minolta MD monté en Sony E avec une bague K&F mais on en trouve chez tous les fabricants de bague.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

55micro

Citation de: debutant28 le Août 14, 2024, 11:13:27Recherchés parce que ce sont des collectors plutôt que par leur utilités réelles car nous avons des flash automatique maintenant je pense ?

Oui, essentiellement.

Col Hanzaplast

Le Mamiya Macro 140/4.5 pour RB est doté d'une bague de réglage pour lentilles flottantes.
Cela sert à faire de la reproduction de documents avec les bords aussi nets que le centre.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Nasua

Pour moi le seul objectif qui n'a pas d'équivalent ailleurs, c'est le MPE 65mm Canon.
Il est proposé pour aller de 1x à 5x pourtant, à l'aide de quelques accessoires, il va de l'infini à 30x de grossissement (peut-être plus).
Je suis bricoleur et c'est par hasard que je suis tombé sur cette possibilité.

Verso92

#31
Citation de: Nasua le Août 19, 2024, 19:31:43Pour moi le seul objectif qui n'a pas d'équivalent ailleurs, c'est le MPE 65mm Canon.

Mazette... un seul, vraiment ?

Sérieux...  ;-)


Dans quelle catégorie se classe le Minolta, dans ce cas ?

seba

Citation de: Nasua le Août 19, 2024, 19:31:43Pour moi le seul objectif qui n'a pas d'équivalent ailleurs, c'est le MPE 65mm Canon.
Il est proposé pour aller de 1x à 5x pourtant, à l'aide de quelques accessoires, il va de l'infini à 30x de grossissement (peut-être plus).
Je suis bricoleur et c'est par hasard que je suis tombé sur cette possibilité.

Comment faire la mise au point à l'infini ?
Et comment arriver à 30x ?

Nasua

Verso à raison , le MPE ce Minolta mais aussi certaines optiques chinoises entrent dans la même catégorie.
Mais je faisais référence au titre : Les objectifs qui n'ont pas d'équivalent ailleurs.
Je vais rechercher les photos et vous expliquer mon interprétation.

Nikojorj

Citation de: GLR30 le Août 13, 2024, 12:47:22Mais on pourrait citer des quantités d'autres optiques sans équivalent encore : des fish-eyes uniques, le 1200-1700 Nikkor, les 1,8/200 & 5,6/1200 Canon, le système modulaire Apo-Telyt Leica R qui, bien que ce concept modulaire ne soit pas nouveau, a atteint ici des sommets, etc.
Les très longs télés se retrouvent souvent dans le monde des télescopes, où tu peux trouver une grande variété de focales entre 400mm et 2m à des ouvertures parfois surprenantes, et des prix parfois aussi.

Sinon quel équivalent au 10-25/1.7 μ4/3 par exemple? Et quoi de plus compact que le fort bon 12-32 de l même monture?

dioptre

La série des TSE de Canon (décentrement et bascule) 17, 24, 45, 50, 90, 135

Nasua

Voici mes montages, attention il s'agit simplement de curiosité il n'y a aucun intérêt à réaliser un tel montage pour atteindre l'infini puisque n'importe quelle optique peut le faire.Par contre pour les forts grossissements ça vaut le coup à mon avis.



Si cela vous intéresse, voici une vidéo que j'ai réalisée en mode à l'infini.
Mon amie a voulu en faire un montage c'est filmé sur pied, la partie ralentie montre les difficultés pour ces guêpes de sortir de gros cailloux.

https://www.youtube.com/watch?v=ZJ48_BIwdZk

seba

Citation de: Nasua le Août 20, 2024, 19:43:18Voici mes montages, attention il s'agit simplement de curiosité il n'y a aucun intérêt à réaliser un tel montage pour atteindre l'infini puisque n'importe quelle optique peut le faire.Par contre pour les forts grossissements ça vaut le coup à mon avis.


Si cela vous intéresse, voici une vidéo que j'ai réalisée en mode à l'infini.
Mon amie a voulu en faire un montage c'est filmé sur pied, la partie ralentie montre les difficultés pour ces guêpes de sortir de gros cailloux.

Pour atteindre un grandissement de 30x il faut un tirage de 31x la distance focale, je doute quand même un peu que le tirage que tu montres soit suffisant.
Pour une mise au point à l'infini, je ne comprends pas ton montage. Ca doit être possible en montant l'objectif à l'envers avec un tirage égal à la distance focale.
Sur ta vidéo, je ne vois pas ce qu'est le "mode à l'infini".

Nasua

La vidéo est filmée avec le MPE à une distance de 1m10 en deçà du rapport1 x c'est le montage que j'appelle à l'infini
Par exemple voici 3 photos au MPE que je qualifie faite en mode ¨"à l'infini"

   


 

seba

Si je comprends bien, tu montes l'objectif à l'envers, mais sur ton image il y a encore quelque chose devant l'objectif (avec le bouchon Canon). C'est quoi ?

Nasua

Il s'agit d'une bague d'inversion novoflex elle est faite de deux éléments le morceau dont tu parles ne me sert pas,c'est une bague vide censée transmettre les exifs, mais il n'y en a pas dans mon objectif car j'ai supprimé  la nappe électrique.

luistappa

Effectivement bravo Verso92 pour l'exhumation du Minolta macro zoom 3X-1X, il m'était sortie de la mémoire.
Pourtant effectivement encore plus unique puisqu'il est AF...
A noter que cet optique en monture A n'est pas compatible avec les adaptateurs LE-AE pour les mirrorless, dixit Sony.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

luistappa

Citation de: dioptre le Août 20, 2024, 12:07:15La série des TSE de Canon (décentrement et bascule) 17, 24, 45, 50, 90, 135
Doit-on les considérer comme uniques sachant que Nikon avait en parallèle les PC-E eux aussi avec bascule et décentrement?
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

seba

Un zoom 400-600mm à miroirs.

seba

Le N-MIROTAR, un objectif avec intensificateur de lumière.

doum

le 60-600 Sigma n'a pas d'equivalent il me semble

Potomitan

Citation de: doum le Août 23, 2024, 02:55:06le 60-600 Sigma n'a pas d'equivalent il me semble

Son "aïeul" : le Bigma 50-500mm  😊

oeufmollet

Par rapport au Nikon 300, il y a eu en EF le 300L F4 IS, que j'ai eu, vraiment sympa, pratique, nettement plus light que le 100-400L, et moins cher aussi.
Mais aujourd'hui en RF, soit on a du fixe pas trop cher à partir de 600mm avec une petite ouverture, soit des focales plus basses fixes à grosse ouverture et gros tarif :(
Il était pourtant bien cool ce 300L (et il y avait aussi un 400 à la même époque). Ça permettait d'avoir un bon objectif pour zozio ou autre bestiole, de qualité, costaud, sans payer plusieurs milliers d'euros. Avec un pti TC 1.4x bonus pour ceux qui se sentaient un peu juste en longueur. Nettement moins cher que le 100-400L déjà à l'époque.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Nikojorj

Le 300/4 PF nikkor fait quand même 725g, soit pas mal moins même que le vieux 300/4 EF non IS (1kg135).

Victor

Le 6mm Nikkor qui est sorti il y a (très) longtemps...  ;)