Au musée

[Tomzé]

Je ne cautionne absolument pas ton recadrage, qui bousille carrément l'élégance vestimentaire du modèle et le parallélisme entre la statue et le modèle.

[Bernard34]

Je ne cautionne absolument pas ton recadrage, qui bousille carrément l'élégance vestimentaire du modèle et le parallélisme entre la statue et le modèle.

Tu veux dire entre le socle de la statue et le modele .
Ce qui me semble important dans cette image mais tu vas surement dire que je me trompe est le regard du photographe et du modele . Ce dernier regardant ou elle a mis sa main droite

[egtegt²]

Afficher 3 photos d'un même thème dans une galerie critique, je n'appelle pas ça un vidage de cartes. Quant à vouloir se justifier, l'auteur de la photo a quand même le droit de revendiquer son intention photographique.

Le sujet sur cette photo, n'est pas le tableau, mais la jeune femme. Si j'avais voulu comme sujet le tableau, j'aurais fait la mise au point sur ce dernier. Ici le tableau est intégré au fond, tout simplement.

C'est exactement ce que je disais : à chaque fois qu'on te fait une critique, tu la réfutes.

[B_M]

C'est le "syndrome J.P L".  On n'y peut rien. Laissons les s'amuser.

[Tomzé]

C'est exactement ce que je disais : à chaque fois qu'on te fait une critique, tu la réfutes.

Tu commences sérieusement à me les briser! J'ai encore le droit d'avoir un avis sur mes publications et de l'exprimer. Ton avis n'est pas parole d'évangile, et si tu as l'habitude de foutre le boxon sur un autre fil, sache que je ne suis pas un béni oui-oui. Ce n'est pas le copinage d'un très petit noyau sur cette section, qui va me faire taire. Je redis que le recadrage de l'occitan ne colle pas avec mon intention photographique. Point barre !

[Pichoun]

Ce que plusieurs personnes essayent de t'expliquer et que tu ne sembles pas vouloir comprendre, ce n'est pas que, par exemple, sur le cas de ta dernière photo, tu ne sois pas en accord avec le recadrage proposé (c'est entièrement ton droit), mais plutôt que tu repousses toutes les critiques sur ta production en général par des justifications.

Si toutes les remarques sont justifiables, c'est que lorsque que tu postes, tu penses que tes images sont en accord avec tes propres attentes. Ce qui en revient à se questionner sur la teneur de ton intérêt à poster dans la section critique?

Je souligne que ta façon de faire t'était aussi reprochée dans chez les portraitistes.

[Tomzé]

Ce que plusieurs personnes essayent de t'expliquer et que tu ne sembles pas vouloir comprendre,

T'inquiète, tu n'as pas le monopole de la compréhension. Recevoir des critiques d'un gars, qui pollue mes fils depuis un bon moment sur le physique de mes modèles, et qui oublie de recoller une oreille sur un portrait, non merci.
Que JPL n'aurait-il pas reçu s'il avait posté cette photo. Comme quoi certaines critiques sont à géométrie variable.

[Bernard34]

Utiliser des arguments Fallacieux est ta caractéristique

[Pichoun]

T'inquiète, tu n'as pas le monopole de la compréhension.

Sans doute pas, mais tu n'as toujours pas compris que je parlais des remarques en général et non pas de celles de Bernard en particulier.

De grâce, laissons jpl où il est...

[Bernard34]

Terminé pour moi sur ce fil
Hors provocation manifeste.

[Tomzé]

Utiliser des arguments Fallacieux est ta caractéristique

Quand on ne connait pas la définition du mot fallacieux, on évite de l'employer, tu seras moins ridicule.

[DaveStarWalker]

Une autre prise de vue

Très bien pris, je prends, tout.

Moins (complètement) convaincu par la première, mais qui est excellente aussi ceci dit.

Pour la première, j'aurais bien vu (fait rapidement) un cadrage de ce type :



Pour la dernière, la vitrine dans le bokeh, derrière la statue m'énerve. Mais bon, comment faire, sauf à éditer massivement...

[Tomzé]

Pour la première, j'aurais bien vu (fait rapidement) un cadrage de ce type :

Oui, pourquoi pas.

[DaveStarWalker]

Petits ajustements, c'est tout 😉

[etsocal]

Quand on ne connait pas la définition du mot fallacieux, on évite de l'employer, tu seras moins ridicule.

Désolé de ne pas être d'accord mais l'adjectif "fallacieux" a été utilisé à fort bon escient, pour le moins !!

[Rami]

Le sujet sur cette photo, n'est pas le tableau, mais la jeune femme. Si j'avais voulu comme sujet le tableau, j'aurais fait la mise au point sur ce dernier. Ici le tableau est intégré au fond, tout simplement.

Tout à fait d'accord que le sujet n'est pas le tableau ; tout ce que je voulais exprimer c'est qu'il était possible de jouer plus sur l'accord entre la jeune femme et le tableau.