La grenouille ou le bœuf

[Maoby]

LA GRENOUILLE QUI SE VEUT FAIRE AUSSI GROSSE QUE LE BŒUF

En 2010, personne ne se doutait que le smartphone deviendrait un adversaire redoutable pour les appareils photo traditionnels.

iPhone 4 (2010)  / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720321157234


iPhone 4 (2010)  / Pentax 645D (2010) by Marc Aubry, sur Flickr

Quels avantages les appareils photos auront-elles dans cinq ou dix ans ?

[FredEspagne]

Prendre la poussière sur une étagère? 

[polohc]

On constate d'énormes différences sur tes photos : le bokeh, le définition pour réaliser des grands tirages, le niveau de bruit en faible luminosité, la transition entre les tonalités,...
Si ces critères te sont indifférents, évidemment tu peux te satisfaire d'un iPhone.

La différence de dynamique de 4 IL est énorme (et elle persiste avec les modèles actuels) :

[FredEspagne]

Il faut poser une question importante: qui, actuellement, regarde des grands tirages?
Malheureusement , plus grand monde.

[Maoby]

On constate d'énormes différences sur tes photos : le bokeh, le définition pour réaliser des grands tirages, le niveau de bruit en faible luminosité, la transition entre les tonalités,...
Si ces critères te sont indifférents, évidemment tu peux te satisfaire d'un iPhone.

Du vieux radotages de personnes âgées!
Toujours avec une vision aussi étroite.

Avec chaque nouvelle génération, l'écart entre les appareils photo traditionnels et les smartphones se réduit de plus en plus.

2008
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714525273607/

2010
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720321157234

2013
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720320791317/

2015
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709005417638/

2022
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103/

2025 ...

Et j'ai le sentiment que l'arrivée de l'IA va accélérer le processus.

[polohc]

Du vieux radotages de personnes âgées!
Toujours avec une vision aussi étroite.

...

Tu parles pour toi !
Tous tes comparatifs à différentes générations montrent le même constat. De plus ils ne sont pas faits à la même sensibilité, ni avec une même prof. de champ !

[polohc]

Il faut poser une question importante: qui, actuellement, regarde des grands tirages?
Malheureusement , plus grand monde.

Ceux qui viennent voir les expos de ceux qui font encore de la photographie !

[Verso92]

Ceux qui viennent voir les expos de ceux qui font encore de la photographie !

Ben vi...

[Palomito]

Tu parles pour toi !
Tous tes comparatifs à différentes générations montrent le même constat. De plus ils ne sont pas faits à la même sensibilité, ni avec une même prof. de champ !

On peut discuter pendant longtemps, mais cette vérité demeure

Avec chaque nouvelle génération, l'écart entre les appareils photo traditionnels et les smartphones se réduit de plus en plus.

Et j'ai le sentiment que l'arrivée de l'IA va accélérer le processus.

J'ajoute que des expos de photos prises à l'iphone se montent désormais. Et les tirages ne sont pas forcément des timbre-poste. https://www.lofficiel.com/pop-culture/i-remember-you-l-exposition-apple-realisee-a-l-iphone-15-pro-max

[Mlm35]

En terme de : dynamique, montée en isos, faiblesse de profondeur de champ, détachement des différents plans de l'image, rendus spécifiques à certains objectifs, possibilités de recadrage, possibilités de retouches,... jamais un smartphone n'arrivera à la cheville d'un apn classique.
Normal, la physique a quand même ses propres limites. (La physique quantique changera t'elle la donne un jour?...)

Leur qualité d'image générale est devenue fantastique vis a vis de leur taille de capteur, uniquement grâce aux béquilles logicielles.
Seulement, elles ne peuvent pas tout faire non plus.

Hier, mon grand fait son CV pour un stage. N'ayant plus actuellement de focale à portrait, on le fait rapide au smartphone avec le mode "portrait" activé...beurk.
Suffisant pour le cv en question, mais quelle horreur lorsque visionné sur l'écran du pc.

Je ne parle pas du chapitre sur l'ergonomie, où l'un des protagonistes écrase l'autre sans aucune comparaison possible.

Le smartphone est un fantastique outil photo, notamment car on l'a toujours sur soi.
Mais il ne sera jamais LE remplaçant des APN classique.

[Mlm35]

Oui,

On peut discuter pendant longtemps, mais cette vérité demeure

J'ajoute que des expos de photos prises à l'iphone se montent désormais. Et les tirages ne sont pas forcément des timbre-poste. https://www.lofficiel.com/pop-culture/i-remember-you-l-exposition-apple-realisee-a-l-iphone-15-pro-max

Oui, car la qualité artistique d'une photo n'est pas liée seulement qu'à ses qualités techniques.
De nombreux photographes font de vraies merveilles au smartphone, du coup seulement grâce à leur talent et leur créativité.

Oui, le smartphone est un vrai outil photo, mais il ne pourra pas remplacer un APN classique qui remplit la main, dispose d'un viseur, d'un capteur plus grand, d'un plus grand choix de focales, d'une meilleure ergonomie,...

Ces 2 là sont donc condamnés à vivre ensemble et se compléter.

[polohc]

Bien résumé Mim35 ! J'ajoute que les grands tirages des pros sont sans doute très bons, mais à quelle distance d'observation, avec quels moyens logiciels de traitement avant tirage et à quels ISO ?
L'impossibilité d'isoler un sujet d'un fond, autrement qu'avec des outils logiciels d'IA, est une limite.

[Palomito]

Ceci dit, je pense comme vous deux : je n'ai pas de plaisir à faire de photos au smartphone. Mais, c'était histoire de rappeler que les photos au smartphone progressent à vitesse grand V et qu'ils permettent de grands tirages à une qualité acceptable.

[Verso92]

Du vieux radotages de personnes âgées!
Toujours avec une vision aussi étroite.

Comme la tienne, en somme.

[Gérard B.]

Il faut poser une question importante: qui, actuellement, regarde des grands tirages?
Malheureusement , plus grand monde.

Allez à Montier le mois prochain. Vous en verrez des grands tirages.

[Col Hanzaplast]

Problème dépassé. L'IA qui arrive au galop va envoyer tout cela à la déchetterie.

[digital]

L'impossibilité d'isoler un sujet d'un fond, autrement qu'avec des outils logiciels d'IA, est une limite.

Limite pour quoi ? Pour la photo de paysage ? Je suis comme Ansel Adams, tout à f64. Y'en a marre du bokeh     

[Maoby]

Le smartphone est un fantastique outil photo, notamment car on l'a toujours sur soi.
Mais il ne sera jamais LE remplaçant des APN classique.

Pourtant, c'est exactement ce qui est arrivé aux appareils photo compacts, ils ont presque tous été rayés de la carte.
Et le SLR est en train de subir la même chose face aux ML etc ...

Les temps changent, il faut savoir s'adapter

[Maoby]

Oui,Oui, car la qualité artistique d'une photo n'est pas liée seulement qu'à ses qualités techniques.
De nombreux photographes font de vraies merveilles au smartphone, du coup seulement grâce à leur talent et leur créativité.

Oui, le smartphone est un vrai outil photo, mais il ne pourra pas remplacer un APN classique qui remplit la main, dispose d'un viseur, d'un capteur plus grand, d'un plus grand choix de focales, d'une meilleure ergonomie,...

Ces 2 là sont donc condamnés à vivre ensemble et se compléter.

Malheureusement, je ne suis pas sur que la nouvelle génération pense comme toi
Là où j'habite, je ne vois pas beaucoup de jeunes avec de gros DSLR/ML.

[Potomitan]

Malheureusement, je ne suis pas sur que la nouvelle génération pense comme toi

Comme je ne suis pas sûr que la prochaine génération utilise encore longtemps des smartphones, dont tous les fabricants d'électronique et d'iA semble vouloir se débarrasser au profit des gadgets "du futur" (pour l'instant des casques, des lunettes, et je ne sais quoi d'autre).

Là où j'habite, je ne vois pas beaucoup de jeunes avec de gros DSLR/ML.

Et ne pas oublier que les ILC se vendent à peu près au niveau où ils se vendaient il y a 20 ans. Les compacts ont quasi disparu, mais les ILC sont revenus à un niveau qui était le leur avant la transition du film au numérique.

[polohc]

Limite pour quoi ? Pour la photo de paysage ? Je suis comme Ansel Adams, tout à f64. Y'en a marre du bokeh     

Sur tes paysages tous à f/64, tu as une bonne netteté et pas trop de bruit ! ?
Et si tu fais du portrait tu le fais à quelle ouverture ?

[polohc]

Pourtant, c'est exactement ce qui est arrivé aux appareils photo compacts, ils ont presque tous été rayés de la carte.
Et le SLR est en train de subir la même chose face aux ML etc ...

Les temps changent, il faut savoir s'adapter

Pas à n'importe quoi !

[Potomitan]

Sur tes paysages tous à f/64, tu as une bonne netteté ! ?

Sur une chambre 20x25 oui  😊
La diffraction n'est pas un souci à cette ouverture dans ce format.

C'est un équivalent F/8 en 24x36.

[Maoby]

Comme je ne suis pas sûr que la prochaine génération utilise encore longtemps des smartphones, dont tous les fabricants d'électronique et d'iA semble vouloir se débarrasser au profit des gadgets "du futur" (pour l'instant des casques, des lunettes, et je ne sais quoi d'autre).

Beaucoup de soi-disant photographes ici, sont déjà traumatisés par la présence des smartphones, ce n'est pas le moment de leur parler des gadgets "du futur" 😱

[Potomitan]

ce n'est pas le moment de leur parler des gadgets "du futur" 😱

Mais ils craqueront pour la cool attitude  😁