Canon EOS R3

[Fab35]

Good !!

[phil91760]

Magnifiques ces dernières.

merci beaucoup

[JamesBond]

pour faire plaisir a Fab et Patrick 

And James, too. 

[Katana]

pour faire plaisir a Fab et Patrick 

Voilà, tu as trouvé le bon équilibre (selon mon gout, évidemment) 

[Katana]

Regardez moi cette bouille. Je sais que certains l'imagineront mieux en civet dans quelques mois 

IMG_7816_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[phil91760]

And James, too. 

and james too..of course

[Katana]

and james too..of course

Ben alors, on oublie James     

[phil91760]

bon bin , je garde mon R3 

pour moi les ozizos et la dynamique sont plus important que les pixels 


https://youtu.be/iTmZV5jKNdM?feature=shared

[JamesBond]

bon bin , je garde mon R3 [...]

Sage décision. 

[rol007]

bon bin , je garde mon R3 

pour moi les ozizos et la dynamique sont plus important que les pixels 


https://youtu.be/iTmZV5jKNdM?feature=shared

On comprend pourquoi 24 mpx suffisent dans bien des cas...et pourquoi le R1 a un statut quo dans ce domaine-là et pourquoi il y a 4 boîtiers (R1, R3, R6ii, R8) Canon full frame à 24 mpx  . Les propriétaires de zoomtélés à faible ouverture devraient y prêter attention.

[alanath77]

bon bin , je garde mon R3 

pour moi les ozizos et la dynamique sont plus important que les pixels 


https://youtu.be/iTmZV5jKNdM?feature=shared

Ahah  , on en reparle dans quelques semaines ou quelques mois 

[phil91760]

Ahah  , on en reparle dans quelques semaines ou quelques mois 

    

[Wolwedans]

À part à 400 isos pile, le R5 II ne rend que 0,45 IL au R3 en dynamique selon P2P, et à mon avis on y sera quand les derawtiseurs seront réellement optimisés pour le R5 II: pour l'instant on compare des derawtiseurs optimisés sur les R3 / R5 à des versions "v0" sorties en urgence sur le R5 II.

Mais surtout il faut regarder en valeur absolue: R5 II et 1D-X III sont équivalents en dynamique.

Donc pour moi il vaut mieux augmenter beaucoup le taux de réussite AF dans les situations critiques (et probablement un peu dans les situations moins critiques) que de gagner 0,45 IL alors même que les images sont déjà parfaitement exploitables même à très haut isos, sauf à dire que le capteur du 1D-X III était insuffisant.
De même que le doublement de la définition permet aussi d'augmenter le taux de bonnes photos, et la légèreté repousser la fatigue à main levée.

Après je ne sais pas à combien un R3 serait repris, mais pour gagner en bonnes photos sur des safaris ou autre, rien ne vaut 2 objectifs immédiatement opérationnels donc 2 boitiers :-)

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Canon%20EOS%20R3,Canon%20EOS%20R5%20Mark%20II

[bino]

Donc pour moi il vaut mieux augmenter beaucoup le taux de réussite AF dans les situations critiques (et probablement un peu dans les situations moins critiques) que de gagner 0,45 IL alors même que les images sont déjà parfaitement exploitables même à très haut isos, sauf à dire que le capteur du 1D-X III était insuffisant.
De même que le doublement de la définition permet aussi d'augmenter le taux de bonnes photos, et la légèreté repousser la fatigue à main levée.

Après je ne sais pas à combien un R3 serait repris, mais pour gagner en bonnes photos sur des safaris ou autre, rien ne vaut 2 objectifs immédiatement opérationnels donc 2 boitiers :-)

Exactement!
Raison pour laquelle j ai revendu R5 et R3 pour avoir deux R5ii
Bon, il va falloir être plus patient que prévu...

Environ 2900 euro, pour la reprise du r3

[alanath77]

Ah merde , je voulais te reprendre ton R3 à 2600 €

[phil91760]

À part à 400 isos pile, le R5 II ne rend que 0,45 IL au R3 en dynamique selon P2P, et à mon avis on y sera quand les derawtiseurs seront réellement optimisés pour le R5 II: pour l'instant on compare des derawtiseurs optimisés sur les R3 / R5 à des versions "v0" sorties en urgence sur le R5 II.

Mais surtout il faut regarder en valeur absolue: R5 II et 1D-X III sont équivalents en dynamique.

Donc pour moi il vaut mieux augmenter beaucoup le taux de réussite AF dans les situations critiques (et probablement un peu dans les situations moins critiques) que de gagner 0,45 IL alors même que les images sont déjà parfaitement exploitables même à très haut isos, sauf à dire que le capteur du 1D-X III était insuffisant.
De même que le doublement de la définition permet aussi d'augmenter le taux de bonnes photos, et la légèreté repousser la fatigue à main levée.

Après je ne sais pas à combien un R3 serait repris, mais pour gagner en bonnes photos sur des safaris ou autre, rien ne vaut 2 objectifs immédiatement opérationnels donc 2 boitiers :-)

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Canon%20EOS%20R3,Canon%20EOS%20R5%20Mark%20II

Tu as raison , si effectivement il n'y y'a que 0.4 de différence hors à la vue de la vidéo que j'ai posté on est plutôt à un IL d'écart...ce qui commence à faire beaucoup...et même le r5 et r5 II redimensionné ne sort pas des fichiers plus croustillants...

Je vais attendre les maj des logiciels pour le r5 II pour me faire un avis définitif

[tonio76]

Tu as raison , si effectivement il n'y y'a que 0.4 de différence hors à la vue de la vidéo que j'ai posté on est plutôt à un IL d'écart...ce qui commence à faire beaucoup...et même le r5 et r5 II redimensionné ne sort pas des fichiers plus croustillants...

Je vais attendre les maj des logiciels pour le r5 II pour me faire un avis définitif

Philippe je peux te dire que le R5 II montre très bien iso   

[rol007]

Exactement!
Raison pour laquelle j ai revendu R5 et R3 pour avoir deux R5ii
Bon, il va falloir être plus patient que prévu...

Environ 2900 euro, pour la reprise du r3

Où ça  donc ? De particulier à particulier alors ? Je regarde sur les sites de revente et je ne vois rien en dessous de 4000€.

[Katana]

Pour changer des zanimos    Un arc en ciel dans les turbulences du Rafale 

IMG_7639_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[Katana]

Une variante:

IMG_7643_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[alanath77]

Superbe Patrick
Merci le temps pourri 

[rol007]

Où ça  donc ? De particulier à particulier alors ? Je regarde sur les sites de revente et je ne vois rien en dessous de 4000€.

Ah oui, la reprise des occases R3 par les enseignes (2900€) je suppose.

[bino]

Ah oui, la reprise des occases R3 par les enseignes (2900€) je suppose.

Oui, reprise par une enseigne

[Katana]

Superbe Patrick
Merci le temps pourri 

Merci, il faut faire avec. Et puis, je n'aurais pas eu ces petites couleurs sympas avec un beau ciel 

Joli Katana.

Merci 

[JamesBond]

Pour changer des zanimos    Un arc en ciel dans les turbulences du Rafale 

Absolument magnifique.