Micro 4/3 - Le fil

[agl33]

3-

C'est un peu flou quand même il me semble.

[agl33]

Lanzarote - red rocks
(OM1-II + 12-40 à 38mm et f2.8 1/15s 800 isos expo -0.7)

Belle image, cela fait du bien de voir une photo nette.  ;-)

[mingmonk]

Intéressantes, Tansui, toutes vos prises de vue des fresques murales sardes...

Encore un portrait pris sur un marché du lac Inle (Myanmar 2012), toujours au GH2, avec le Panasonic Leica Macro 45 mm, f2.8.

[agl33]

Très beau ce portrait mingmonk.

[francoi]

Mingmonk très joli portrait
Tansui merci pour ta réponse très  argumentée et au plaisir de voir tes prochaines photos.

[gilda]

Félicitations Tansui . J'ai beaucoup aimé tes photos de Sardaigne, particulièrement les derniers portraits et les superbes "red rocks".

[joujou]

Paysage au GX9 & 45x175 mm
1-

[joujou]

Feuillage - Idem

[joujou]

Cheval - Idem

[tansui]

Encore un portrait pris sur un marché du lac Inle (Myanmar 2012), toujours au GH2, avec le Panasonic Leica Macro 45 mm, f2.8.

Mingmonk je suis fan de tes portraits naturels et tout en douceur

[tansui]

Merci francoi, Gilda, Mingmonk et agl33 

[tansui]

Mexique - la lagune du village d'El Cuyo
(OM1 + 12-40 f2.8 à 40mm et f2.8....)

[tansui]

Mexique - le "O" de Rio Lagartos
(OM1 + 20mm f1.4 à f1.4 1/25s 640 isos)

[agl33]

Superbes les deux. 

[tansui]

Merci agl33
Une dernière image des rochers rouges de Lanzarote pour Gilda   
(OM1-II + 12-40 f2.8 à 29mm 1/15s 1600 isos expo -0.7)

[joujou]

Elle cartonne cette dernière tansui
- Chat déco au GX9 & 8x18 mm

[mingmonk]

Mexique - la lagune du village d'El Cuyo
(OM1 + 12-40 f2.8 à 40mm et f2.8....)

Mexique - le "O" de Rio Lagartos
(OM1 + 20mm f1.4 à f1.4 1/25s 640 isos)

J'apprécie énormément...

Mingmonk je suis fan de tes portraits naturels et tout en douceur

Merci Tansui.

L'une des critiques récurrentes au m4/3 est la trop grande profondeur de champ. Ici, c'est f2.8. Pour plus de flou, il reste toujours les deux 45 mm qui ouvrent à f1.2, ou encore le 75 mm à f1.8...

[cyril17]

J'apprécie énormément...

Merci Tansui.

L'une des critiques récurrentes au m4/3 est la trop grande profondeur de champ. Ici, c'est f2.8. Pour plus de flou, il reste toujours les deux 45 mm qui ouvrent à f1.2, ou encore le 75 mm à f1.8...

Le f/1.4 - 56 n'est pas mal non plus pour du portrait 

[tansui]

J'apprécie énormément...

Merci Tansui.

L'une des critiques récurrentes au m4/3 est la trop grande profondeur de champ. Ici, c'est f2.8. Pour plus de flou, il reste toujours les deux 45 mm qui ouvrent à f1.2, ou encore le 75 mm à f1.8...

Au contraire des critiques récurrentes    ce que j'apprécie avec le m4/3 et avec tes portraits c'est que justement tes sujets ne sont pas isolés de leur contexte par un flou excessif, les goûts et les couleurs çà se discute bien sûr mais pour moi ne pas faire disparaitre le contexte restitue aux images leur authenticité et parfois leur beauté, je trouve très amusant que beaucoup de gens ici et ailleurs semblent penser que le sujet essentiel c'est le flou

[cyril17]

em1x et 7-14 f/2.8

[tansui]

Jolie ambiance nocturne cyril17 mais...ou sont les chiens ? 

[tansui]

Le f/1.4 - 56 n'est pas mal non plus pour du portrait 

En effet il est excellent, pas trop cher et il est plus homogène en m4/3 qu'en apsc, tout bon quoi 

[cyril17]

En effet il est excellent, pas trop cher et il est plus homogène en m4/3 qu'en apsc, tout bon quoi 

On est bien d'accord    . je l'emmène quasiment partout avec moi, c'est à mon avis un "must have" 

[joujou]

A travers une vitrine au GX9 & 8x18 mm
1-

[joujou]

2- Idem