Nettoyage miroir reflex

Démarré par Jean-Claude, Janvier 11, 2025, 20:51:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Jean-Claude

#25
Janvier 14, 2025, 13:51:09
Citation de: Rami le Janvier 13, 2025, 18:33:34En quoi est fait le filtre de Bayer ?
L'alcool isopropylique ne risque pas de l'attaquer ?

Le filtre de Bayer n'est pas apparent, je crois qu'il fait partie du capteur, il y a au moins un filtre IR apparent sur tout capteur

Jean-Claude

#26
Janvier 14, 2025, 13:54:46
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2025, 18:36:21Il s'agit, en l'occurrence, du nettoyage du miroir d'un FE2/T...


(en passant, je ne savais pas qu'il y avait eu une version "titane" du FE2)
Pour le FM2/T il s'agit d'une déclinaison du FM2n avec des capots en titane

Jean-Claude

#27
Janvier 14, 2025, 14:05:33
Amon avis les bâtonnets pour oreilles ne sont pas sans intrant ?
Le coton peut être traité pour bien s'enrouler à la fabrication.

Je prendrai des grandes palettes pour capteur moyen format.

Je vais essayee Comme pour les capteurs
il ne faut pas faire des aller retour,
toujours dans le même sens,
à la deuxième passe on retourne la palette pour ne pas redéposer ce que la passe précédente a laissé sur la palette.
puis finissage avec une palette neuve le long du bord de la fin des passages précédents où des résidus ont été concentrés.

Déhère

#28
Janvier 14, 2025, 14:55:08
Non, les coton-tige sont en coton pur. Par contre ils peuvent laisser des fibres, faut y faire attention.

Verso92

#29
Janvier 14, 2025, 17:00:03
Citation de: Jean-Claude le Janvier 14, 2025, 13:54:46Pour le FM2/T il s'agit d'une déclinaison du FM2n avec des capots en titane

Oui, je connais (mais tu avais écrit "FE2/T", d'où mon interrogation...).

Jean-Claude

#30
Janvier 14, 2025, 17:08:42
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2025, 17:00:03Oui, je connais (mais tu avais écrit "FE2/T", d'où mon interrogation...).
ah oui celui-ci n'a effectivement jamais existé, excuses  ;D

Verso92

#31
Janvier 14, 2025, 17:09:47
Citation de: Jean-Claude le Janvier 14, 2025, 17:08:42ah oui celui-ci n'a effectivement jamais existé, excuses  ;D

Je me disais aussi que c'était une coquille, mais ne savais pas s'il s'agissait d'un FM2/T ou d'un F2/T...

Jean-Claude

#32
Janvier 14, 2025, 17:10:57
oui les editions FM2  vraiment rares je crois sont année du chien etc...

stratojs

#33
Janvier 14, 2025, 17:32:07
Le plus rare de tous les FM est le demi-format.

http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/FM2_Half_Frame.html

gemphoto

#34
Janvier 15, 2025, 14:36:14
Citation de: stratojs le Janvier 14, 2025, 17:32:07Le plus rare de tous les FM est le demi-format.

http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/FM2_Half_Frame.html


Et vous en possédez un?

Jean-Claude

#35
Janvier 16, 2025, 07:59:12
Citation de: stratojs le Janvier 14, 2025, 17:32:07Le plus rare de tous les FM est le demi-format.

http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/FM2_Half_Frame.html

Mais quelle idée saugrenue, garder tout l'encombrement d'un FF pour ne faire que du demi-format ?
A part le gain du nombre de vues par film, je ne vois aucun intérêt comparé à un vrai reflex demi-format comme l'Olympus Pen F certes bien plus ancien.

Verso92

#36
Janvier 16, 2025, 08:07:56
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2025, 07:59:12Mais quelle idée saugrenue, garder tout l'encombrement d'un FF pour ne faire que du demi-format ?
A part le gain du nombre de vues par film, je ne vois aucun intérêt comparé à un vrai reflex demi-format comme l'Olympus Pen F certes bien plus ancien.

La preuve que les gens de chez Nikon sont des idiots.

Jean-Claude

#37
Janvier 16, 2025, 08:27:59
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2025, 08:07:56La preuve que les gens de chez Nikon sont des idiots.
Rien à voir.
Ceci me rappelle des situations maintes fois vécues dans l'industrie, un client qui a une idée la soumet à un manager commercial du fournisseur, qui dit mais nous faisons ça sans problème pour pas cher,
l'ingénieur fournisseur crie au fou et dit que le commercial vendrait sa mère,
du coups le commercial toujours le plus fort qui dit à l'ingénieur si vous voulez jouer à la diva on va le donner à un sous traitant moins difficile
Le commercial qui entube le sous-traitant en lui promettant un boulot facile qui rapporte bien...
....
un an après le direction qui vire le commercial, il en arrive un autre pas meilleur
🤣

Verso92

#38
Janvier 16, 2025, 08:32:01
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2025, 08:27:59Rien à voir.
Ceci me rappelle des situations maintes fois vécues dans l'industrie, un client qui a une idée la soumet à un manager commercial du fournisseur, qui dit mais nous faisons ça sans problème pour pas cher,
l'ingénieur fournisseur crie au fou et dit que le commercial vendrait sa mère,
du coups le commercial toujours le plus fort qui dit à l'ingénieur si vous voulez jouer à la diva on va le donner à un sous traitant moins difficile
Le commercial qui entube le sous-traitant en lui promettant un boulot facile qui rapporte bien...
....
un an après le direction qui vire le commercial, il en arrive un autre pas meilleur
🤣

Ou tout simplement une application particulière (photo technique, etc) qui t'aurait échappé...

egtegt²

#39
Janvier 16, 2025, 10:21:20
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2025, 07:59:12Mais quelle idée saugrenue, garder tout l'encombrement d'un FF pour ne faire que du demi-format ?
A part le gain du nombre de vues par film, je ne vois aucun intérêt comparé à un vrai reflex demi-format comme l'Olympus Pen F certes bien plus ancien.
Lis l'article, c'était une demande spécifique de l'armée norvégienne, le but n'était de façon évidente pas de faire de la photo artistique. Le pourquoi de la demande est difficile à deviner, est-ce qu'ils avaient besoin de prendre beaucoup de photos en ode vertical avec peu de contraintes de qualité ? Est-ce qu'ils souhaitaient pouvoir faire le double de photos par pellicule ? Va savoir.

FredEspagne

#40
Janvier 16, 2025, 14:09:18
Pour avute plus de photos par bobine, il y a eu des films 72 vues sur support mince où on perd systématiquement une vue en coupant le film pour pouvoir le passer dans une spire de dévelopement (expérience vécue!).
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Jean-Claude

#41
Janvier 17, 2025, 13:32:49
Oui, la NASA avait bien fait faire des films ultra fins à Kodak pour arriver à loger plus de vues dans les cartouches de film 70mm des Blad lunaires.

Jean-Claude

#42
Janvier 17, 2025, 13:36:04
Je vois effectivement mal un militaire en opération changer de film à un moment chaud, sans compter le risque de perte de pellicules sur le terrain quand la situation devient critique au moment du changement de film.
Le but devait être un film par sortie déjà chargé dans le boitier.

Déhère

#43
Janvier 17, 2025, 20:44:58 Dernière édition: Janvier 17, 2025, 20:50:46 par Déhère
Citation de: gemphoto le Janvier 14, 2025, 12:52:01Moi j'ai du donner mon identité!!!


Je ne me rappelle plus s'ils m'avaient demandé mes papiers pour l'alcool isopropylique.
C'était pas donné : un flacon de 250 ml = 5,00 € !
Mais finalement, j'en utilise très peu (juste de quoi humecter un coton-tige).

Verso92

#44
Janvier 17, 2025, 20:55:37
Citation de: Déhère le Janvier 17, 2025, 20:44:58C'était pas donné : un flacon de 250 ml = 5,00 € !

C'est moins cher que le N°5 !

Jean-Claude

#45
Janvier 18, 2025, 04:09:39
Un truc de mémé qui m'est insupportable  ;D

Verso92

#46
Janvier 18, 2025, 08:41:07
Citation de: Jean-Claude le Janvier 18, 2025, 04:09:39Un truc de mémé qui m'est insupportable  ;D

C'est ce que j'ai offert à ma Maman à noël... elle va vers ses 86 ans.

Déhère

#47
Janvier 18, 2025, 09:34:42
Et nettoyer le miroir au Chanel n°5, personne n'a essayé ?!  ;D

bruno-v

#48
Janvier 18, 2025, 10:52:08
Achetez le en gros, cela se trouve entre 5 et 10€
plus pratique que le bidon de 25l : les bouteilles en pack de 6 (mais il faut être 6  O0 )
a+
Leave no trace, Take pictures.

ChatOuille

#49
Janvier 18, 2025, 13:34:21
S
Citation de: Déhère le Janvier 18, 2025, 09:34:42Et nettoyer le miroir au Chanel n°5, personne n'a essayé ?!  ;D
Si, si... très efficace car cela contient de l'alcool et en plus ça sent bon.  ;D
Plus sérieusement, pourquoi chicaner avec les prix de ces produits ? J'ai un petit flacon d'Eclipse que j'ai acheté il y a 14 ans et je ne sais pas ce que j'ai payé, mais probablement c'était hypercher en tenant compte du contenu (cela doit tourner autour de 20 ml ou moins). Je n'ai consommé que 4 ou 5 gouttes pendant cette période.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur