Leica SL3-S

Démarré par Mistral75, Janvier 16, 2025, 15:20:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Mistral75

Janvier 16, 2025, 15:20:51
Comme chuchoté depuis des jours et de semaines, Leica a annoncé aujourd'hui le SL3-S.

Leica SL3-S | Leica Camera FR

Leica SL3-S - 24MP BSI Sensor, 6K Open Gate, Advanced AF, Handheld 96MP Multishot, Content Credentials | Red Dot Forum

Dans son apparence, le SL3-S est quasiment identique au SL3 dont il partage le châssis, la coque et la plate-forme technologique. Le distinguent le nom Leica sur le "prisme" et le nom du modèle sur la griffe porte-accessoire écrits en noir et nom en blanc. En terme de caractéristiques, le SL3-S complète le SL3 en offrant des capacités vidéo améliorées, des performances supérieures en basse lumière, un autofocus et une cadence de rafale plus rapides avec une résolution (24 Mpixels) et un prix (5.295 USD / 5.190 €) inférieurs.

Mistral75

#1
Janvier 17, 2025, 12:47:27
A peine le Leica SL3-S est-il annoncé que voici une mise à jour (en version 2.1.0) de son logiciel embarqué :

Citation de: Leica Camera AGNOUVEAU

Leica Content Credentials :
Les images peuvent désormais être signées avec des informations de traçabilité du contenu (Leica Content Credentials).

AMÉLIORATIONS

Control Center :
Modification des réglages d'usine. Au lieu de apparaît (Film Style/Leica Looks).

Mode AF:
En combinaison avec le mode AF-ON, il est désormais possible de sélectionner la détection des visages et des animaux domestiques.

Lien direct de téléchargement : https://leica-camera.com/sites/default/files/SL3S_210.lfu (220,16 Mo)

Notes de version : https://leica-camera.com/sites/default/files/FR_-2.1.0--SL-Family-Release-Notes_1.pdf

nicci57

#2
Janvier 21, 2025, 10:11:37
La gamme SL est vraiment morte. C'est la pire annonce possible !
Leica aurait pu sortir un SL3-S avec un capteur empilé, histoire de dire que le S veut vraiment dire Speed/Schnell.
Mais non, on reprend le capteur du SL2-S et du Lumix S5 avec des points de PDAF dans le boîtier du SL3.
Bof bof, le L-mount est mort. Avec Panasonic comme partenaire, Leica sera toujours 2 trains en retard sur la compétition.

Même le viseur des SL3 n'a rien d'exceptionnel. Les Nikon font bien mieux.

Leica n'est plus qu'une marque avec deux modèles en vente : le Q3 et le M11. Pour le reste passez votre chemin.

Du DNG et du film : LEICA RICOH PENTAX

Gérard B.

#3
Janvier 21, 2025, 11:52:57
Citation de: nicci57 le Janvier 21, 2025, 10:11:37La gamme SL est vraiment morte. C'est la pire annonce possible !
Leica aurait pu sortir un SL3-S avec un capteur empilé, histoire de dire que le S veut vraiment dire Speed/Schnell.
Mais non, on reprend le capteur du SL2-S et du Lumix S5 avec des points de PDAF dans le boîtier du SL3.
Bof bof, le L-mount est mort. Avec Panasonic comme partenaire, Leica sera toujours 2 trains en retard sur la compétition.

Même le viseur des SL3 n'a rien d'exceptionnel. Les Nikon font bien mieux.

Leica n'est plus qu'une marque avec deux modèles en vente : le Q3 et le M11. Pour le reste passez votre chemin.


Vous oubliez le M6.

Dominique

#4
Janvier 23, 2025, 15:08:01
"Même le viseur des SL3 n'a rien d'exceptionnel. Les Nikon font bien mieux. "

Viseur Z8: 3,69 Mpts

Viseur SL3:5,76

 ::)
Let's go !

Verso92

#5
Janvier 23, 2025, 19:21:31
Citation de: nicci57 le Janvier 21, 2025, 10:11:37Même le viseur des SL3 n'a rien d'exceptionnel. Les Nikon font bien mieux.

Sur quel critère ?

JmarcS

#6
Janvier 25, 2025, 07:26:21
Citation de: nicci57 le Janvier 21, 2025, 10:11:37La gamme SL est vraiment morte. C'est la pire annonce possible !
Leica aurait pu sortir un SL3-S avec un capteur empilé, histoire de dire que le S veut vraiment dire Speed/Schnell.
Mais non, on reprend le capteur du SL2-S et du Lumix S5 avec des points de PDAF dans le boîtier du SL3.
Bof bof, le L-mount est mort. Avec Panasonic comme partenaire, Leica sera toujours 2 trains en retard sur la compétition.

Même le viseur des SL3 n'a rien d'exceptionnel. Les Nikon font bien mieux.

Leica n'est plus qu'une marque avec deux modèles en vente : le Q3 et le M11. Pour le reste passez votre chemin.



Et encore, si tu compares un Q3 à un sony, fuji ou autres, pour faire des photos à mise au point rapide (détection de l'oeil), il est à la rue complète. (Leica, à la base, c'est pour les photos de rue).

Du coup j'imagine que les gens vont plus l'utiliser pour la promenade comme couteau suisse en acceptant qu'il sous performe mais en appréciant son esthétique.

Le seul boitier qui a du sens c'est le M pour son viseur et ses optiques. Le reste de la game, c'est du marketing.

Roland29

#7
Janvier 25, 2025, 09:44:21
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 07:26:21...il est à la rue complète. (Leica, à la base, c'est pour les photos de rue).
Ben alors, tout va bien !  ;D

malice

#8
Janvier 25, 2025, 11:27:37
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 07:26:21Du coup j'imagine que les gens vont plus l'utiliser pour la promenade comme couteau suisse en acceptant qu'il sous performe mais en appréciant son esthétique.


Un peu réducteur quand même, non ?

Verso92

#9
Janvier 25, 2025, 11:36:32
Citation de: malice le Janvier 25, 2025, 11:27:37Un peu réducteur quand même, non ?

Pourquoi "un peu" ?

;-)

JmarcS

#10
Janvier 25, 2025, 12:18:02
Pour en parler, faut l'avoir utilisé et compris ce qu'il peut ou ne peut pas faire :)

Sinon on peut aussi venir faire une petite pique mais on se risque un peu.

Verso92

#11
Janvier 25, 2025, 12:30:29
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 12:18:02Pour en parler, faut l'avoir utilisé et compris ce qu'il peut ou ne peut pas faire :)

C'est justement la raison pour laquelle je rebondis sur le post de malice : je le verrais bien remplacer mon Coolpix A (compact APS-C avec "équivalent" 28mm), mais le prix (x20 !) pique un peu dans mon cas pour un appareil d'appoint...


Sinon, le sujet de ce fil est le tout nouveau SL3-S, et je doute fort que le fait que le Q3 ne te convienne pas intéresse grand monde dans ce topic.

JmarcS

#12
Janvier 25, 2025, 12:55:14
Venant de ta part, en matière de hors sujet... je te donne une vrai expertise pour le coup.

Verso92

#13
Janvier 25, 2025, 13:12:40
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 12:55:14Venant de ta part, en matière de hors sujet... je te donne une vrai expertise pour le coup.

Et sinon, tu en penses quoi, de ce SL3-S ?

malice

#14
Janvier 25, 2025, 14:06:14
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 12:18:02Pour en parler, faut l'avoir utilisé et compris ce qu'il peut ou ne peut pas faire :)

Sinon on peut aussi venir faire une petite pique mais on se risque un peu.

De là à expliquer que ceux qui le choisissent le feront pour son esthétique  ::)

Verso92

#15
Janvier 25, 2025, 14:18:22
Citation de: malice le Janvier 25, 2025, 14:06:14De là à expliquer que ceux qui le choisissent le feront pour son esthétique  ::)

On connait JmarcS, aussi...  ;-)

agl33

#16
Janvier 25, 2025, 18:14:40
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 12:55:14Venant de ta part, en matière de hors sujet... je te donne une vrai expertise pour le coup.

Et pan sur le bec.   :D

JmarcS

#17
Janvier 25, 2025, 18:27:49
le sl3 S je ne l'ai pas testé mais j'ai eu un sl2 à l'époque. Bon boitier mais très gros et très lourd.

Je pense que les objectifs sont les mêmes et le boitier guerre moins léger, il garde donc les défaut de l'époque.

Quand à ces performances techniques, j'imagine qu'il doit être moins bon que mon alpha one II mais je peux me tromper :)

Par contre il séduira les amoureux du marketing de luxe.

Le pari du moyen format est pour moi raté.

D'ailleurs j'élargi le champ en pensant que tous les moyens format genre fuji ou blad x2D  sont ratés à part les phase one et les hasselblad full frame.

je trouve le rendu des images catastrophiques concernant les moyens format grand publique (ça n'engage que moi mais comme disait Chauvignat, faut ouvrir les yeux et apprendre à regarder).

je conseillerais à un nouveau venu de s'orienter vers des boitier hybride 24*36 quelque soit la marques.

malice

#18
Janvier 25, 2025, 20:20:53
Catastrophiques, oui, n'ayons pas peur des mots.

Verso92

#19
Janvier 25, 2025, 20:30:52
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 18:27:49le sl3 S je ne l'ai pas testé mais j'ai eu un sl2 à l'époque. Bon boitier mais très gros et très lourd.

Je pense que les objectifs sont les mêmes et le boitier guerre moins léger, il garde donc les défaut de l'époque.

Quand à ces performances techniques, j'imagine qu'il doit être moins bon que mon alpha one II mais je peux me tromper :)

Par contre il séduira les amoureux du marketing de luxe.

Le pari du moyen format est pour moi raté.

D'ailleurs j'élargi le champ en pensant que tous les moyens format genre fuji ou blad x2D  sont ratés à part les phase one et les hasselblad full frame.

je trouve le rendu des images catastrophiques concernant les moyens format grand publique (ça n'engage que moi mais comme disait Chauvignat, faut ouvrir les yeux et apprendre à regarder).

je conseillerais à un nouveau venu de s'orienter vers des boitier hybride 24*36 quelque soit la marques.

?!!!

Le SL3(-S) est un hybride 24x36, pas un moyen format...


En ce qui concerne les dimensions et le poids, c'est 141.2 x 108 x 84.6 mm pour 769 g (sans batterie, Carte SD, bouchon de baïonnette ).

JmarcS

#20
Janvier 26, 2025, 08:17:21
Tu as raison c'est un 24 36.

Par contre tu n'as pas du l'avoir dans les main car le sl2 et le 3 bien sur, ont des objectifs massifs et quand tu as le tout a bout de bras, je t'assure que c'est lourd et galère (en tout cas tu ne te promènes pas le boitier autour du coup longtemps).

A réserver pour le studio ou dans le sac pour du paysage selon moi.

Tu me diras qu'on peu adapter les anciens objectifs Leica plus petit mais tu y perd l'autofocus.

Bref le system me semble incohérant.

je lui préférerais : du nikon canon sony pour du sport animalier, du moyen format full frame pour du paysage et un M, sony ou des petis capteurs genre ricoh pour de la street.
Pour le studio tout fonctionne a peu près, de nos jours je choisirais avec un bon eye focussing cela aide tellement.

Le boitier le plus universel qui fait tout bien dans tous les domaines il me semble est le sony alpha 1 ii (et ses petits frères en descendant les exigences et le budget) (sauf si le focus est le sport ou la vidéo y a des boitiers plus spécialisé chez sony).

Bref le positionnement du SL ne me semble cocher aucune case à part le paysage et le studio mais y a mieux moins cher, plus qualitatif avec un meilleur Af et moins lourd.

Verso92

#21
Janvier 26, 2025, 09:57:22 Dernière édition: Janvier 26, 2025, 10:02:58 par Verso92
Citation de: JmarcS le Janvier 26, 2025, 08:17:21Par contre tu n'as pas du l'avoir dans les main car le sl2 et le 3 bien sur, ont des objectifs massifs et quand tu as le tout a bout de bras, je t'assure que c'est lourd et galère (en tout cas tu ne te promènes pas le boitier autour du coup longtemps).

A réserver pour le studio ou dans le sac pour du paysage selon moi.

Chacun sa pratique : je ne fais pas de studio et utilise principalement un D850 grippé + f/2.8 24-70E, au moins aussi gros et lourd qu'un SLx... et je le promène régulièrement toute la journée durant.


Sinon, le f/2 35 présenté au-dessus fait 370g. Exactement le même poids que le Nikkor f/1.8 35 "Z"...

Roland29

#22
Janvier 26, 2025, 10:36:56
Nikon D850 + Sigma 40/1.4 = 2205g. Porté des heures durant... même pas mort !

Leica SL3S + Leica APO-Sumicron-SL 35mm f/2 ASPH = 1518g (-31%)...

Je rappellerai aux mauviettes adeptes d'un langage que j'estime totalement déplacé qualifiant volontiers tel ou tel appareil/objectif de « véritable tuerie » qu'un AK-47 c'est 5117g...  ::)

Vive la muscu !  ;D

gemphoto

#23
Janvier 26, 2025, 12:28:35
Citation de: JmarcS le Janvier 26, 2025, 08:17:21Tu as raison c'est un 24 36.

 du moyen format full frame

C'est quoi ça?

JmarcS

#24
Janvier 26, 2025, 12:29:25 Dernière édition: Janvier 26, 2025, 12:42:34 par JmarcS
C'est une question de point de vue quand vous parlez du M : la légèreté et l'aspect compacte est un plus et pour le sl3 on s'en fou.

Ca dépend donc des rubriques du forum...

Quand on veut démontrer quelque chose, on peut dire tout et son contraire.

Hier j'ai été dans un parc ornithologique pour voir les flamands roses, j'y ai croisé des photographes avec trois sacs sur le dos et au moins 30 kg de matos.

Ils devaient se sentir prêt à tout, moi j'avais juste mon petit sony et un 300 mm, cela m'a semblé suffisant.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur