114

[agl33]

Ça n'a l'air d'intéresser personne,. Dommage ...

J'ai relevé, je verrai cela plus tard, merci pour le lien. 

[vivaldi33]

Ça n'a l'air d'intéresser personne,. Dommage ...

Pour la photo de rue, la masterclass sur "Rencontre ours noir" peut éventuellement servir.  Je vais regarder celle sur le portrait pour voir ce que ça donne.

[Stepbystep]

Pour la photo de rue, la masterclass sur "Rencontre ours noir" peut éventuellement servir.  Je vais regarder celle sur le portrait pour voir ce que ça donne.

Il y en a qui ne savent pas lire. Mais là, je ne peux rien y faire...    

Sur ce site, vous pouvez accéder à des leçons gratuites dont une de Joel Meyerovitz qui est assez intéressante pour ce que veut faire tdm. Il faut juste créer un compte gratuit.

https://maitres.photo/lecons-gratuites/?v=82a9e4d26595

[vivaldi33]

Il y en a qui ne savent pas lire. Mais là, je ne peux rien y faire...    

Et d'autres qui ne comprennent pas le second degré, je ne peux rien y faire non plus     

[tdm]

Purée, voilà que je suis, presque, d'accord avec Crinquet...

tdm doit encore réfléchir à sa démarche et à ce qu'il veut montrer. Pour le moment, ça me semble assez confus et sans réelle direction.

j'ai démarré ce style il y a trois semaines .
ça va peut-être évoluer :-)

[tdm]

Sur ce site, vous pouvez accéder à des leçons gratuites dont une de Joel Meyerovitz qui est assez intéressante pour ce que veut faire tdm. Il faut juste créer un compte gratuit.

https://maitres.photo/lecons-gratuites/?v=82a9e4d26595

merci pour ce lien ;-) je vais aller voir ça , bien entendu .

[tdm]

Il pourrait y avoir quelque lien de parenté avec le travail de Bruce Gilden, assez rentre-dedans,
peu soucieux de la forme globale du fait du caractère hautement aléatoire du cadrage,
et ciblé sur la "gueule", que le modèle soit content ou non de l'approche.

Après il y a une constante dans toute cette série, c'est la répartition de la lumière due aux prises nocturnes.
Globalement le bas de l'image en ressort assez lourd, plombé par des vêtements sombres et amorphes dans la grande majorité des cas.
L'impact graphique en est sérieusement amoindri.

c'est vrai ; je crois qu'il faut deux choses pour faire ça .
d'une part une dose d'inconscience et d'autre part une raison .

merci ;-)

[tdm]

La pratique du portrait nocturne, en extérieur et environnement urbain est à mon sens une discipline autre, et intéressante, elle.

tu veux dire avec l'accord du sujet ?

[tdm]

Toutes ces vues récentes, en frontale violente , ne sont pas prises dans les boyaux du sous-sol parisien.
Faut suivre un peu. Va faire un tour aux numéros 109 à 113.

tu as raison d'utiliser ce mot ; il est au cœur de l'histoire .

[agl33]

c'est vrai ; je crois qu'il faut deux choses pour faire ça .
d'une part une dose d'inconscience et d'autre part une raison .

merci ;-)

Je serais curieux de connaître la raison.

[Stepbystep]

Et d'autres qui ne comprennent pas le second degré, je ne peux rien y faire non plus     

Pour que ce soit du 2ème degré, il faudrait déjà qu'il y ait un premier degré, dans ton cas, c'est juste induire les autres en erreur en racontant des balivernes.

[vernhet]

tu veux dire avec l'accord du sujet ?

Oui, c'est une solution à laquelle j'ai souvent eu recours.

[LeLamaFou]

ni aucune valeur informative

+1

[tdm]

+1

tu as raison .

[vivaldi33]

Pour que ce soit du 2ème degré, il faudrait déjà qu'il y ait un premier degré, dans ton cas, c'est juste induire les autres en erreur en racontant des balivernes.

Si un clin d'œil à la fin de ma phrase ne suffit pas je ne peux rien pour toi.

[Stepbystep]

Si un clin d'œil à la fin de ma phrase ne suffit pas je ne peux rien pour toi.

   

[Stepbystep]

[Stepbystep]

[Rami]

Toutes ces vues récentes, en frontale violente, ne sont pas prises dans les boyaux du sous-sol parisien.
Faut suivre un peu. Va faire un tour aux numéros 109 à 113.

Tout à fait d'accord avec toi, mais on retrouve le même style d'éclairage sur cette photo, là où tu fais ton commentaire.