Choix entre X-S20, X-T50 et Alpha 6700

[Miss-Breizh]

Bonjour à tous,

J'avais initialement posté un sujet ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,348345.0.html car j'étais à la recherche d'un compact, facile à utiliser en voyage.
Au fil de mes réflexions, mes choix ont évolué vers un petit hybride APS-C « pas trop lourd » et « pas trop encombrant ». Mais je suis vraiment perdue.

À ce stade, j'hésite entre le X-S20, le X-T50 et plus récemment avec l'Alpha 6700.
Je pense écarter le X-T50 à cause de l'écran qui n'est pas pivotant (j'aimerais pouvoir prendre des photos en mode selfie facilement, sans avoir à toujours appairer avec le téléphone...). Mais les 40 pixels du T50 me plaisaient bien...

Le X-S20 semble avoir un moins bon autofocus que l'Alpha 6700. Mais à la lecture de certains commentaires, les images JPEG du X-S20 seraient plus belles.

Je suis une amatrice, qui n'a pas de connaissance en photo. Mon but est d'avoir quelque chose de polyvalent me permettant de photographier correctement des paysages, des moments de vie du quotidien, en voyage ou non, des visages, des animaux...

J'ai fait un essai X-S20 et X-T50. Le X-S20 me semble plus simple d'utilisation. En revanche j'ai voulu prendre de très près une fleur (les 2 ont des objectifs 16-50 mm) avec et sans zoom et je peine à faire une photo nette avec le S20 alors qu'il n'y a aucun souci avec le T50.
Pour les visages en assez gros plan, on voit la différence de qualité avec un grain plus net sur le T50.

Je ne connais pas l'Alpha 6700...

Budget : en-dessous de 2000€.

Tout conseil, retour d'expérience, seront les bienvenus.

Merci beaucoup

[pacmoab]

Sony et Fuji ont tous les 2 de vastes gammes d'optiques, mais je ne négligerais pas de bien étudier aussi cet aspect (Choix, qualité, budget) et ne pas se fixer uniquement sur les boitiers.

[Potomitan]

Sony et Fuji ont tous les 2 de vastes gammes d'optiques, mais je ne négligerais pas de bien étudier aussi cet aspect (Choix, qualité, budget) et ne pas se fixer uniquement sur les boitiers.

+1

Ces boîtiers sont tous excellents. Ton meilleur choix sera aussi en fonction du fabricant qui proposera les objectifs qui te conviennent le mieux (maintenant, et ceux que tu voudras ensuite).

[Waterproof]

Salut Miss,

Je souhaitais, fin 2024, offrir un appareil compact à Madame. Je ne voulais pas descendre en dessous du format APS-C. J'ai regardé des avis, des vidéos dans tous les sens sur internet. Finalement, comme j'imaginais l'utilisation pratiquement uniquement en jpeg, et comme j'avais le sentiment que la gamme optique était excellente, j'ai choisi le X-S20 avec l'objectif en kit 16 -50 de mémoire pour commencer.

Ben j'ai été fortement déçu. Pas par la qualité d'image, mais par l'ergonomie et les menus et la construction. Surtout les menus. Pour moi, qui ai du matériel Canon, je les ai trouvés catastrophiques.

Différentes tailles de polices suivant l'énoncé.  Par exemple, tu veux valider une option c'est une fois « one, off » une fois « oui, non » pour moi un grand bordel. (J'avais mis à jour le micro logiciel)

Je me suis accroché quelques semaine en me disant «  fais un effort, adapte toi à ce nouveau matériel » Mains non j'y ai pas réussi.

Donc revente et j'ai pris un A 6700 avec un zoom Sigma 18-50 2 ;8 Et là que du bonheur. Meilleurs ressenti au niveau de la construction, tout aussi bonne prise en main que le Fuji. Avec un viseur plus ou moins comparable, avec un plus, ce dernier en coin qui évite de s'écraser le nez sur l'arrière du boitier (pour ceux qui visent avec l'œil droit) Les informations sur l'écran bien plus lisibles sur le Sony. Et les commandes tactiles plus pratiques à manipuler.
Pour les jpeg, il sont très bons, mais comme je n'ai pas eu la même « qualité d'objectif » sur les deux boitiers... Difficile de déclarer un vainqueur. Les nouveaux menus de Sony sont bien mieux foutus que ceux du X-S20

Bref je l'apprécie de plus en plus ce A 6700, il ne me quitte pratiquement plus, hélas pour Madame.

Voilà, c'est mon expérience, elle vaut ce qu'elle vaut. D'autres auront certainement un avis différent.

N'étant pas attaché à une marque j'ai essayé de retranscrire le plus objectivement mon avis sur ces deux appareils. Si tu as la possibilité de les prendre en mains, ce serait l'idéal.

[Mlm35]

Voilà, la prise en main....

Compulsif les tarifs des revendeurs, les gammes des différents fabricants, les avis, des vidéo YouTube,... oui, mais il faut, amha, faire le choix définitif juste après les avoir eu en main.
Pour moi le plus important, surtout que depuis quelques années les "mauvais" apn n'existent plus, ou quasiment.

[Henri42]

Entre le Sony a6700 et le Fuji Xs20. Pour de se qui est des menus, une fois paramétrés, on oubli... Chaque fois qu'il faut faire une photo je vais pas mettre mon nez dans les menus. 😁 Et pour ce qui concerne Sony j'ai du mal avec l'aspect de leurs boîtiers, c'est une vraie savonnette qui te glisse entre les mains. https://lesdeuxpiedsdehors.com/fujifilm-x-s20-vs-sony-a6700/

[doppelganger]

Ben j'ai été fortement déçu. Pas par la qualité d'image, mais par l'ergonomie et les menus et la construction. Surtout les menus. Pour moi, qui ai du matériel Canon, je les ai trouvés catastrophiques.

Intéressant ce que tu dis. J'ai un ami qui possède un Canon R6. Il m'a laisser "jouer" avec le temps d'une semaine. Ben j'ai trouver l'ergonomie désastreuse, menus inclus. Comme quoi. Le pire auront été cette roue codeuse sur la face arrière et l'écran à selfie et le pire du pire : la molette avant 

Donc revente et j'ai pris un A 6700 ...
...
Bref je l'apprécie de plus en plus ce A 6700, il ne me quitte pratiquement plus, hélas pour Madame.

Et aucun souci avec les menus ? Comme quoi...

[tbjm]

Entre le Sony a6700 et le Fuji Xs20. Pour de se qui est des menus, une fois paramétrés, on oubli... Chaque fois qu'il faut faire une photo je vais pas mettre mon nez dans les menus. 😁 Et pour ce qui concerne Sony j'ai du mal avec l'aspect de leurs boîtiers, c'est une vraie savonnette qui te glisse entre les mains. https://lesdeuxpiedsdehors.com/fujifilm-x-s20-vs-sony-a6700/

le x-t50 est une vrai savonnette
entre xs20 et 6700 le grip est plus ou moins pareil
par contre le 6700 est bien plus compact et entrera dans une poche avec un pancake

[tbjm]

Bonjour à tous,

J'avais initialement posté un sujet ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,348345.0.html car j'étais à la recherche d'un compact, facile à utiliser en voyage.
Au fil de mes réflexions, mes choix ont évolué vers un petit hybride APS-C « pas trop lourd » et « pas trop encombrant ». Mais je suis vraiment perdue.

À ce stade, j'hésite entre le X-S20, le X-T50 et plus récemment avec l'Alpha 6700.
Je pense écarter le X-T50 à cause de l'écran qui n'est pas pivotant (j'aimerais pouvoir prendre des photos en mode selfie facilement, sans avoir à toujours appairer avec le téléphone...). Mais les 40 pixels du T50 me plaisaient bien...

Le X-S20 semble avoir un moins bon autofocus que l'Alpha 6700. Mais à la lecture de certains commentaires, les images JPEG du X-S20 seraient plus belles.

Je suis une amatrice, qui n'a pas de connaissance en photo. Mon but est d'avoir quelque chose de polyvalent me permettant de photographier correctement des paysages, des moments de vie du quotidien, en voyage ou non, des visages, des animaux...

J'ai fait un essai X-S20 et X-T50. Le X-S20 me semble plus simple d'utilisation. En revanche j'ai voulu prendre de très près une fleur (les 2 ont des objectifs 16-50 mm) avec et sans zoom et je peine à faire une photo nette avec le S20 alors qu'il n'y a aucun souci avec le T50.
Pour les visages en assez gros plan, on voit la différence de qualité avec un grain plus net sur le T50.

Je ne connais pas l'Alpha 6700...

Budget : en-dessous de 2000€.

Tout conseil, retour d'expérience, seront les bienvenus.

Merci beaucoup

pour l'af aucun fuji arrive a la cheville d'un sony
pour le reste regarde les objectifs que tu veux dans chaque marque
le 6700 est le plus compact des 3

[Henri42]

le x-t50 est une vrai savonnette
entre xs20 et 6700 le grip est plus ou moins pareil
par contre le 6700 est bien plus compact et entrera dans une poche avec un pancake

Le xt50 une savonnette ? C'est le même revêtement que l'x-t4 et de toute la série xt. Et pour confirmation tu peux vérifier sur leur site, toute la gamme Fuji pas seulement la série X-T. https://eshop.fujifilm-x.com/fr/appareils-photo/serie-x.html?srsltid=AfmBOooU7JGPgjRI8XWkG_K76brBE2CvSwNvlUKp0LoAajYFLN46BGuh

[tbjm]

Le xt50 une savonnette ? C'est le même revêtement que l'x-t4 et de toute la série xt.

sans grip sauf si tu ajoute un

[Henri42]

Le grip est une chose le revêtement du boîtier chez Fuji n'est pas lisse sauf sur dessus, chez Sony c'est pas le cas.

[doppelganger]

Le xt50 une savonnette ?

Tu sauras que cet individu n'est là que pour provoquer. La meilleure chose à faire est de le mettre dans tes ignorés. Laisse le rager tout seul

[Mlm35]

le x-t50 est une vrai savonnette
entre xs20 et 6700 le grip est plus ou moins pareil
par contre le 6700 est bien plus compact et entrera dans une poche avec un pancake

Quel pancake? Il n'y en a pas vraiment.
Il y a bien le 20mm E apsc, mais visiblement pas qualitatif du tout.

[Potomitan]

Quel pancake? Il n'y en a pas vraiment.

Le Viltrox 26 ou 28mm, F/4.5 je crois et doté de l'AF.

Il me semble qu'il arrive aussi en monture Fuji bientôt (ou il vient d'arriver, je sais plus).

[Waterproof]

Intéressant ce que tu dis. J'ai un ami qui possède un Canon R6. Il m'a laisser "jouer" avec le temps d'une semaine. Ben j'ai trouver l'ergonomie désastreuse, menus inclus. Comme quoi. Le pire auront été cette roue codeuse sur la face arrière et l'écran à selfie et le pire du pire : la molette avant 

Et aucun souci avec les menus ? Comme quoi...

J'aurai dû préciser menus de 5D Mk 3 et 7 D 2, qui sont très biens. je ne connais pas la série des "R" de Canon. Les menus du A6700, on s'y fait très bien et sont bien mieux foutus que ceux du X-S20

Ayant utilisé les 2, je trouve que la prise ne main ne diffère pas plus que ça, et tiennent très bien en main l'un comme l'autre.

[tbjm]

J'aurai dû préciser menus de 5D Mk 3 et 7 D 2, qui sont très biens. je ne connais pas la série des "R" de Canon. Les menus du A6700, on s'y fait très bien et sont bien mieux foutus que ceux du X-S20

Ayant utilisé les 2, je trouve que la prise ne main ne diffère pas plus que ça, et tiennent très bien en main l'un comme l'autre.

laisse tomber son role c'est de vendre du matos fuji ici
tout ce qui est different de sa marque est mauvais, ca fait 20 ans qu'il achete du matos en croyant que cela fera de lui un photographe
sa prochaine etape c'est l'insulte puis les demandes d'effacement à la moderation comme sur tous les fils ou il intervient

[pacmoab]

Le Viltrox 26 ou 28mm, F/4.5 je crois et doté de l'AF.

Il me semble qu'il arrive aussi en monture Fuji bientôt (ou il vient d'arriver, je sais plus).

Oui il y a bien un 28mm f/4.5 qui arrive en monture Sony
109€ et 60 grammes, ça fait un joli bouchon d'objectif pas lourd et peu couteux. Quid de la qualité des images par contre ?

[tansui]

Oui il y a bien un 28mm f/4.5 qui arrive en monture Sony
109€ et 60 grammes, ça fait un joli bouchon d'objectif pas lourd et peu couteux. Quid de la qualité des images par contre ?

Encensé par les "youtubeurs" (étrangement et systématiquement laudatifs avec Viltrox d'ailleurs  ), pour ma part ce pancake 28mm c'est sans doute l'objectif que je revendu le plus vite après à peine 3 semaines d'essais sur A7C II, piqué eu centre correct, mais très mauvais sur les côtés et les angles, contraste médiocre sur quasiment toute l'image, résistance au flare absolument nulle, AF d'un autre siècle (et pas dans le sens du futur  ), pas de focus manuel, luminosité f4.5 (à quoi bon avoir un "full frame" pour finalement avoir bien plus de bruit et plus de profondeur de champ qu'un apsc f2.8 ou un m4/3 f1.7 ?) etc...certes il ne vaut pas cher mais il ne vaut pas un centime de plus que son prix, n'espérez pas faire l'affaire du siècle.

Il lui reste donc 3 points positifs :
* le piqué au centre qui est utilisable
* le prix (en plus on ne perd pas grand'chose à la revente)
* la compacité qui elle est bien réelle et rend l'A7C II presque minuscule, le gros point positif bien sûr et le seul incontestable d'ailleurs.

Mais quand on compare les résultats avec ceux obtenus avec un Fuji 27mm f2.8 apsc ou un Pana 20mm f1.7 m4/3 on réalise immédiatement (même pas besoin d'ailleurs d'être un photographe pour voir la différence) que malgré la théorique supériorité du capteur de l'A7C II la qualité d'image procurée par les Fuji et Pana est incomparablement supérieure même à pleine ouverture, et de très loin.

[tansui]

Une idée du contraste procuré par ce 28mm f4.5 :
(jpeg Sony direct non traité non modifié, bien sûr avec moult post-traitement on peut forcer l'image de manière un peu artificielle de façon  à la rendre plus "présentable" sur youtube, instagram ou un forum  )
J'ai utilisé ma main comme pare-soleil sinon c'était bien pire....

[Potomitan]

Quid de la qualité des images par contre ?

On ne va bien sûr pas en espérer la même qualité qu'un objectif classique et bcp plus coûteux.

Mais pour un pancake je trouve le résultat étonnamment bon quand on tient compte de ce contexte. Et au passage confirmation qu'il arrive en Fuji X :

Après, il a sans doute pluss d'intérêt en Sony qu'en Fuji, puisque Fuji propose aussi des objectifs ultra compacts.

[tansui]

Pourquoi focaliser sur des boitiers sans évoquer le plus important : les optiques ?

+1 !

[tansui]

On ne va bien sûr pas en espérer la même qualité qu'un objectif classique et bcp plus coûteux.

Mais pour un pancake je trouve le résultat étonnamment bon quand on tient compte de ce contexte. Et au passage confirmation qu'il arrive en Fuji X :

Après, il a sans doute pluss d'intérêt en Sony qu'en Fuji, puisque Fuji propose aussi des objectifs ultra compacts.

Tu l'as essayé toi-même puisque tu trouves le résultat étonnamment bon ? Ou tu te fies à youtube sur lequel bien sûr c'est toujours tellement bon

[Potomitan]

Ou tu te fies à youtube sur lequel bien sûr c'est toujours tellement bon

Libre à toi de ne jamais croire quoi que ce soit en ligne, d'un test d'objectif par Christopher Frost à pourquoi la Terre n'est pas plate par Neil Degrasse-Tyson.

Ces deux gars me vont bien, le testeur photo comme le scientifique, ils n'ont jamais contredit mon expérience personnelle  😬

[doppelganger]

J'aurai dû préciser menus de 5D Mk 3 et 7 D 2, qui sont très biens. je ne connais pas la série des "R" de Canon. Les menus du A6700, on s'y fait très bien et sont bien mieux foutus que ceux du X-S20

Ayant utilisé les 2, je trouve que la prise ne main ne diffère pas plus que ça, et tiennent très bien en main l'un comme l'autre.

"R" ou pas, je pense que la philosophie Canon reste inchangée et c'est pas digue, niveau ergonomie, de mon point de vue..
 
Autrement, j'ai du Fuji, du Sony (RX100) et j'ai eu du Nikon pendant des années. En terme de menu (et pas que), Sony est ma plus mauvaise expérience.