Sony FE 400-800 mm f/6,3-8 G OSS

[FredEspagne]

Attention. MAP mini 1,7m pas mm ! 

[Mistral75]

Oui bien sûr, gaufre de trappe.

[rascal]

tc compatible, ah ouais, quand même! 

[tbjm]

Et hop... un de plus... chez Tamron... et f6,7 constant a priori...
C'est la fête du slip...     

https://www.sonyalpharumors.com/tamron-patented-the-design-of-a-new-200-800mm-f-6-7-full-frame-lens-for-sony-e-mount/

 

c'est juste une rumeur de brevet
6.7 constant chez tamron ca m'etonne

[tbjm]

tc compatible, ah ouais, quand même! 

f11 les iso compensent non     
un mauvais 800 8 est mieux qu'un bon 600 6.3 ? 

moi aussi mais j'ai revendu
je prefere mon bon 100-400 tres bon a 400 5.6 qu'un 150-600 mauvais a 600 6.3

le 400-800 passe a 8 a 600

mais bon si ils sortent des trous de serrures apres le 200-800 canon c'est qu'il y a un marche

[livartow]

Il y a 1h, TOUS les influenceurs ont posté leur "test" de l'objo. Sony les pro de la com !

[tbjm]

Il y a 1h, TOUS les influenceurs ont posté leur "test" de l'objo. Sony les pro de la com !

comme partout

J'ai lancé YouTube ce matin et tous les influenceurs ont fait leur petite vidéo en Norvège.
Il n'y en a pas un pour refuser ou demander à faire des photos chez lui
Car c'est sur faire des vidéos dans un endroit magnifique ça fait de meilleurs photos que chez soi où on fera des photos banales de choses du quotidien.
Ils sont malins lumix

tout est parfait comme sur le youtube de Nadia cite par Nvan

pour le sony je regarde pas ca peut etre que le meilleur car c'est un sony     

[Mistral75]

Le Sony FE 400-800 mm f/6,3-8 G OSS a été annoncé à 15 heures comme prévu :

FE 400 – 800 mm F6.3 – 8 G OSS | SEL400800G | Sony France

Sony FE 400-800 mm f/6,3-8 G OSS : un super-télézoom aux grandes ambitions | Phototrend

400-800 mm : Sony sort l'artillerie lourde pour les amateurs de photo nature - Les Numériques

• cercle image 24x36
• angle de champ : entre 6°10' et 3°10'
• zooming interne
• 27 lentilles, dont 6 lentilles en verre ED à faible dispersion, en 19 groupes
• traitement déperlant au fluor de la lentille avant
• diaphragme à 11 lamelles arrondies
• mise au point interne par deux moteurs linéaires XD (eXtreme Dynamic)
• distance minimale de mise au point : entre 1,7 mm à 400 mm de focale et 3,5 m à 800 mm de focale
• rapport de reproduction maximal : 0,23x
• commutateur AF/MF
• interrupteur de mise au point manuelle directe permanente (DMF)
• limiteur de plage de mise au point
• 3 boutons de verrouillage de la mise au point, personnalisables
• interrupteur de stabilisation
• commutateur de mode de stabilisation
• protégé contre la poussière et les éclaboussures par une vingtaine de joints
• pare-soleil muni d'un bouton de verrouillage et d'une fenêtre de manipulation du filtre
• diamètre de filtre : 105 mm
• dimensions : 119,8 mm de diamètre maximal x 346 mm de longueur
• poids : 2.475 g
• disponible le 19 mars
• 2.899,99 USD / 2.999 €.

[Mistral75]

Le schéma optique du Sony FE 400-800 mm f/6,3-8 G OSS. En vert les lentilles en verre ED.

[Mistral75]

Les courbes FTM du Sony FE 400-800 mm f/6,3-8 G OSS :

• à 400 mm (en haut) et à 800 mm (en bas)
• à pleine ouverture (à gauche) et à f/8 (à droite)
• pour 10 pl/mm (trais rouges) et 30 pl/mm (traits bleus)
• en valeurs radiales (traits pleins) et tangentielles (traits pointillés)

[tbjm]

pour le pique ca a l'air tres bon a 800
bon ca va se degrader car f8
par contre le flou a 800 bof

[yummy]

A priori les ouvertures sont :
F6.3: 400m->482mm
F7.1: 483mm->590mm
F8: 591mm->800m

[Potomitan]

.

[Dub]

Bon rapport Qualité/Prix/Focale/Ouverture, je trouve.
F8 est moins pénalisant sur un 800, à priori.
Il ferait un beau combo avec le 100-400, remis à jour...

 

[Hulotphoto]

Bon rapport Qualité/Prix/Focale/Ouverture, je trouve.
F8 est moins pénalisant sur un 800, à priori.
Il ferait un beau combo avec le 100-400, remis à jour...
 

Interne focus ... Il va y avoir du 200/600 en occasion ...
Si les perfomances sont comparables ...

[Hulotphoto]

erreur

[efmlz]

Interne focus ... Il va y avoir du 200/600 en occasion ...
Si les perfomances sont comparables ...

je ne sais pas, pas certain du tout, au vu de prises en main (Bernal par exemple) il est un peu plus piqué que le 200-600 mais guère plus au vu des photos qu'il a prises; il faut une bonne dose de méthode Coué pour trouver qu'il est bien mieux, plus cher c'est certain 
f8 et 800mm en animalier feront peut-être rêver les amateurs de safaris en Afrique ou ailleurs et en plein jour, mais pour ceux qui photographient le soir et se retrouvent souvent à 12800 isos avec les oiseaux et f6,3 sur le 200-600, mettre ... 1500€ de plus (après vente du 200-600 à 1500) cela n'en tentera peut-être pas tant que cela,
peut-être juste une impression personnelle que le Marketing Sony n'approuve pas ? qui sait mais perso je garde le 200-600

[Potomitan]

Interne focus ... Il va y avoir du 200/600 en occasion ...
Si les perfomances sont comparables ...

Pour moi il ne remplace pas un 200-600, mais ses performances semblent très bonnes. Et choix intelligent de Sony : il est meilleur à 800mm qu'à 600

[FredEspagne]

je ne sais pas, pas certain du tout, au vu de prises en main (Bernal par exemple) il est un peu plus piqué que le 200-600 mais guère plus au vu des photos qu'il a prises; il faut une bonne dose de méthode Coué pour trouver qu'il est bien mieux, plus cher c'est certain 
f8 et 800mm en animalier feront peut-être rêver les amateurs de safaris en Afrique ou ailleurs et en plein jour, mais pour ceux qui photographient le soir et se retrouvent souvent à 12800 isos avec les oiseaux et f6,3 sur le 200-600, mettre ... 1500€ de plus (après vente du 200-600 à 1500) cela n'en tentera peut-être pas tant que cela,
peut-être juste une impression personnelle que le Marketing Sony n'approuve pas ? qui sait mais perso je garde le 200-600

Dans les leins posté sur Alpharumors, tu as 7un test fait par un spécialistes des oiseaux. C'est en espagnol et il montre qu'il est très satisfait de l'optique.

[rascal]

je ne sais pas, pas certain du tout, au vu de prises en main (Bernal par exemple) il est un peu plus piqué que le 200-600 mais guère plus au vu des photos qu'il a prises; il faut une bonne dose de méthode Coué pour trouver qu'il est bien mieux, plus cher c'est certain 
f8 et 800mm en animalier feront peut-être rêver les amateurs de safaris en Afrique ou ailleurs et en plein jour, mais pour ceux qui photographient le soir et se retrouvent souvent à 12800 isos avec les oiseaux et f6,3 sur le 200-600, mettre ... 1500€ de plus (après vente du 200-600 à 1500) cela n'en tentera peut-être pas tant que cela,
peut-être juste une impression personnelle que le Marketing Sony n'approuve pas ? qui sait mais perso je garde le 200-600

et si le 400-800 s'adressait à ceux qui sont "trop" court au 200-600 ? et pas à ceux qui sont déjà "pas assez lumineux".... ? hum ?

[efmlz]

 [at]  Fred: Je ne dis pas le contraire et Bernal montre aussi beaucoup de prises d'oiseaux en vol ou en statique,
simplement je ne trouve pas aussi grande que lui la trouve, la différence de piqué sur les photos qu'il a prises; c'est pour cela que le fait que les possesseurs de 200-600 aient beaucoup envie de passer au 400-800 me laisse très dubitatif même si en lui-même ce 400-800 est un très bon objectif

la remarque de Rascal qui a posté pendant que j'écrivais est tout à fait pertinente et n'est pas en contradiction avec mon post 
les "trop courts en 200-600" vont peut-être réfléchir à un 200-600 + TCx1,4 (pas TCx2 qui donne des résultats moins qualitatifs)
mais si d'aventure le 400-800 baissait de prix (2500€ ? ) d'ici 6 mois par exemple cela changerait peut-être complètement la donne entre 200-600 et 400-800
car entre nous, hormis les frais d'étude et d'outillages, il y a une grosse différence de prix de fabrication entre les deux ? j'en doute un peu au vu des similitudes, donc une fois un peu de frais épongés avec les premières ventes ... ?

[JCCU]

et si le 400-800 s'adressait à ceux qui sont "trop" court au 200-600 ? et pas à ceux qui sont déjà "pas assez lumineux".... ? hum ?

Peut être qu'il s'adresse à ceux qui veulent compléter leur 100/400? 

(l'article de Bernal est effectivement très/trop  orienté comparaison avec le 200/600. J'attendrais l'article de M Aladeff pour avoir une opinion)

[efmlz]

Peut être qu'il s'adresse à ceux qui veulent compléter leur 100/400? 

(l'article de Bernal est effectivement très/trop  orienté comparaison avec le 200/600. J'attendrais l'article de M Aladeff pour avoir une opinion)

oui, j'attends aussi car j'apprécie bien son travail, que je trouve en général impartial 

[dideos]

Peut être qu'il s'adresse à ceux qui veulent compléter leur 100/400? 

(l'article de Bernal est effectivement très/trop  orienté comparaison avec le 200/600. J'attendrais l'article de M Aladeff pour avoir une opinion)

Huhuhu, je me suis débarrassé du 100-400 parcequ'il n'était pas assez ouvert

[JCCU]

Huhuhu, je me suis débarrassé du 100-400 parcequ'il n'était pas assez ouvert

Et tu as pris?