Hésitation sur nouveau matériel à prendre

[flob]

Elle est de retour sur le forum Nikon z5II 😆

C'est bon signe elle veut du NIKON

[Henri42]

C'est bon signe elle veut du NIKON

[shina]

Ah bah Nikon ont des optiques pas mal du tout même en marques tierces donc c'est tentant .

C'est sur qu entre le A7IV de 2021 et le z5II le choix se porte sur Nikon facilement pour des prix similaires. 

[Potomitan]

C'est sur qu entre le A7IV de 2021 et le z5II le choix se porte sur Nikon facilement pour des prix similaires. 

Pour l'A7IV :

• 40% de definition en plus
• AF plus performant
• Gamme d'objectifs 2x plus importantes
• Système globalement plus compact

Pour le Z5II :

• 500€ moins cher

[doppelganger]

Joyeux anniversaire à ce fil, qui fête ses 2 ans aujourd'hui 🥳

[flob]

Pour l'A7IV :

• 40% de definition en plus
• AF plus performant
• Gamme d'objectifs 2x plus importantes
• Système globalement plus compact

Pour le Z5II :

• 500€ moins cher

justement je regarde et c'est assez proche non? https://ibb.co/WN8b3y4b
Tu penses à quels objectifs toi?

Et encore 500€ de différence... quand le A7V va sortir dans quelques mois on sera plus à 1000€ de différence si on prend deux modèles sortis la même année

[Potomitan]

justement je regarde et c'est assez proche non?

C'est proche et ça ne l'est pas.

Pour certains les 500€ seront un cap infranchissable, pour d'autres non.
Et bcp trouveront en Sony des objectifs moins chers qui compenseront le prix du boîtier.

Pareil pour la gamme d'objectifs, celui qui veut un 24-70 compact ou un 400/4.5, le Z6iii sort vainqueur puisque Nikon propose ces objectifs.
Mais le choix gigantesque d'objectifs en monture Sony donnera plus souvent le résultat opposé.

Ma réflexion est générale (et me semble juste 😊) mais ça ne signifie pas qu'elle soit vraie pour tous.


EDIT... Si tu parlais de la taille, le Z5ii est quasi de la taille du Z6III. Et surtout, j'intègre dans ma réflexion les objectifs également. Tu as pris l'un des (encore) rares objectifs qui soient communs aux deux montures, mais ce n'est pas le cas général.

[agl33]

Elle est de retour sur le forum Nikon z5II 😆

La police du forum toujours bien présente. 

[Potomitan]

Tu penses à quels objectifs toi?

Mon fourre-tout par exemple : Sony 24/1.4 (n'existe pas en Nikon et leur 1.8 est plus long) + Samyang 45/1.8 (plus petit en Nikon) et 75/1.8 (plus gros en Nikon).

D'autres choix d'objectifs ne seront pas aussi gagnants pour Sony, mais peu (comme ce 40mm) seront en faveur de Nikon en matière de taille.

[Verso92]

Et Shina peut bien deux ans à choisir libre à elle non?

Elle peut même mettre 20 ans, si elle le désire.

[flob]

Mon fourre-tout par exemple : Sony 24/1.4 (n'existe pas en Nikon et leur 1.8 est plus long) + Samyang 45/1.8 (plus petit en Nikon) et 75/1.8 (plus gros en Nikon).

D'autres choix d'objectifs ne seront pas aussi gagnants pour Sony, mais peu (comme ce 40mm) seront en faveur de Nikon en matière de taille.

Oui faut vraiment voir les objectifs qu'on souhaite quand comme moi la compacité est quand même un des points importants pour moi.

[Potomitan]

Oui faut vraiment voir les objectifs qu'on souhaite quand comme moi la compacité est quand même un des points importants pour moi.

👍🏻

Celui qui achète pour la première fois regarde trop souvent le seul boîtier, alors qu'il faut regarder le système dans son intégralité.

Et c'est vrai pour la compacité mais aussi pour tout le reste.

[flob]

👍🏻

Celui qui achète pour la première fois regarde trop souvent le seul boîtier, alors qu'il faut regarder le système dans son intégralité.

Et c'est vrai pour la compacité mais aussi pour tout le reste.

Oui point important grip mais compacité donc sony est idéal mais faudrait que je prenne en main le dernier nikon pas cher du tout pour comparer la prise en main

[Potomitan]

Oui point important grip mais compacité donc sony est idéal mais faudrait que je prenne en main le dernier nikon pas cher du tout pour comparer la prise en main

Sony est parti de l'ultra compacité avec l'A7 premier du nom pour aboutir à un grip "traditionnel" à la CaNikon avec l'A7IV.

Canon et Nikon ont tjrs eu de très bonnes prises en main : tu ne devrais être déçu par celle du Z5ii.

[Henri42]

Et c'est reparti pour un tour.

[flob]

Sony est parti de l'ultra compacité avec l'A7 premier du nom pour aboutir à un grip "traditionnel" à la CaNikon avec l'A7IV.

Canon et Nikon ont tjrs eu de très bonnes prises en main : tu ne devrais être déçu par celle du Z5ii.

Oui après moi je sais que je tournerais à 2 objectifs pour commencer donc en soi je peux avoir du compact sur les 2
Je vais aller faire un tour à la Fnac, je vais guetter si ils le mettent en démonstration
Car la Fnac sont pas toujours à jour et ne mettent pas les nouveautés photos en magasin.
Et je vais voir si je peux le louer (le z5II)

[flob]

Et c'est reparti pour un tour.

Il y a suffisamment de sujet pour que vous cliquiez sur désinscription pour ne plus avoir les notifs (vous avez du les mettre par erreur) et que vous veniez sur le sujet de shina non?
Ou alors vous êtes venu voir par curiosité et dans ce cas là votre remarque est inadaptée...

[flob]

Sony est parti de l'ultra compacité avec l'A7 premier du nom pour aboutir à un grip "traditionnel" à la CaNikon avec l'A7IV.

Canon et Nikon ont tjrs eu de très bonnes prises en main : tu ne devrais être déçu par celle du Z5ii.

bon je voulais comparer le samyang 35 mm pour sony face à un nikon 35 mm mais rien sur le site camerasize.com

Du coup j'ai comparé Nikon Nikkor Z 35mm f/1.8 S
Samyang AF 35mm f/2.8 FE
Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM

https://ibb.co/PGk17vzb

[Potomitan]

bon je voulais comparer le samyang 35 mm pour sony face à un nikon 35 mm mais rien sur le site camerasize.com

Parce que je veux pas qu'on le trouve...  😁
Il y est, mais sous la marque de distribution Rokinon  😉

Le F/2.8 est moins bon optiquement, mais hyper compact. Leur F/1.8 est très bon.

[agl33]

Et c'est reparti pour un tour.

Merci pour votre contribution sur ce fil, aussi utile que d'habitude.

Comme disait le regretté Coluche: "Quand on a rien à dire il vaut mieux fermer sa g.....e"

[flob]

Parce que je veux pas qu'on le trouve...  😁
Il y est, mais sous la marque de distribution Rokinon  😉

Le F/2.8 est moins bon optiquement, mais hyper compact. Leur F/1.8 est très bon.

Je regarde aussi du 16-35 2.8mm 2290€ chez sony et 24-70mm f2.8 à 2500€...
Bon ça ferait avec le a7IV un tarif 2435,00 boîtier + objectif à 2000€ on est à 2000€ en trop dans le budget donc on va attendre encore un peu
Ou un ricoh grIII ça sera moins cher

[Potomitan]

Je regarde aussi du 16-35 2.8mm 2290€ chez sony et 24-70mm f2.8 à 2500€...

Le genre d'objectif qui peut inciter... à ne pas emmener le matériel !  😬
Ils sont lourds.

Pour moi, ces zooms F/2.8 n'ont (en général) un intérêt réel que pour les journalistes, qui doivent pouvoir faire face à toute situation, aller vite et ramener un bon résultat.

En tant qu'amateur (lire "sans obligations") je préfère des zooms F/4 plus légers, et les compléter de ses focales favorites avec un/plusieurs fixes F/2 ou F/1.4:

• ce ne sera sans doute pas plus cher,
• mais F/1.4 ou F/2 apportera pluss de différence que F/2.8,
• et les zooms F/4 plus légers sortiront sans doute plus souvent.

[Verso92]

Pour moi, ces zooms F/2.8 n'ont (en général) un intérêt réel que pour les journalistes, qui doivent pouvoir faire face à toute situation, aller vite et ramener un bon résultat.

Pas que...

[Henri42]

Merci pour votre contribution sur ce fil, aussi utile que d'habitude.

Comme disait le regretté Coluche: "Quand on a rien à dire il vaut mieux fermer sa g.....e"

cela s'adresse plutôt à toi même.

[agl33]

cela s'adresse plutôt à toi même.

Quelle répartie.......